Donald Trump apoya el manejo de Erdogán del intento golpista en Turquía

En los comentarios hechos en una entrevista con The New York Times, el candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump dijo un aliado de la OTAN no necesariamente recibiría el respaldo de los militares de Estados Unidos en una situación de crisis.

Un miembro de la OTAN sólo recibiría la ayuda del ejército de Estados Unidos si hubieran cumplido con sus compromisos de la alianza, dijo Trump.

Otras partes de la entrevista indicaron que Trump estaría dispuesto a reducir significativamente la prioridad de los despliegues de tropas estadounidenses. Él citó sobre todo los costes de tales despliegues, lo que indica que sobre hombros de los EE.UU. reposan demasiadas de las cargas para mantener seguros a otros países y que Estados Unidos sufre en términos de pérdidas comerciales como consecuencia de ello.

Estamos gastando una fortuna en militares para perder  800.000 millones de $", dijo Trump al Times.

Trump también se refirió al papel de Estados Unidos como un factor de influencia mundial, diciendo que Estados Unidos necesitaba concentrarse en sus propios problemas antes de dar una conferencia otras naciones sobre cómo manejar los suyos.

"Cuando el mundo ve lo mal que están los Estados Unidos y empiezan a hablar de las libertades civiles, no creo que seamos un muy buen mensajero," dijo, refiriéndose específicamente a si deben intervenir o no los Estados Unidos en el manejo de un intento de golpe en Turquía por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan,.

Esto está en línea con la política de Trump "America First", que dijo que quería decir "vamos a cuidar de este país en primer lugar antes de preocuparnos por todos los demás en el mundo."

Antecedentes de Trump de Katehon:

Los EE.UU. como un estado-nación

El Estado-nación, desde el punto de vista realista, es el actor principal en las relaciones internacionales. ¿Por qué el problema de la inmigración de los países de América Latina es tan importante para Donald Trump y no para los otros candidatos? La razón es que la inmigración puede realmente cambiar el rostro y la identidad de la sociedad americana, la base estructural del estado nacional estadounidense. Sus argumentos pueden ser horribles, pero Trump parece ser el único candidato (excepto Rand Paul), que defiende la visión de los EE.UU. como un estado-nación, y esta es una perspectiva totalmente realista.

Para ambos jefes globalistas, neo-conservadores y liberales por igual, el pueblo americano solo es una herramienta para alcanzar sus objetivos globales, la identidad y la composición étnica del país no significa nada para ellos. Sus Estados Unidos no son un Estado-nación en particular con sus propias tradiciones, identidad, historia, sino más bien el núcleo del sistema transnacional global.