Rusia desmantela el mito de la invencibilidad naval Americana

EEUU gobierna el globo, teniendo una marina tres veces más fuerte que la de Rusia. Sin embargo, el pentágono ha creado un mando estratégico para desplegar grandes unidades de fuerzas terrestres, compuestas por cientos de barcos de carga de gran capacidad. Todas estas embarcaciones están organizadas en grupos navales expedicionarios muy fuertes y en torno a portaaviones, barcos de asalto anfibio, y convoyes de tropas navales y equipamiento militar.

Con tropas desplegadas en Europa y Asia, con los ejércitos de estados aliados, los EEUU pueden iniciar una invasión de Rusia. Por tanto la nueva doctrina militar de Rusia establece que el mayor riesgo de los grupos de seguridad rusos son los grupos navales expedicionarios americanos, que pueden transportar tropas de invasión a la frontera rusa.

Varios tipos de escudos anti-balísticos protegen a los grupos navales expedicionarios y zonas de desembarco para las tropas desde los barcos de transporte. El primero es el sistema naval AEGIS armado con SM-3 bloc 1b montado sobre destructores de los EEUU y cruceros AEGIS, además de los escudos anti-balísticos en Polonia y Rumanía. El segundo es el sistema móvil THAAD de las fuerzas terrestres de los EEUU, que defiende las zonas de desembarco. Se añaden a esto las baterías anti-aéreas de misiles móviles de largo alcance como los Patriot con capacidades antibalísticas contra misiles que están en la etapa final del viaje, bajo una altitud de 35.000 m.

La premisa desde la que los expertos rusos empezaron, fue la de construir vehículos hipersónicos para que los misiles antibalísticos americanos no puedan interceptar ningún proyectil volando en la mesosfera (altitudes de 35.000 – 80.000 m), y que Rusia, a diferencia de los EEUU, posee una serie de motores de cohetes muy poderosos. Por ejemplo, el Pentágono y la NASA no pueden poner satélites en órbita si Rusia no los transporta con los motores del cohete RD-180. Rusia está al borde de crear, empezando en 2018, el antídoto más seguro para esta vulnerabilidad por medio de una batalla hipersónica. Los vehículos aéreos son clasificados según la velocidad aérea que sigue: Subsónico (velocidades por debajo de 1.200 km/h – Mach 1); Supersónico (velocidades entre Mach 1 y Mach 5 – hasta 6.000 km/h), e hipersónico (con velocidades entre Mach 5 y Mach 10 – hasta 12.000 km/h).

Armas hipersónicas rusas

Las principales armas hipersónicas rusas son derivados del planeador espacial YU-71 (Proyecto 4202), que voló durante las pruebas a una velocidad entre 6.000 y 11.200 km/h sobre una distancia de 5.500 km en altitud de crucero por debajo de 80.000m, recibiendo pulsos repetidos desde un motor de cohete para ascender, ejecutar maniobras y trayectorias de giro. Se estima que planeador está armado con cabezas que están independientes espacialmente, con sistemas de guía autónomos similares a los misiles aire-tierra Kh-29 L/T y T Kh-25 (que proporciona una desviación probable de 2 a 6 m). Aunque puede tener cabezas nucleares, el planeador espacial estará armado con cabezas convencionales y será impulsado por un cohete lanzado normalmente desde submarinos nucleares rusos.

Otra variante del arma hipersónica derivada del Yu-71 serían aquellas lanzadas desde la aeronave de transporte militar rusa Il-76MD-90A (II-476). Dado que el 50% del combustible de los misiles se gasta solamente en despegar y pasar a través de las capas más densas de la atmósfera hasta la altura de 10.000m, un lanzador en masa y planeador espacial representa el 50% del transportador de cohetes usado para lanzar desde los submarinos nucleares.

El segundo tipo de arma difiere del planeador espacial hipersónico y es el misil Zirkon 3M22, que se lanza desde una aeronave de patrulla marítima. El Zirkon tiene una velocidad de Mach 6,2 (6.500 km/h) y una altitud de crucero de 30.000 m y una energía cinética en el impacto contra el objetivo, 50 veces superior a la existente en los misiles aire-mar y mar-mar.

El concepto hipersónico para una guerra

La nueva doctrina militar de Rusia declara que un ataque sobre la flota de invasión americana ha de ser ejecutado en tres tandas, tres alineaciones, así previniendo que los grupos navales expedicionarios americanos se posiciones cerca de la costa del báltico. La primera oleada de armas hipersónicas, compuestas de planeadores espaciales dispuestos en los submarinos nucleares rusos bajo inmersión en medio del atlántico, empiezan a combatir a los grupos navales expedicionarios de los EEUU según estén cruzando el atlántico hacia Europa. El grupo naval americano necesita 7-8días para cruzar el atlántico; el avión Il-76MD-90A tiene una distancia de vuelo máxima de 6.300 km y puede ser recargado en el aire, alcanzado el medio del océano atlántico en unas horas.

Si la primera tanda no destruye los objetivos, la segunda oleada de armas hipersónicas será lanzada sobre los grupos navales de los EEUU cuando estén ubicadas a 1.000 km de la costa oriental del océano atlántico. El ataque será lanzado desde los submarinos rusos en el mar de barents o en la base de misiles estratégicos de Plesesk, ubicada cerca del círculo polar ártico y el mar blanco.

La tercera tanda de ataques hipersónicos será ejecutada por misiles 3M22 Zirkon lanzados sobre grupos navales americanos cuando estuvieran en el estrecho de Skagerrak (cruzando el mar del norte al mar báltico), sobre la suposición de que la OTAN esté atacando Rusia a través del báltico. Si el grupo naval expedicionario se dirige al mar negro, será golpeado por la tercera tanda de armas hipersónicas en los estrechos del Bósforo y Dardanelos.

Así, Polonia, estados bálticos y Rumanía – todos países de la OTAN que usan lenguaje y acciones altamente agresivos contra Rusia, - deberían pensárselo mejor antes de desencadenar un incidente militar con Rusia, dado que estos países confían solamente en la ayuda militar desde océano atlántico, que tal vez no llegaría.