Pierre Le Vigan: «Para salvar la civilización europea hay que comprender lo que la enferma»

Es fácil ilusionar a la gente una y otra vez, creyendo que de ese triste reino que es la política de las superpotencias surgirá alguna figura redentora que resuelva los problemas y mejore la vida cotidiana de la gente. Una vez más, miramos al líder imaginario del «mundo libre», Estados Unidos, en vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre.

En Finlandia, como era de esperar, los medios de comunicación glorifican a la candidata demócrata, Kamala Harris, porque promete seguir políticas conocidas y sería la primera mujer de color en dirigir Estados Unidos. Muchos «occidentales» de nuestro país también esperan que gane Harris, para que la próxima administración estadounidense vuelva a comprometerse con la OTAN y Occidente siga apoyando a Ucrania.

El candidato independiente, abogado y activista Robert F. Kennedy Jr, que se ha retirado de la carrera presidencial, ha anunciado su apoyo a Trump<. Trump, por su parte, ha prometido a Kennedy un puesto en su gabinete, lo que inspira a algunos estadounidenses (y por qué no a algunos finlandeses) a imaginar que el futuro será brillante una vez que el dúo una sus fuerzas para meter en cintura al malvado «Estado profundo».

Make America affordable again es lo que prometió Trump en un discurso de campaña, con el objetivo de vencer a la inflación y hacer que Estados Unidos vuelva a ser «asequible» para sus ciudadanos. Suena populista, pero sin duda es un eslogan más realista que hacer hincapié en la «grandeza» de Estados Unidos frente a la recesión económica y los numerosos problemas de política interior.

Harris dijo en la convención demócrata que quería «unir a los estadounidenses», pero ¿cómo puede lograrse esta unificación de la nación cuando los demócratas elitistas desprecian abiertamente a los partidarios de Trump como estúpidos racistas y ni siquiera intentan entender de dónde viene su apoyo?

Trump, por su parte, se ha referido tontamente a Harris como una «loca radical de izquierdas», cuando tanto demócratas como republicanos son liberales de derechas con énfasis políticos ligeramente diferentes. Es probable que el próximo debate electoral entre los candidatos sea un entretenimiento tragicómico más que un debate político serio.

También es indicativo de la situación política interna de Estados Unidos el hecho de que varios abogados de la Casa Blanca que sirvieron en las administraciones de Ronald Reagan, George H.W. Bush y George W. Bush hayan expresado su apoyo a Harris, el candidato de su propio partido a Trump.

Al parecer, el temor es que Trump no siga en la misma línea de política exterior que los demócratas, a pesar de que Trump ha bendecido el genocidio sionista en Gaza y se ha jactado de haber «salvado a la OTAN» pidiendo a los países europeos más dinero para defensa (es decir, actuando como agente de ventas de la industria armamentística estadounidense, como han hecho otros presidentes).

Ambos candidatos siguen haciendo campaña y animando a los votantes a votarles prometiendo todo tipo de cosas que en realidad no pueden cumplir. Como suele ocurrir, muchos votantes se sentirán decepcionados después, pero así es como se juega el juego presidencial estadounidense, basado en el dinero, el marketing y las imágenes emocionales.

Fuente