Nennen Sie es Demokratie, wenn Sie wollen
18.12.2024
Nachdem das italienische diplomatische Büro in Damaskus geplündert wurde, erklärt Außenminister Tajani, dass „alles unter Kontrolle“ sei.
Die einzige vernachlässigbare Auslassung: Es ist nicht klar, unter wessen Kontrolle.
Andererseits, wenn Premierminister Meloni immer noch daran arbeitet, „die Verantwortung“ dafür zu ermitteln, wer auf die italienischen Unifil-Truppen im Libanon geschossen hat, dann ist die Aussage, dass alles unter Kontrolle ist, wenn die eigene Botschaft geplündert wird, mindestens genauso plausibel.
Hier zeigt sich letztlich das Problem der heutigen Politik: Worte sind die heiße Luft nicht mehr wert, die sie produzieren.
Worte sind nur Gesten in einem Akt, der Signale an die Arbeitgeber dieser Politiker-Schauspieler sendet.
Ihr Wahrheitsgehalt ist gleich Null.
Und jeder weiß, dass ihr Wahrheitsgehalt vollkommen gleich Null ist.
Aber gleichzeitig gibt es einen ganzen Medientanz von Berufslügnern, ironischerweise „Journalisten“ genannt, deren Hauptaufgabe darin besteht, die dornigsten Lügen zu schmieren, damit sie trotzdem geschluckt werden.
Wir befinden uns also im reinen Reich der unbegrenzten Lügen, in dem das Auffinden von Widersprüchen, Ungereimtheiten und Doppelmoral zu einem sterilen Zeitvertreib geworden ist, denn was keine Lüge ist, ist nur zufällig eine Lüge, so wie eine kaputte Uhr zweimal am Tag die richtige Zeit anzeigt.
Was noch nicht ganz verstanden wird, ist, dass eine Öffentlichkeit, in der es nur Lügen, Manipulationen oder gelegentliche zufällige Wahrheiten gibt, eine Öffentlichkeit ist, die keine Autorität besitzt. Da aber legitimierte Macht von Autorität abgeleitet wird, besitzt die heutige öffentliche Sphäre keine wahrgenommene legitime Macht mehr.
Dies ist im Grunde die einfache Geschichte des heutigen Westens:
1) Lügen, Ungereimtheiten, Widersprüche, Doppelmoral, selektives Weglassen, verzerrende Rhetorik und hemmungslose Manipulation beherrschen unangefochten den öffentlichen Diskurs.
2) Daher scheint der öffentliche Diskurs völlig ohne Autorität zu sein, und damit ist auch die Macht, die er ausübt, ohne Legitimität.
3) In Ermangelung der Möglichkeit, eine allgemein als legitim empfundene Macht auszuüben, bleibt nur die Möglichkeit, sie in autoritären, zwanghaften, erpresserischen, unterdrückerischen und betrügerischen Formen auszuüben, die den Bedürfnissen und dem Willen der Mehrheit systematisch zuwiderlaufen.
Und das nennt man dann folgerichtig „Demokratie“.
