В ожидании чуда. ХАМАС ждет приглашения в Дамаск

Прошло девять лет с момента исхода лидеров ХАМАС из Дамаска. В первые годы гражданской войны в Сирии ведущее палестинское движение отдалялось все дальше в сторону автократий Персидского Залива и Турции. Трезвые голоса внутри партии(Заххар, Хания, Дейф, Хамдан, Хаммад и другие) призывали не сжигать мосты с Сирией и поддерживать контакты, однако в то время казалось, что команда тогдашнего главы ХАМАСа Халеда Мишааля взяла “бесповоротный”курс на сближение с проамериканскими режимами. И хотя Асад позволил некоторым функционерам палестинской партии остаться в Сирии* было ясно, что на определенном этапе БААС, также был готов забыть славную историю “дружбы” с ХАМАС.

Со временем многое изменилось в регионе, официальный Дамаск с помощью союзников смог переломить ход войны и по сути добился “ признания” со стороны, так называемого “международного сообщества”, а внутри ХАМАС произошли судьбоносные выборы в ходе которых победа одержал тандем Синвар – Хания. После чего новое руководство ХАМАС инициировало этапы восстановления отношений с Сирией. Были предприняты ряд инициатив в том числе с участием палестинской элиты(богословы, профессоры, военная элита, общественники) и при поддержке Ирана, Хизбаллах и Палестинского Исламского Джихада(ПИД), на что сирийцы долгое время отвечали “готовностью рассмотреть предложенные инициативы”, однако существенного прогресса не последовало.

Сегодняшняя ситуация схожа с периодом 2011-2012, когда сирийцы предлагали ХАМАСу выступить на стороне официального Дамаска и осудить призывы к гражданской войне со стороны прокатарских и просаудовских элементов, Мишааль проигнорировал просьбу Асада. Вместо этого тогдашнее руководство ХАМАС предлагало свои варианты сирийскому руководству по прекращению кризиса. Стороны остались при своем мнении, но что важно, в ходе подобных дебатов разговора о высылке представительства ХАМАС из Дамаска никогда не было. Тем не менее Мишааль, Марзук, Ришк решили по своему и отправились в Катар. Сейчас все наоборот, нынешние лидеры ХАМАС выдвигают различные варианты по примирению с Асадом, но теперь уже БААС настаивает на своем и не идет на компромисс. По слухам Дамаск требует от ХАМАС “признание ошибок”*1 в 2012 году. Под “ошибкой” имеется ввиду события в Ярмуке, когда местное палестинское ополчение Акнаф Байт аль-Макдис созданное членами ХАМАС выступило на стороне Джабхат Нусры. Определенно доля правды за Асадом есть, некоторые члены ХАМАСа(в том числе рядовые, находившиеся в Ярмуке) и впрямь допустили роковую ошибку не верно проанализировав события в Сирии. Однако ХАМАС неоднократно отрицал прямую связь с боевиками, а те кто участвовал в подготовке членов Акнафа, действовали автономно и в следствии чего были изгнаны из ведущей палестинской партии. Со слов Мишааля, боевики ополчения в Ярмуке дезертировали из ХАМАС и их имена были переданы сирийским спецслужбам. В итоге после предательства Нусры Акнаф Байт аль-Макдис распались и присоединились к сирийской армии.

Но несмотря на проблемы Ярмука, некоторые наблюдатели считают, что дело не в палестинской партии. Суть “вредности” сирийских баасистов по отношению к ХАМАС следует рассмотреть через динамику взаимоотношений между Дамаском и Тегераном, которая заключается в желании первых навязать свое мнение вторым. Именно Исламская Республика является главной заинтересованной стороной в примирении Асада и ХАМАС. Для КСИРа крайне важно создать условия для всеобщей палестинской мобилизации ради борьбы с сионистским врагом и присутствие ведущих “Исламских Движений Сопротивления Палестины” в Сирии станет главным катализатором для реализации тактики иранцев. Суть нового плана(участие палестинских лагерей Сирии и Ливана в битве с сионизмом) раскрыл представитель ХАМАСа Махмуд Заххар еще в 2015 году. В случае успеха мобилизации палестинцев, надобность в сирийской армии, как главного фактора борьбы с оккупантами, отпадает сама собой. Асад и генералы знают об идеях иранцев, поэтому всячески пытаются отсрочить официальное восстановление отношений с ХАМАС, что позволит Дамаску продолжать избегать прямой конфронтации с сионизмом.

БААС Сирии прекрасно знает, что ХАМАС и Бригада аль-Кассам не несут ответственности за действия Акнаф Байт аль-Макдис, однако кризис Ярмука является удобным козырем, чтобы отсрочить примирение с ХАМАС и не дать Ирану применить новую военную стратегию против сионистской колонии. У официального Дамаска свой проект, давление на сионизм через международное сообщество и дипломатическая поддержка палестинских групп сопротивления, проблема в том, что такой подход устарел еще при Хафезе Асаде.

Реальный прогресс Дамаска по отношению к главному “Исламскому Движению Сопротивления Палестины” случился в этом году, когда в разгар сионистской агрессии Асад принял делегацию ведущих палестинских организаций, за исключением ХАМАС, где передал “приветствие ВСЕМ бойцам сопротивления” и указал, что “двери Сирии открыты для ВСЕХ фракций сопротивления, независимо от их названий”. Со своей стороны один из лидеров ХАМАС – Усама Хамдан ответил, что “позиция Асада, поддерживающая сопротивление, не является странной или удивительной, и кто бы ни приветствовал нас, мы ответим лучшей позицией”. До недавнего времени ситуация омрачалась даже по линии гражданского взаимодействия, например палестинский лагерь беженцев Ярмук все еще не восстановлен, но в сентябре Башар Асад распорядился организовать возвращение палестинцев в крупнейший анклав и запустить процесс восстановления лагеря.

Позже в декабре от главной палестинской силы произошел второй за пол года положительный сигнал в сторону Дамаска.

P.S. В конце 2021 года по грегорианскому календарю, заместитель министра иностранных дел Сирии Башар аль-Джафари в эфире канала Al-Mayadeen заявил, что “Дамаск снял боль, которую он перенес в связи с движением ХАМАС “, и призвал ВСЕХ вернуться в Сирию. Параллельно Джафари обвинил Катар, как главное препятствие для возвращения САР в “Лигу арабских государств”. В критике антисирийской позиции Дохи, также просвечивается оставшаяся преграда на пути официального примирения Сирии и ХАМАС. Катар по-прежнему остается в числе фаворитов у некоторых деятелей руководства Движения Исламского Сопротивления Палестины, что раздражает официальный Дамаск. Но даже зависимость от катарских грантов не главное. С точки зрения Сирии рассуждения ХАМАС о необходимости восстановления отношений должны быть подкреплены встречами с государственными лицами Сирийской Республики, хотя бы на территорий третьей стороны. В свою очередь ХАМАС ждет приглашения на официальном уровне в Дамаск. Обе стороны в ожидании диалога с глазу на глаз, проблема в том, что времени для дипломатического этикета совсем нету. Но определенно, кто-то пойдет переступит “гордость” первым, просто потому, что ситуация заставит их.

* - в 2012 году моссад убил Камаля Ранаджу, функционера ХАМАСа, который остался в Дамаске(по просьбе Ирана) с целью продолжить работу коридора Иран – Сирия – Газа, для поставки оружия палестинскому сопротивлению.

Джабхан Нусра – запрещена в РФ.