Препятствия на пути развития Пакистана

Эта статья является особой темой для Пакистана. В ней заторонуты два основных вопроса, важных для Пакистана, а именно коррупция в политике и утечки данных из банка. Нам выпало счастье взять интервью у Синтии Ричи, американского блоггера, режиссёра и энтузиаста социальных сетей, которая живёт в Пакистане с 2010 года. Она известна тем, что проявляет большой интерес к пакистанским делам. Во время своей жизни Пакистане почти одиннадцать лет она встречалась с большинством лидеров этой страны, поэтому она имеет много информации о Пакистане, при этом у неё тоже есть проблема утечки личных данных.  Это интервью длилось почти три часа и дало нам много информации о текущей ситуации Пакистана по этим двум аспектам.

Первая тема - это коррупция в пакистанской политике. В последние годы проблема коррупции в Пакистане привлекает всё больше внимания. Некоторые высокопоставленные чиновники были арестованы за коррупцию, в том числе есть бывший президент Пакистана Асиф Али Зардари и бывшие премьер-министры Пакистана Наваз Шариф и Хакан Абаси. Наш диалог по этому вопросу выглядит следующим образом.

- На самом деле такие проблемы существуют во многих странах, а что Вы думаете о проблеме коррупции в Пакистане? Вы думаете, что политическая коррупция в Пакистане сегодня очень серьезна? Расскажите о своих взглядах, основанных на Вашем опыте работы и жизни в этой стране.

Синтия Ричи: Да, многие страны страдают от коррупции. По моему опыту жизни, работы, путешествий здесь с 2009 года я бы сказала, что коррупция свирепствует и широко распространяется. Она препятствует прогрессу Пакистана. На самом деле, я встречалась с большинством политических лидеров Пакистана на протяжении многих лет, и очень мало из них я считаю искренним и благонамеренным в качестве истинных лидеров для народа.

- Если так, то почему люди выбирают их в качестве лидеров?

Синтия Ричи: По моим наблюдениям, существует "одержимость" тем, на кого люди смотрят снизу вверх или восхищаются, многие люди называют их "лидерами", хотя на самом деле они не сделали ничего для государства или народа кроме разграбления этой страны и её ресурсов. Это феодальное мышление, которое часто использовалось в британской колониальной военной тактике и стратегии, но, к сожалению, переносится в Пакистан по сей день. Я не верю, что политические династии действительно хотят демократического голосования, если бы люди действительно имели свое мнение, я думаю, что большинство династий были бы изгнаны. Люди здесь простые земледельцы и рабочие, но они не глупые. Голоса часто "покупаются" за несколько тысяч рупий; обещания работы за несколько дней до выборов или с помощью угроз. Я видела, как затоплялись посевы, потому что некоторые избирательные округа не голосовали за определенную партию. Политика здесь порочна и представляет собой постоянную игру не на жизнь, а на смерть.

- Это очень плохо. Если коррупция так плоха, могут ли люди жаловаться? Есть ли какая - нибудь организация, которая отвечает за это?

Синтия Ричи: Трудно сразу улучшить все после двух десятилетий коррупции - особенно для нынешней администрации, PTI. Но это тоже в первый раз, когда выборы в марте 2021 года в Сенат будут проводиться не тайным, а открытым голосованием. Это значительно снижает шансы обмана избирателей на получение мест в Сенате. Это очень хорошое начало, поскольку многие из нынешних сенаторов пробились в Сенат не через голосование, а скорее, связями прошлых лет.

Однако большинство оппозиционной партии Пакистана хочет, чтобы Пакистан оставался в сером списке ФАТФ, поскольку это выгодно многим, кто был вовлечён в отмывание денег. А премьер-министр пытается соответствовать международным финансовым законам и улучшить местные законы о финансовом регулировании, чтобы страна вышла из серого списка.

- У меня ещё вопрос, премьер-министр Пакистана Имран Хан всегда настаивает на том, что нет никакой “политической мотивации” для любого подавления коррупции. Считаете ли вы, что пакистанское обращение с коррумпированными чиновниками является справедливым и беспристрастным и не содержит никаких политических целей?

Синтия Ричи: Я знаю премьер-министра с 2010 года. Он не мстительный человек, хотя может быть окружен теми, кто мстит. Я думаю, что он больше заинтересован в том, чтобы привести Пакистан в функциональный порядок, быть надёжным партнером для своих соседей. Запомните, что предыдущие администрации от PML-N до PPP пытались ложно обвинить его первую жену и посадить её в тюрьму, когда она была беременна их первым ребенком. Недавно скончавшийся Хадим Хусейн Ризви, основатель жесткой политико-религиозной организации, публично потребовал от своей нынешней жены убить премьер-министра. Ризви получил известность, когда он поддержал Мумтаза Кадри, телохранителя, который убил губернатора Пенджаба Салмана Тасира за поддержку христианской женщины, Асии Биби, которая преследовалась через закон Пакистана о богохульстве. Тем не менее, после смерти Ризви премьер–министр направил свои соболезнования семье, что, на мой взгляд, было довольно великодушно, несмотря на ненавистную Ризви риторику. Эти политические партии будут производить всё, что угодно, чтобы победить. Поэтому вполне естественно, что премьер-министр видит, как карма берет своё, но эти коррумпированные чиновники коррумпированы своими собственными средствами и должны быть привлечены к ответственности. Ни ППС, ни ПМЛ-Н не будут чрезмерно преследовать друг друга, поскольку они - по сути - одна и та же партия, и у них всегда были своего рода братские отношения. И поэтому они сформировали коалицию - Пакистанское Демократическое движение (ПДМ), чтобы попытаться свергнуть нынешнее правительство. На основании какого закона, или в какой стране, свержение правительства считается демократическим?

- Существуют ли сегодня в Пакистане какие-либо законы против коррупции?

Синтия Ричи: Да, есть много законов. Будут ли они соблюдаться или нет, это уже другая история. Например: Закон о предотвращении коррупции 1947 года от FIA (Федерального агентства расследований).

***

Во время интервью я сказала ей, что коррупция в Китае также очень серьезна, но в последние годы усилия по борьбе с коррупцией были усилены, поэтому ситуация улучшилась. У нас есть специальный веб-сайт, на котором люди могут жаловаться. Затем она сказала мне, что в Пакистане такие порталы тоже есть, хотя она не уверена, эффективный такой портал или нет. И я еще прочитала одну новость, в которой говорилось, что в Пакистане НРО был худшим законом, когда-либо принятым для легализации мега-коррупции в этой стране. Все это показывает, что проблема коррупции в Пакистане неизбежна.

Затем мы начали вторую тему про утечку данных из банков.

- В 2018 году в Пакистане было выявлено, что вопросы банковской безопасности нуждаются в улучшении. Сообщается, что в Пакистане была продана информация о 20 000 банковских карт. Как отреагировали на этот инцидент соответствующие органы ?

Синтия Ричи: На мой взгляд, не очень хорошо. У меня есть подробные отчеты о банковских мошенничествах из разных банков с 2008 года: MCB, HBL и т. д.... Особенно в штаб-квартирах, где некоторые банки расположены - в Карачи и Лахоре. Приватизация государственных банков в Пакистане была основной причиной слабости банковского сектора и частью этой политики. Впервые в 1991 году два государственных банка Пакистана Muslim Commercial Bank (MCB) и Allied Bank Limited (ABL) были преобразованы в частные компании. HBL, с которым я сотрудничала, был приватизирован в 2004 году, а контроль над управлением был передан Фонду экономического развития Ага Хана (AKFED).

- Некоторые люди думают, что это результат иностранного взлома, некоторые люди говорят, что это утечка информации крупными банками Пакистана, что вы об этом думаете?

Синтия Ричи: Я считаю, что это управляемый хаос. Моя информация была целенаправленно слита HBL политическим партиям, пытающимся ложно обвинить меня в отмывании денег и т. д. Как правило, в банковском деле существует много сдержек и противовесов, и мне было бы крайне трудно поверить, что за этим стоит "иностранный хакинг" (без внутренней помощи). У меня также есть очень хорошо осведомленный источник в правительстве ПК, который говорит мне, что большая часть вооружённых сил выводит свои счета в течение двух последних кварталов из HBL из-за проблем с конфиденциальностью. HBL была оштрафована в Нью-Йорке за серьёзные нарушения и больше не работает в США.

- Итак, помимо личной информации, есть ли у вас какие-либо финансовые потери? Правда ли, что многие люди потеряли много денег в результате？

Синтия Ричи: Моя потеря заключалась в личной жизни, именах моей семьи, моих телефонных номерах, адресе, паспортных данных, дате рождения и многом другом... это было финансовое изнасилование. И это случилось со мной почти так же, как 10 лет назад... так что я прохожу это снова. ППС лишил меня визы, а это значит, что я не могу заработывать деньги, не могу внести деньги в банк, получать электронные переводы, пользоваться пакистанским сотовым и т. д. Это преднамеренное финансовое удушение, чтобы я не могла разоблачить эти преступные действия в суде или на международном уровне. США и Великобритания не хотят, чтобы я разоблачила Рехмана Малика, который изнасиловал меня и который несет ответственность за эту кампанию запугивания, потому что РМ предоставила много информации обоим правительствам.

- Как люди отреагировали на эту утечку банковской информации?

Синтия Ричи: Сын бывшего премьер-министра ППС Касим Гилани поделился моей информацией в twitter, Это, как вы знаете, нарушает финансовое банковское законодательство. Простые люди были возмущены и очень поддерживают меня лично, но они боятся говорить публично, потому что знают, что эти мафиози могут навредить им или их семьям. однако либеральные СМИ и те, кто их контролирует, пытаются скрывать реальность произошедшего. Потому что если эта новость выйдет в мировом масштабе, это заставит Великобританию, США и даже пару других стран НАТО выглядеть плохо.

Кроме этого, мой жених работает на армию в европейской стране НАТО. Мы были вместе здесь в Пакистане уже два года. У него никогда не было никаких претензий со стороны дипломатического корпуса или местных спецслужб, и он хорошо служил своей стране в качестве солдат в течение 25 лет. Затем его начальство внезапно отозвало его из-за этого дела Рехмана Малика. ППС пыталась депортировать меня, заморозила мои банковские счёта в ПК, посылала мне угрозы изнасилования и смерти и использовала своё влияние, чтобы забрать единственного человека в моей жизни, на которого я могла рассчитывать в качестве моральной поддержки - моего жениха. После того как я публично заявила о своем изнасиловании и оскорблении со стороны этой политической партии, мой жених был свидетелем угроз, сообщений, телефонных звонков от ППС, и выдал официальное заявление (что ему разрешено делать как дипломату), которое будет представлено в составе судебных документов. Вскоре после этого его штаб-квартира вызвала его обратно на совещание, только чтобы сообщить, что его пребывание в Пакистане будет прервано. Есть документы, которые я видела из доверенных источников, которые связывают Ага Хана с ЦРУ в течение десятилетий. Если эти документы реальны, и я верю, что это так, то для меня это ставит под вопрос ведение любого бизнеса с АКДН или любого из её банков или предприятий по всему миру.

- В 2019 году сообщалось, что в Пакистане произошла утечка около 70 000 пин-кодов банковских карт. как люди отреагировали после этих инцидентов? В повседневной жизни есть ли у людей сильное чувство защиты своей личной жизни и информационной безопасности?

Синтия Ричи: Концепция конфиденциальности и безопасности в значительной степени неизвестна стране с населением более 212 миллионов человек, которые, в основном, работают в аграрном или текстильном секторах, не имея формального образования. И мы даже не уверены, насколько точно количества населения, так как последняя перепись была проведена в 2017 году, и вокруг этого были некоторые споры. Если у нас нет точного подсчета населения, как мы можем иметь точный подсчёт избирателей и т. д., кроме отсутствия формального образования, а тем более финансовой информации. Здесь в семейной системе нет понятия приватности; cледовательно, как они принимают важность обучения конфиденциальности людей, которые не обращают внимания на конфиденциальность и не понимают ее в своей жизни?

Люди, которые были расстроены из-за моих банковских утечек, это те, кто много путешествовал, имеет некоторые знания о банковских системах и поддерживает мою работу в Пакистане. Но это очень маленькая часть людей в этой стране, которые могут иметь "тупой" телефон, но не смогут купить себе "умный" телефон, а тем более быть в социальных сетях или знать какие-либо свои основные права человека.

- Такую ситуацию слишком сложно представить, и если это так, то они очень мало заботится о конфиденциальности или ничего не знают о кредитоспособности, я правильно поняла？

Синтия Ричи: Большинство людей понятия не имеет об этом. Это феномен очень распространён. Здесь наличные деньги не вариант, а необходимость для значительной части нашего населения, поскольку только 21% пакистанцев имеют доступ к официальным финансовым услугам.

- Насколько надёжны, по Вашему мнению, новости о том, что банковская информация была  продана в Даркнете? Потому что в Китае мы часто видим множество таких сайтов, продающих банковскую информацию о пользователях, но некоторые люди говорят, что большая часть информации здесь не достоверна.

Синтия Ричи: Я бы не удивилась такой информации. Утечки происходят здесь постоянно, я сама переживаю это процесс, так называемые журналисты слили мой паспорт и информацию о путешествии, и они получили её от коррумпированных бюрократов, которые работали в Министерстве внутренних дел в течение многих лет. Я даже стала объектом фальшивых новостей, утверждая, что я была арестована / задержана в аэропорту пару лет назад.. Таким образом, это массово коррумпированное общество, которое потребует десятилетий для обратного проектирования. К сожалению, Запад был соучастником этой коррупции.

***

В сегодняшнюю цифровую эпоху утечки данных происходят почти каждый день, что стало обычным явлением, но именно в эту эпоху ценность данных также становится всё выше и выше. Будь то личные активы или корпоративные активы, они больше не ограничиваются строкой чисел на банковских счётах. Подсчитали ли мы, сколько стоит личная информация гражданина, социальные связи, записи веб-сайтов, обменные счета... сколько стоят эти информационные ресурсы? Это намного превышает стоимость наличных денег, хранимых в банках физическими или юридическими лицами. Хотя количество людей, пользующихся банковскими финансовыми услугами в Пакистане очень мало, если утечка банковских данных продолжится, экономика всей страны окажется в особенно опасном месте. Будь то хакерская атака или информационная транзакция, это поставит Пакистан в более трудное положение.