Куда пропал Аль-Сабирин?

Прошло два года после второго запрета деятельности движения Аль-Сабирин в Секторе Газа. Правящее движение ХАМАС блокировало деятельность группы объясняя такой шаг "недопущением расколов между мазхабами"*. ХАМАС намекает на "шиитское происхождение" Аль-Сабирина и дескать в "традиционной суннитской среде" появление "шиитской группы сопротивления", может вызвать кризис. Очень спорное утверждение, учитывая тот факт, что сам ХАМАС согласно уставу партии поддерживает появление новых групп сопротивления. Более того в плане совместных операций с представителями иных Исламских школ юриспруденции, у ХАМАСа есть опыт, например совместная операция с радикальными псевдосалафитами из Jaysh Al-Islam по захвату Шалита в 2005. Тем более странно, что политическая "неприязнь" к шиитам в Газе, не мешает ХАМАСу быть главной частью многолетнего альянса с Ираном и Хизбаллах.

Вполне вероятно действия ХАМАСа против "сторонников мученика доктора Шакаки"носили под собой цель - угодить Катару, все таки деньги не бывают лишними, а взамен необходимо имитировать определенную деятельность, что бы удовлетворить спонсора.

Аль-Сабирин объясняют, что они являются в-первую очередь Исламским Сопротивлением с идеей единства мазхабов. Тем не менее, такое достаточно простое и логичное объяснение не повлияло на решение ХАМАСа о бане Аль-Сабирин. Бывшим представителям Палестинского Исламского Джихада (ПИД) пришлось раствориться в Секторе Газа или отправиться в Иран. 

От достаточно диктаторского решения ХАМАС безусловно обрадовалась Ось конформизма(Турция-Катар) и сионизм, который и не скрывал радости от очередного антииранского шага в стане союзников Тегерана. Вообще в связи с эмоциональными всплесками сионизма можно даже упрекнуть самую большую палестинскую Исламскую партию в неком абсурде. Сначала сионисты жалуются на мирное сосуществование ХАМАС и Аль-Сабирин, а потом ликуют после блокирования экс-членов ПИД. Запрещая новую организацию правящая партия блокадного Сектора конечно не ориентировалась на мнение сионизма, но тот факт, что главные враги Уммы ликовали после роспуска палестинских сторонников Исламской Революции, должен был не раз озадачить руководство ХАМАС.

Другая несообразность ситуации связана уже с главным врагом оккупантов - Ираном. К 2019 году политическое бюро ХАМАСа окончательно восстановило отношения с Исламской Республикой, однако этот крайне положительный момент не помешал самому крупному Исламскому Движению Палестины радикально ограничить в деятельности идеологических "братьев" КСИРа в Секторе Газа.

Но смирился ли сам Al-Sabireen с решением ХАМАСа? Учитывая тот факт, что этот бан является вторым по счету, лично мне мало верится, что идеологически мотивированные закаленные бойцы с опорой на ключевую региональную державу(Иран), так просто уйдут с политической сцены Палестины. Напишу несколько вариантов куда могли временно уйти "наследники" идей доктора Шакаки.

1 - Военные специалисты "нового революционного движения" могли перебраться на Западный берег. Это очень удобный шаг в плане продолжения ведения борьбы с сионистами, так как одна из "претензий" ХАМАСа к Al-Sabireen заключалась в том, что военное крыло сторонников Исламской Революции якобы не координировало свои военные действий против оккупантов. Учитывая политический хаос на Западном берегу, у Аль-Сабирин будет возможность проводить операции не взирая на чье-то мнение, тем более что опыт в этом направлении у них есть.

2 - Новым местом дислокации могла стать Сирия*1. Прямое соприкосновение с КСИРом и Хизбаллах поможет Аль-Сабирин быстро освоиться и сформировать новую базу. Причем у палестинских революционеров есть вполне "законное обоснование" ведения священной войны с территории Сирии. Речь идет о взаимовыгодном сотрудничестве, сирийцы предоставили "новый дом"(лидер Аль-Сабирин, Хишам Салим полностью поддерживает Сирию), а палестинцы станут ударной силой в битве за оккупированные Голаны. После освобождения которых откроется вид на порабощенную священную землю.

3 - Возврат к истокам. Здесь я подразумеваю возможное воссоединение с Палестинским Исламским Джихадом. Вполне реалистичный сценарий, когда политическое руководство Аль-Сабирин уедет в Тегеран, а военное крыло вернется в стан Бригады Аль-Кудс. Учитывая стремление нового руководства ПИД исправить ошибки предыдущей команды, можно допустить, что и отношения с экс деятелями существенно улучшаться. Тем более отношения между организациями достаточно теплые.

4 - Наследники легендарных доктора Шакаки и великого аятоллы Садра, объединились в Секторе Газа. В течении 2020 года мы узнали, что Харакат Хизбаллах аль-Нужаба имеет офис в Газе. Учитывая общую идеологию указанных организаций, легко допустить формат при котором палестинские революционеры "превратились" в местных сторонников иракской аль-Нуджаба. Практика присоединения к идеологическому союзнику исчисляется веками и является отличным тактическим шагом, особенно если для одной из сторон исходит определенная угроза. Поэтому достаточно легко представить сценарий при котором остатки Аль-Сабирин стали представителями Харакат Хизбаллах аль-Нуджабы.

Лично я в вопросе "куда пропал современные сторонники мученика Шакаки?", ставлю в приоритет вариант создания тандема Аль-Сабирин - аль-Нуджаба. Так как при таком сценарии экс-члены Палестинского Джихада находятся в более выигрышном положении нежели при других вариантах. Здесь можно проследить некий взаимовыгодный размен, при котором "новые" союзники КСИРа сохраняют присутствие в Газе под флагом*2 братьев по мировоззрению из Ирака, а те в свою очередь помогут палестинцам на внешнем фронте (например, в Сирии).  

Во всей этой истории достаточно в неприятном образе выглядит ХАМАС и наоборот, потрясающе - КСИР. ХАМАС два раза запрещал якобы "шиитскую фракцию Сопротивления", в итоге получил офис иракских революционеров, которых опекает лично КСИР и Хизбаллах. Ирония судьбы? Нет, скорее грубые политические просчеты и отсутствие объективного анализа в отношении своих союзников. (Аль-Сабирин следует идеям мученика Фатхи Шакаки и легендарного Аятоллы Хомейни. Разве идеи указанных Исламских лидеров не являются союзными для ХАМАС?) КСИР же просто напросто "проучил" ХАМАС, так сказать провел воспитательную работу на тему "нельзя обижать союзников, особенно новеньких", и в очередной раз показал американцам и их региональных марионеткам, что на каждую вражескую провокацию последует достойный ответ (Шиитофобия - оружие империализма). Пусть даже если такой ответ касается близких союзников.

* - В интервью Аль-Монитор член ХАМАСа Яхья Мусса по поводу официального появления Аль-Сабирина, заявил, что такой шаг "ненормален" в условиях суннитской среды, по его словам в Газе нет "исторических шиитских ссылок". Политик также пожаловался, что аналогичные шаги "дробят палестинскую арену".

*1 - на сайте аффилированным с Моссадом DEBKAfile, оккупанты в течении 2016 года несколько раз упоминали о якобы присутствии отрядов Аль-Сабирин на "границах" с Голанами.

*2 - на фото предоставленные аль-Нуджабой в Газе, мы видим бойцов из Saraya Al-Quds. Поэтому смею предположить, что объединившиеся Аль-Сабирин и Харакат Хизбаллах аль-Нуджаба формально действуют под зонтом Палестинского Исламского Джихада.