Контр-Гегемония на международном уровне

18 ноября в онлайн-формате состоялась конференция по контр гегемонии. Организатором выступило "Международное Евразийское движение", которое пригласило много интересных докладчиков.

Александр Дугин из России представил презентацию о контр-гегемонии в международном контексте, где он соглашается с логическим объяснением событий и считает, что Грамши был более прав, чем советские марксисты. Профессор также утверждает, что внутри граншизма существует очень интересная задача, которая заключается в разработке концепции гегемонии. Однако, что важно, в настоящее время ни левого, ни правого грамшизма недостаточно, потому что они потеряли свое дело в связи с  геополитической основой. В заключение, нынешняя гегемония использует как правых, так и левых, манипулирует ими, чтобы противопоставить их друг другу.

Леонид Савин из России представил презентацию о гегемония в свете различных теорий, где говорит о нескольких ученых, которые по-разному различают типы гегемонии. Первый (Генрих Трипель) считает, что гегемония - это форма власти, созданная между простым влиянием и доминированием. Типы гегемонии: эндогенная и гетерогенная, где вторая всегда сложная. Кроме того, существует эгоистическая и альтруистическая гегемония. В эгоистической гегемонии доминируют эгоцентрические мотивы, тогда как в альтруистической все сбалансировано. Другой ученый (Уильям Робертсон) считает, что существуют различные типы гегемонии, которые оказывали влияние на глобальную капиталистическую систему на протяжении всего прошлого. Это включает в себя международное господство, государственную гегемонию, консенсусное господство и так далее… Государство, сочетающее в себе все виды гегемонии, может стать бесспорной гегемонией. Есть также много других точек зрения насчет различий.

Спирос Маркетос из Греции представил презентацию о Новых правых или Новых левых ответах на Провал либерализма. Он предоставляет анализ, который связывает растущую контргегемонию Европы с ситуацией 2020 года. Из-за пандемического кризиса международная напряженность усиливается, что приводит к росту внутренних и внешних систем. Это влияет на текущие политические проекты, которые разрабатываются в основном в консервативных и либеральных направлениях. Оратор считает, что у правых нет никаких проектов по борьбе с гегемонией, и они не стремятся к ее созданию, по сравнению с левыми. Однако, общая картина такова, что правые формирования сегодня больше поддерживают права и свободы, чем левые. К счастью, пандемия дает новый шанс левым и правым. События во время пандемии доказывают, что многие либеральные политики были отложены в сторону. Последний вопрос в его речи: это различие между левыми и правыми. Многие люди считают, что его не существует, но, по словам докладчика, это несерьезный подход. У них разные ценности и разные приоритеты.

Марко Гизетти из Италии представил презентацию об острове и континенте: неоклассическом подходе к контр гегемонии. Он рассуждает, что неоклассический подход как классической геополитики, то есть то, как классический порядок современной геополитики понимает борьбу за власть, и потому, что то, как они понимают его, позволяет нам понять современные условия, в которых развивается борьба за контр-гегемонию. Геополитика - это, прежде всего, дисциплина, изучающая влияние географического фактора на политический фактор. Очень важно, что он изучает то, как политический фактор интерпретирует пространство, в котором он находится. Вот почему то, как человек понимает свое окружение - это то, как оно влияет на его действия. Неоклассический подход к борьбе с гегемонией полезен, поскольку в нем говорится о мощи США и необходимости интеграции и объединения для всей Евразии.

Андре-Ханс фон Бремен из Бельгии представил презентацию о трилогия "Северная Земля". Его проект касается Северной Европы, он основан на местной истории и местной культуре. Трилогия "Северная Земля" - это путь к реконкисте ганзейской Северной Европе от Брюгге до Новгорода. Под влиянием успеха японской трилогии Сока Гааки AHvB создал целостную пан-нордическую идеологию трилогии Nordlandia, включающую исторические корни с проганзейской концепцией возрождения, экономическое видение с моделью Рейнланда и Мондрагона, культуру с солнечной традицией семинара Готланда. Рейнская модель была создана французами в 1991 году после краха коммунизма. Альберт Мишель продвигал конструктивный капитализм с долгосрочным видением и реальным социальным измерением, и его рассуждения, включая модель, оратор полностью поддерживает.

Евгений Балакин из России представил презентацию о Костере разума. Оратор рассуждает о том, что разумное стоит выше интеллектуального. Говоря о контр-гегемонии, Евгений Балакин упоминает обязательность культуры. Он объясняет, что Грамши выделяет два типа интеллектуалов: органический и традиционный. Различия между органическими и традиционными интеллектуалами заключаются в том, что органический - это прогрессивный, который использует современные образы и концепции, в то время как традиционный придерживается старой и традиционной системы. Когда Грамши пишет о традиционном интеллектуале, он понимает его как реакционного интеллектуала. Вот почему оратор хочет создать другой тип интеллектуала, который является интеллектуалом-традиционалистом. Этот тип действует как нападающий на гегемонию.

Челил Акташ из Турции представил презентацию о возрождение Сухопутных держав. Он объясняет, что сухопутные державы - это державы, которые полагаются на заброшенные источники земель. В то время как морские державы, как правило, являются странами, которые не имеют заброшенных источников на своей земле. Для них земля ограничена так же, как и ресурсы. Пять ценностей были установлены в изменяющемся мире, где Индия, Китай и большая часть Евразии были ядром мировой экономики, чтобы изменить вышеуказанную проблему. У каждого было свои собственные земли для жизни и свои собственные ценности, которые включают координацию политики, подключение к инфраструктуре, беспрепятственную торговлю, финансовую интеграцию и объединение людей. Таковы цели инициативы. Особенно с финансовой интеграцией, более независимые регионы преодолеют в будущем глобальную экономику.

Андрей Зворыкин из России представил презентацию о архетипах Эрнста Юнгера как проявления Фигур Интеллектуалов Грамши. Он рассказывает, что основными концепциями философии Юнгера являются архетипы, некоторые из которых могут быть связаны с интеллектуалами Грамши. Например, в мире рабочих каждый член общества становится сервером технологии, в этом легко увидеть концепцию Гегемонии Грамши. Однако в мире рабочих интеллектуал становился не интеллигентом, а личностью. Согласно Юнгеру, каждая эпоха имеет свой собственный гештальт. Одним из которых является переход от рабочей силы к использованию технологий. Таким образом, фигура анарха, основанная на коллективных идентичностях, очень близка к фигуре радикальных субъектов и фигуре традиционалистов. В выводе оратор утверждает, что каждая страна в будущем создаст свою собственную интеллектуальную традиционалистскую анархию, которая может стать гештальтом новой эпохи.

Горан Сумкоски из Македонии представил презентацию о том, что придет на смену провалившейся неолиберальной гегемонии после его бесплодных поисков альтернативных источников легитимности. Оратор утверждает, что глобальная гегемония потерпела поражение, она утратила свою легитимность. Вся гегемония в прошлом была навязана, и на этот раз, также, она навязана самопровозглашенными ценностями побежденной неолиберальной гегемонии. Это включает личную свободу, экономическое благополучие, демократию и выборы. Из-за всех трех самопровозглашенных принципов гегемония потерпела поражение сама по себе. С точки зрения теорий международных отношений мир приближается к глобальной гегемонии. Оратор также заявляет, что он согласен с тем, что следует различать левых и правых, однако это классическое движение, в современном мире для правительства не так много политики.

Тобиас Пфенниг из Германии представил презентацию о более масштабной повестки дня на 2030 год. Он доказывает, что правящий класс создает идеологию здравого смысла, чтобы оправдать социальный, политический и экономический статус-кво как естественный, неизбежный и полезный для всех. Он манипулирует культурой этого общества таким образом, чтобы мировоззрение правящего класса стало мировоззрением, принятым нормой культуры. Этого можно достичь с помощью контроля над богатством, политикой, средствами массовой информации, которыми обладает правящий класс. В конце концов либерализация, глобализм, капитализм станут взаимозаменяемыми и больше не будут восприниматься рабочим классом как враждебные. Они принимают статус-кво, который всегда существовал и будет существовать вечно. Спикер считает, что в настоящее время мир переживает переход к новой гегемонии из-за коронавируса. Таким образом, к 2030 году будет установлен новый мировой порядок.

Хорхе Капелан из Никарагуа представил презентацию о контр-гегемонии/многополярности, как ее видит народы без истории. Оратор считает, что контр-гегемония и гегемония - это две стороны одной и той же силы, и что миру необходимо найти способ развиваться и оставить бедность позади. Споры о корнях социализма в Латинской Америке очень давние, им гораздо больше 100 лет. Тем не менее, путаница вокруг левого движения сегодня огромна, главным образом потому, что мир находится на грани цивилизационного кризиса, который затрагивает все страны. С точки зрения третьего мира: если периферия хочет заменить глобалистскую империю, им необходимо договориться о ряде вопросов и приоритетов, уважая суверенитет и самобытность.

Бобана Анжелкович из Сербии представила презентацию о  контр-гегемонии как Промежуточном Этапе на пути к господству Многополярности. Она отметила, что “солдат без политической или идеологической подготовки является потенциальным преступником”, и именно поэтому сегодня люди становятся свидетелями отсутствия обоснованных идей и политических концепций на политическом западе, а они влияют на весь мир. То, что они представляют в качестве идеологии, - это самостоятельно приобретенная, навязанная самим себе аксиоматическая политическая и идеологическая исключительность, которая не основана на хороших корнях или чем-то стабильном. Таким образом, грань между солдатом и преступником пересечена. Коллектив теперь открыто выступает с отсутствием здравого смысла, без четко определенных идей и без политической позиции. Одной из важнейших мыслей контр-гегемонии должно быть сохранение или возвращение суверенитета национальных государств, который был у них отнят из-за глобализма. Возвращение суверенитета может быть возможно только при очень широком согласии общества.

Мероприятие получилось поучительным и интригующим. Каждая тема была представлена с уникальной точки зрения, вызывая интерес к другим работам каждого из участников. В целом конференция формирует лучшее понимание гегемонии, связанных с ней политических процессов и того, как на них повлиял коронавирус.