Апологеты однополярности: Уильям Уолфорт

Уильям Уолфорт  представляет то крыло сторонников однополярности, которое полагает, что в мире не может быть какой-либо силы, которая сможет каким-то образом изменить существующий баланс, сложившийся в пользу американской гегемонии.¹ Уолфорт относится к школе неореализма и тесно сотрудничает со Стефаном Бруксом. Изыскания Уолфорта стали известны в качестве теории однополярной стабильности, которая подвергалась критике со стороны многих ученых.

Тогда как в последнее время многие американские авторы начали говорить о вызове со стороны Китая, Уолфорт и Брукс на это ответили следующим тезисом: «экономический рост уже не переводится непосредственно в военную мощь, как это было в прошлом, а это означает, что сейчас растущим державам труднее, чем когда-либо, расти, а уже состоявшимся – начать падение. И Китай – единственная страна, обладающая сырьевым потенциалом, чтобы стать настоящей ровней Соединенным Штатам на глобальном уровне, – также сталкивается с более сложной задачей, чем государства, которые поднимались раньше из–за своего технологического отставания. Несмотря на то, что экономическое доминирование Соединенных Штатов сошло на «нет» со своего пика, военное превосходство страны никуда не денется, равно как и глобальная структура альянса, составляющая ядро ​существующего либерального международного порядка (если только Вашингтон не решит неразумно от нее отказаться). Вместо того, чтобы ожидать смены власти в международной политике, все должны начать привыкать к миру, в котором Соединенные Штаты останутся единственной сверхдержавой в будущие десятилетия. Прочное превосходство поможет Соединенным Штатам предотвратить величайшую традиционную международную опасность – войну между мировыми державами. И это даст Вашингтону возможность справиться с такими негосударственными угрозами, как терроризм, и такими транснациональными вызовами, как изменение климата».²

Однако за историю своего существования США не предотвращали войн, а наоборот, скорее их провоцировали и развязывали. И приписывание Китаю технологической отсталости выглядит явно не уместно, особенно на фоне того, что США сильно зависят от поставок китайской продукции.

Лишь относительно недавно Уолфорт стал подавать признаки беспокойства, очевидно, вызванные изменением курса внутренней и внешней политики США после избрания Дональда Трампа на пост президента, а также ростом популистских настроений в Европе. В статье «Будущее либерального порядка является консервативным. Стратегия по спасению системы», опубликованной в феврале 2019 г. он в соавторстве с Дженнифер Линд пишет, что «за последние 25 лет международный порядок, созданный либеральными государствами и для них, сам по себе был глубоко ревизионистским, агрессивно экспортировавшим демократию и расширяющимся как по глубине, так и по ширине. Масштаб текущих проблем означает, что больше тот же вариант уже не жизнеспособен; наилучший ответ – это сделать либеральный порядок более консервативным. Вместо того, чтобы распространять его на новые места и новые регионы, Соединенные Штаты и их партнеры должны консолидировать выгоды, полученные в результате этого порядка. Дискуссия по поводу великой стратегии США традиционно изображалась как выбор между сокращением и амбициозным экспансионизмом. Консерватизм предлагает третий путь: это разумный вариант...»³

Показательно то, что Уолфорт не признает системные ошибки, которые возникли именно благодаря либеральному порядку и привели к растущему сопротивлению глобализму не только в Европе, но и в самих США. Кризис либеральной системы – это, прежде всего, ценностный кризис, а не вызов со стороны эмерджентных и ревизионистских держав, как любят указывать американские авторы. Консервативная корректировка, так или иначе, была бы полезна, так она как значительно ослабит позиции глобалистов как в США, так и в странах–реципиентах, подстраивавшихся ранее под идеологические императивы Вашингтона.

Но Уолфорт, как и Монтейро, отбрасывает пафос продвижения прав человека и демократии, настаивая на сохранении гегемонии любой ценой, даже если необходимо отказаться от либеральной риторики и проводить военные интервенции. В целом концепция не-либеральной гегемонии⁴ стала активно продвигаться после того, как Дональд Трамп занял пост президента. Его предвыборный слоган был «Америка прежде всего», на что нередко ссылаются американские авторы, и он интерпретируется как некий маркер новой тенденции в американской внешней политике.

Приобрести книгу Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства.

___