Химическое досье: Обвинительная стратегия США перестает работать

02.11.2017

Между Россией и США продолжаются «химические» разборки. Накануне в Белом доме заявили, что считают Россию виновной в попытке подорвать ход расследования использования химоружия в Сирии.

В свою очередь, с российской стороны последовало заявление о технически несостоятельных выводах комиссии США о химической атаке в Хан-Шейхуне. В Минобороны России подчеркнули, что самолет ВВС Сирии Су-22 не приближался к месту, где был якобы сброшен химический заряд. Российские эксперты также обратили внимание на то, что взорванный в Хан-Шейхуне боеприпас был самодельным, и мог быть изготовлен из водопроводной трубы.

«Заключения комиссии [США] некомпетентны», - резюмировали в ведомстве.

Напомним, что предполагаемая химатака в городе Хан-Шейхуне произошла 4 апреля. Сирийская оппозиция заявила о 80 жертвах и 200 раненых. Оппозиция, а затем ипрезидент США Дональд Трамп и постпреда США при ООН Никки Хейли, возложили вину на проведение операции на власти Сирии. Позже это стало предлогом для нанесения ударов по сирийскому военному аэродрому в провинции Хомс.

Что не так с США и ООН

Проблема в том, что Вашингтон традиционно опирается на непроверенную информацию и не представляет доказательств для обвинения. Без согласования и без проведения расследования, американские силы уже 7 апреля нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат.

Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен из страны под контролем ОЗХО.

Так же, когда российские эксперты и представители Минобороны указывают на явные несостыковки, отчеты и аргументы не принимаются на учет.

Зачем США мифическое химоружие?

Обвинение в использовании химоружия – один из наиболее удобных инструментов. Во-первых, это политический рычаг давления на сирийские и российские власти. Во-вторых, это повод вернуться в ближневосточный регион и начать операцию. Очевидно, что в ходе сирийской операции совместная коалиция России, Турции и Ирана изменила баланс сил, а учитывая, что саудиты пошли на компромиссы, у США почти не осталось весомого влияния на ситуацию.

К слову, второй удобный рычаг США в регионе – курды. Но и он, по факту, в последнее время дает сбой.

Смогут ли американцы признать, что Сирия тут не при чем?

В Сирии, по факту, мы одержали победу. Вашингтон надеется получить хоть какую-то роль в решении сирийской проблемы, и химическое досье – повод продемонстрировать, что США могут «спасти всех» (читай: при необходимости ввести войска в регион и спровоцировать новую эскалацию)

Но даже американцам уже приходится постепенно признавать, что химическое оружие применяют террористы, ими же вскормленные. Накануне Конгресс США наконец-то на официальном уровне признал это за «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенной в России террористической организацией).

По данным источников сирийского агентства САНА, «Ан-Нусра» способна самостоятельно производить химоружие, и склады с ракетами, снаряженными отравой, находятся в селе Маарет-Масрин в 9 км к северу от города Идлиб. Дальность полета ракет – до 15 км.

Вряд ли Вашингтон примет к сведению это как аргумент, но, возможно, поумерит обвинительный пыл. По крайней мере, на данный момент ему ничего не остается, кроме как запугивать остальных своим «досье».

Материалы по этой теме
Белый дом обвинил Россию в попытке подорвать расследование химатак в Сирии
Госдеп признал применение "Ан-Нусрой" химоружия в Сирии
Российское СМИ: Химической атаки в Хан-Шейхуне не было
Сирия и ее будущее: первое поствоенное совещание
Зоны деэскалации в Сирии: кому и зачем они нужны?
Явные и тайные механизмы химической провокации в Сирии
Сирия
химоружие