Дело не в Асаде, США нужна Сирия

В новом выступлении генсека Хизбаллах по случаю четвертой годовщины мученичества Мустафы Бадреддина, Хасан Наср-Аллах поведал о главной причине войны против Сирии. Глава Исламского Сопротивления Ливана указал, что цель трио США - сионизм - саудиты заключалась в ликвидации Сирии, как главного звена Оси Сопротивления. "Их проблема с Сирией не была связана с человеком"*, объясняет Наср-Аллах, "они не возражали против того, что президент Асад продолжит руководить Сирией, если он согласится изменить свою личность и место нахождения в рамках Оси Сопротивления". Далее лидер Хизбаллах отметил, что "американо - израильско - саудовская схема была создана для того, что бы заставить Сирию отказаться от Голанских Высот и Палестины".

Из основных тезисов главы ливанской Исламской партии, следует отметить главное - цель Вашингтона ни Асад, а Сирия как фактор в проиранском альянсе. Суть проста, Ось Сопротивления это региональный блок выстроенный КСИРом для защиты от американской гегемонии. На бумаге Ось выглядит так, Иран - Ирак - Сирия - юг Ливана - Сектор Газа и север Йемена. Несмотря на ряд проблем таких как, присутствие НАТО в Ираке и Сирии и поддержка ими местных террористов, раскол внутри ХАМАСа не позволяющий палестинской партии "официально" вернуться в стан коалиции Тегерана, в целом данный блок зарекомендовал себя как грозная сила и единственный кто может противостоять империализму в регионе.

Несмотря на обилие участников в стане Оси, именно Сирия является "золотым звеном сопротивления". Географическое расположение сделало САР ключевой частью нового проекта Тегерана. Сирия граничит с Хизбаллах и Ираком, что позволяет иранцам без проблем организовать логистику. Казалось бы все выглядит идеально..... Но это только на поверхности, как и в любом политическом проекте, внутри Оси Сопротивления есть свои нюансы, которые не дают спокойно спать стратегам и политтехнологам ИРИ.

Существует важная особенность касающаяся Сирийской республики, она не является "исламско-революционным" компонентом в большом альянсе иранцев. То есть Тегеран по всему блоку Оси Сопротивления имеет "братьев" по идеологии, например Хизбаллах, Исламская часть Хашад аль-Шааби, Палестинский Исламский Джихад, Ансар Аллах. Однако в Сирии единомышленников в плане реализации "исламского проекта" нет. Более того БААС, как и любой другой вид секуляризма, по своей природе враждебен идеям Исламской Революции, агрессия Саддама против ИРИ тому доказательство. Сирийцы не присоединились к той войне по причине сильных разногласий с иракскими товарищами, что отражалось в борьбе за лидерство в арабском мире. Хафез Асад пошел на союз с революционным Тегераном, дабы не допустить победу Саддама, которая бы сделала его "номером один" на Ближнем Востоке. Прошло время и сейчас новые авантюры западных империалистов снова объединили Исламский Иран и Баасистскую Сирию. На смену амбициям Саддама пришла угроза такфиризма и турецкие планы экспансионизма, плюс старый враг в лице сионизма.

Касаемо оккупантов священной Земли. С появлением Хизбаллах, БААС удобно устроился, с одной стороны сирийцы окончательно сложили с себя полномочия обязательства ведения "освободительных войн" за Палестину, с другой обеспечивали ливанское сопротивление всем необходимым, так Хафиз показывал Штатам и Тегерану*1, что у него "своя игра". "Своеобразный подход" баасистов также проявится в событиях в Ливане начала 80-х, чуть позже в Ираке начала 2000-х и на палестинской арене. Всюду сирийцы преследовали цель навязать иранцам "идеологическую борьбу". После того как просирийские силы капитулировали перед иранцами по всем направлениям, Хафиз все равно исходил из своих условий. Например бороться с оккупацией военным путем будут Хизбаллах и палестинцы без Дамаска, но БААС готова обеспечить поддержку всем необходимым, став "коридором" для иранцев на юг Ливана и вплоть до Газы. С приходом Башара к власти, Сирия самовольно двинулась в сторону Оси Сопротивления, что сильно разочаровало Вашингтон и Лондон. Посещение позиции Хизбаллах еще до вступления в должность президента, стала отправной точкой будущего членства Сирии в лагере Оси Сопротивления. Таким образом Сирия стала единственным примером арабского режима, который будучи носителем секулярной идеологии в лице "арабизма", стал оплотом независимости от Штатов и его марионеток, и по совместительству "важным элементом" внутри исламского союза в стратегии КСИРа.

Скрепив "узы дружбы" с Тегераном, Дамаск прекрасно осознавал, что его ожидает. Штаты не могут позволить себе просто сидеть и наблюдать, как сила ИРИ растет, а меры принятые империалистами в лице санкций или поддержки своих сателлитов в регионе не дают ожидаемого эффекта. Соответственно были приняты другие более радикальные методы если не прямо против Ирана, то попытаться "сокрушить" его на полях сражений на территории союзников. После того как Асад окончательно отверг "заманчивые" предложения от коалиции проамериканских стран, Вашингтон решил действовать. Так были созданы предпосылки в ходе "исламского пробуждения"(2010-2013) для будущих конфликтов в Сирии и Ираке, цель которых была втянуть Исламскую Республику в "болото войн" по аналогии с ситуацией СССР в Афганистане. Поэтому рассматривая кризис в Сирии через призму агрессии Вашингтона и его лакеев против ИРИ, выходит, что вовсе не Асад, как объект, цель империалистов, а Сирия как наиболее уязвимая сторона(по причине светской диктатуры) для создания конфликтной воронки внутри Оси Сопротивления.

В качестве подтверждающих аргументов, что именно иранцы и их союзники*2, цель империалистов в Сирии, а не БААС, являются действия главных союзников запада в регионе. С одной стороны сионизм не скрывает, что путем бомбардировок Сирии пытается "бороться" с "главным врагом" в лице - Ирана, с другой, арабские режимы друг за другом решили "пересмотреть" отношение к официальному Дамаску. Сначала ОАЭ использовал элемент дипломатии для противодействия влиянию Тегерана в САР. Сюда же затесался Бахрейн. Причем Абу-даби для "восстановления регионального авторитета" сирийского БААС подключил своего партнера в лице Хафтара из Ливии*3. Пионером в хэштеге "признай Асада" принято считать хунту Египта. Сиси почти сразу после переворота, активизировался в направлении Дамаска. За полковником уже тогда маячила тень олигархов залива. Так Вашингтон через марионеток показывал Асаду, что "дверь для переговоров всегда открыта". В дальнейшем, военная диктатура Египта будет дозировано увеличивать поддержку Асаду, в ход пойдет призыв к восстановлению членства Дамаска в ЛАГ, обсуждение с "коллегами" возобновления отношений с САР, сотрудничество разведок и экономические отношения(которые кстати, в плане товарооборота негативно отразились на сотрудничестве Ирана и Сирии). Совпадение? Не думаю. Король Иордании также отметился в новой антииранской игре на сирийской карте. Даже в "анти Асадовском" Катаре произошли изменения, например враждебная сирийскому правительству риторика на популярной Аль-Джазире сменилась на практичный тон. Вместо слов "regime" и "dictatorship", в текстах про Сирию появились выражения "Government, army, president".

Со стороны сил Исламского Сопротивления Ирака тоже можно найти интересные откровения, например сравнение сирийского режима с Саддамовской диктатурой. Причем самое интересное, что несмотря на отсутствие контактов с силами официального Дамаска, отряды Бригады Имама Али присутствуют в провинции Дейр эз-Зор. Это говорит о том, что иранцы успешно координируют своих союзников по всей линии фронта и вне зависимости от мировоззрения сторон. Также учитывая тот факт, что Бригада Имама Али является военным крылом "Исламского движения Ирака" и по совместительству близким союзником ИРИ, логично предположить, что подобные замечания и сравнения сирийских баасистов с иракскими отражают настроения из недр Исламской Республики.

Подытожим. Слова лидера Хизбаллах о том, что Сирия подверглась нападению Штатов по причине присутствия в лагере Оси Сопротивления, а не потому что страной правит Асад, показывают, что во-первых, некие тайны событий в 2011 со временем будут приоткрыты, во-вторых - Сирия движется к полной победе, иначе бы таких откровений со стороны одного из главных союзников Дамаска не последовало бы.

Арабские режимы будучи марионетками Штатов с нескрываемым антииранским настроем будут и дальше пытаться пожать руку Асаду и интегрировать его в свой круг, в надежде вернуть прежние времена. (подразумевается время, когда иранское присутствие в Сирии было минимальным) Арабские диктатуры и даже Турция стремятся ограничить иранцев в Сирии предлагая Дамаску "помощь" в плане восстановления страны, Баасисты в свою очередь не отказывают недавним врагам Сирийской республики(кто-то и по сей день оккупирует север Сирии). Этим Дамаск показывает, что союз с Тегераном достаточно ограничен. Так как даже несмотря на колоссальную роль Ирана в спасении Асада, БААС не собирается отказываться от монополии на власть и реформировать свою политическую субъектность, как того регулярно просят иранцы с первых дней кризиса. Показателен факт начального этапа войны, когда офицеры сирийской армии лояльные идеям "арабизма" демонстрировали ненависть и недовольство по отношению к советникам из КСИРа, а сама партия первоначально запрещала ксировцам общаться с армией и другими структурами.

Такова суровая реальность сирийской драмы. Одни закрывают глаза на торговлю с убийцами сирийского народа, в надежде получить политические очки и не допустить хоть какой-то конкуренции. Другие по указке Штатов могут легко превратиться из врагов Асада в "союзников", лишь бы выполнить прихоть хозяина. После провала на военно-политическом направлении, янки расширили борьбу против иранцев используя экономическое пространство Сирии. Вашингтон прекрасно знает, как Баасистам необходима стабильность в освобожденных районах, а значит восстановление локальной экономики будет еще долгое время прерогативой Дамаска. Усложняют ситуацию "трения" между БААС и КСИРом в сфере экономического восстановления. Поэтому империал подключает региональных сателлитов с целью навязать борьбу Тегерану на сирийском рынке.

Подытоживая можно придти к выводу, что главная суть сирийского конфликта, попытка империализма заблокировать расширение влияния Исламской Революции и используя региональных сателлитов постараться продлить конфликт как можно дольше, с целью истощения Исламской Республики.

Примечание, автор отделяет инициативы Асада от баасистов, так как существует разрыв между старой гвардией времен Хафиза и командой Башара.

P.S. Годовщина потери Бадреддина совпала с датой мученической смерти великого Имама Али (мир ему). По поводу слов Наср-Аллах, здесь можно добавить предупреждение от Рахбара через мученика Сулеймани Асаду о недопустимости "безразличия к убийству людей" в разгар сирийского кризиса. Такое замечание от лидера Исламской Революции говорит о сильном недовольстве методами БААС в первые дни кризиса.

* - Годом ранее в феврале 2019, помощник спикера иранского парламента по международным делам, Амир Абдоллахиян указал, что Штаты предлагали Асаду "пожизненное президентство" если глава Сирии дистанцируется от Ирана и Хизбаллах. На что Асад ответил отказом, демонстративно совершив однодневный визит в Тегеран. В своем последнем интервью мученик генерал-майор КСИРа Хоссейн Хамедани также указал, что цель Штатов в Сирии был Иран. "Они не пришли, чтобы уничтожить партию БААС в Сирии. Американцы прекрасно понимали, что Сирией нельзя управлять без регулярной и мощной организации, такой как партия БААС. Поэтому американцы в Сирии начали войну с нами. Падение Сирии означало бы, что мы должны были сражаться с врагами на наших границах" - поведал покойный генерал.

*1 - Интересный факт, что Хафиз Асад ни разу не посетил Иран при жизни Имама Хомейни, и будучи "союзником" Тегерана, некоторое время не чурался поддерживать сепаратистов Ахваза. Как говорится союз союзом, а идеология во главу угла.

*2 - Интересно, что сионистские налеты по позициям палестинцев в Сирии применяются против деятелей "проиранского" Палестинского Исламского Джихада (ПИД), но в отношении "просирийских" НФОП-ГК или местных фатховцев, оккупанты воздерживаются. Так сионизм показывает кого он опасается, а в отношении кого может себе позволить полное игнорирование. Вдобавок к налетам оккупантов, Палестинский Исламский Джихад также оказался в эпицентре идеологического расхождения между Дамаском и Тегераном. Например в 2012 сирийские спецслужбы дважды арестовывали сына мученика Фатхи Шакаки. В будущем благодаря иранском вмешательству, мухабарат баасистов больше не трогал Ибрагима. Аресты активиста ПИДа сирийцы мотивировали якобы его склонностью к "поддержке антиправительственных митингов". Другой более важный момент проявился на встрече бывшего руководителя ПИД Рамадана Шаллаха с Рахбаром. Где лидер Исламской Революции указал, что "сирийское правительство не шиитское", а поддержка ему оказывается исключительно из справедливости, "потому что все, кто противостоит Сирии, на самом деле противостоят самому принципу ислама, и служат американским интересам и сионистскому режиму".

*3 - В Иране негативно смотрят на контакты Асада с Хафтаром, для Тегерана ливийский диктатор - очередная марионетка Штатов и сионизма.