THẢM KỊCH SYRIA: KHỦNG BỐ, CHIẾM ĐÓNG VÀ PALESTINE
Tiêu đề ngắn gọn định nghĩa về sự kết thúc đột ngột và nhanh chóng của Syria như chúng ta đã biết: Eretz Israel gặp chủ nghĩa Ottoman mới. Tiêu đề phụ? Một chiến thắng cho phương Tây và một đòn chí mạng vào phe Trục kháng chiến.
Nhưng trong ngôn ngữ văn hóa đại chúng Mỹ vẫn còn phổ biến, có lẽ những con cú không như vẻ bề ngoài của chúng.
Hãy bắt đầu với sự đầu hàng của cựu Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Các nhà ngoại giao Qatar, mặc dù không chính thức, khẳng định rằng Assad đã cố gắng đàm phán chuyển giao quyền lực với phe đối lập vũ trang đã phát động một cuộc tấn công quân sự lớn trong những ngày trước đó, bắt đầu từ Aleppo, sau đó nhanh chóng tiến về phía nam tới Hama, Homs và nhắm tới Damascus. Đó là những gì đã được thảo luận chi tiết giữa Nga, Iran và Turkiye sau cánh cửa đóng kín tại Doha vào cuối tuần qua, trong tiếng thở dài cuối cùng của "quy trình Astana" đang hấp hối nhằm phi quân sự hóa Syria.
Cuộc đàm phán chuyển giao quyền lực đã thất bại. Do đó, Assad đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Moscow cấp quyền tị nạn. Điều đó giải thích tại sao cả Iran và Nga ngay lập tức thay đổi thuật ngữ khi vẫn còn ở Doha và bắt đầu nhắc đến "phe đối lập hợp pháp" trong nỗ lực phân biệt những người cải cách phi chiến binh với những kẻ cực đoan có vũ trang đang tung hoành khắp đất nước.
Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov - ngôn ngữ cơ thể của ông nói lên tất cả về sự tức giận của mình - đã nói theo nghĩa đen, "Assad phải đàm phán với phe đối lập hợp pháp trong danh sách của Liên hợp quốc".
Điều rất quan trọng: Lavrov không có ý nói đến Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Salafi-jihadi, hay tổ chức Rent-a-Jihadi được Tổ chức Tình báo Quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ (MIT) hậu thuẫn, Qatar tài trợ vũ khí, được NATO và Tel Aviv hỗ trợ hoàn toàn.
Những gì xảy ra sau đám tang ở Doha khá u ám, cho thấy một cuộc đảo chính do tình báo phương Tây điều khiển từ xa, diễn ra nhanh như chớp, kèm theo các báo cáo về sự phản bội trong nước.
Ý tưởng ban đầu của Astana là giữ cho Damascus an toàn và để Ankara quản lý HTS. Tuy nhiên, Assad đã phạm phải một sai lầm chiến lược nghiêm trọng khi tin vào những lời hứa cao cả của NATO được truyền đạt thông qua những người bạn lãnh đạo Ả Rập mới của ông ở UAE và Ả Rập Saudi.
Theo các quan chức Syria và khu vực, trước sự ngạc nhiên của chính mình, Assad cuối cùng cũng nhận ra vị thế của mình mong manh như thế nào, khi đã từ chối sự hỗ trợ quân sự từ các đồng minh trung thành trong khu vực là Iran và Hezbollah, tin rằng các đồng minh Ả Rập mới có thể bảo vệ ông an toàn.
Quân đội Ả Rập Syria (SAA) đã rơi vào cảnh hỗn loạn sau 13 năm chiến tranh và các lệnh trừng phạt tàn nhẫn của Hoa Kỳ. Hậu cần là nạn nhân của nạn tham nhũng đáng chê trách. Sự thối nát mang tính hệ thống. Nhưng quan trọng là, trong khi nhiều người đã chuẩn bị để một lần nữa chiến đấu với các nhóm khủng bố được nước ngoài hậu thuẫn, những người trong cuộc cho biết Assad chưa bao giờ triển khai toàn bộ quân đội của mình để phản công lại cuộc tấn công dữ dội.
Tehran và Moscow đã thử mọi cách cho đến phút cuối cùng. Trên thực tế, Assad đã gặp rắc rối lớn kể từ chuyến thăm Moscow vào ngày 29 tháng 11 mà không thu được kết quả hữu hình nào. Do đó, giới lãnh đạo Damascus coi việc Nga khăng khăng yêu cầu Assad phải từ bỏ các ranh giới đỏ trước đây của mình trong đàm phán giải pháp chính trị là một tín hiệu thực tế chỉ ra hồi kết.
Turkiye: 'chúng tôi không liên quan gì đến chuyện này'
Ngoài việc không làm gì để ngăn chặn sự suy yếu và sụp đổ ngày càng tăng của SAA, Assad không làm gì để kiềm chế Israel, quốc gia đã không ngừng ném bom Syria trong nhiều năm.
Cho đến phút cuối cùng, Tehran vẫn sẵn sàng giúp đỡ: hai lữ đoàn đã sẵn sàng tiến vào Syria, nhưng phải mất ít nhất hai tuần để triển khai chúng.
Hãng thông tấn Fars đã giải thích chi tiết về cơ chế này. Từ việc giới lãnh đạo Syria thiếu động lực để chống lại các lữ đoàn khủng bố cho đến việc Assad phớt lờ những cảnh báo nghiêm túc từ Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei kể từ tháng 6. Cho đến tận hai tháng trước, các quan chức Iran khác cảnh báo rằng HTS và những thế lực hậu thuẫn nước ngoài của họ đang chuẩn bị một cuộc chiến tranh chớp nhoáng. Theo người Iran:
“Sau khi Aleppo thất thủ, rõ ràng là Assad không thực sự có ý định muốn tiếp tục nắm quyền, vì vậy chúng tôi bắt đầu tham gia các cuộc đàm phán ngoại giao với phe đối lập và sắp xếp để quân đội của chúng tôi rút lui an toàn khỏi Syria. Nếu SAA không chiến đấu, chúng tôi cũng sẽ không mạo hiểm mạng sống của binh lính. Nga và UAE đã thuyết phục được ông ta từ chức, vì vậy chúng tôi không thể làm gì được nữa”.
Không có xác nhận nào của Nga rằng họ đã thuyết phục Assad từ chức: người ta chỉ cần giải thích cuộc họp thất bại tại Moscow vào ngày 29 tháng 11. Tuy nhiên, điều quan trọng là trước đó người ta đã xác định rằng Türkiye đã biết rõ về cuộc tấn công của HTS sáu tháng trước.
Phiên bản của Ankara có thể đoán trước là mơ hồ: HTS đã nói với họ về điều đó và yêu cầu họ không can thiệp. Ngoài ra, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã bóp méo sự thật rằng Tổng thống Caliph Recep Tayyip Erdogan đã cố gắng cảnh báo Assad (Damascus không nói gì về điều này). Theo hồ sơ, Ankara thông qua Bộ trưởng Ngoại giao Hakan Fidan, đã kịch liệt phủ nhận việc lập kế hoạch hoặc phê duyệt cuộc tấn công của Rent-a-Mujahideen. Họ có thể hối hận về điều này, khi từ Washington đến Tel Aviv đều lên tiếng nhận công lao cho sự sụp đổ của Damascus.
Chỉ có cỗ máy tuyên truyền của NATO mới tin vào phiên bản này vì HTS không những đã được Turkiye hỗ trợ hoàn toàn trong nhiều năm, mà còn được Israel bí mật hỗ trợ, quốc gia này đã bị phát hiện trả lương cho những kẻ cực đoan trong cuộc chiến tranh Syria và đã giúp phục hồi chức năng cho các chiến binh Al-Qaeda bị thương trong trận chiến.
Tất cả những điều đó dẫn đến kịch bản chủ đạo về một cuộc phá hủy do CIA/MI6/Mossad kiểm soát được tính toán cẩn thận, hoàn chỉnh với một luồng vũ khí không ngừng, đào tạo takfiri của Ukraine về cách sử dụng máy bay không người lái kamikaze FPV và những Samsonites đầy tiền hối lộ các quan chức cấp cao của Syria.
Khởi động lại trò chơi lớn mới
Sự sụp đổ của Syria có thể là một trường hợp điển hình của "mở rộng nước Nga" - và cả Iran, khi nói đến cây cầu trên bộ cực kỳ quan trọng kết nối nước này với các đồng minh ở Địa Trung Hải (phong trào kháng chiến của người Lebanon và Palestine). Chưa kể đến việc gửi một thông điệp tới Trung Quốc, quốc gia mà với tất cả những lời hoa mỹ về “cộng đồng chung tương lai” cao cả của mình, đã không làm gì để giúp tái thiết Syria.
Ở cấp độ địa năng lượng, hiện không còn trở ngại nào nữa đối với việc giải quyết câu chuyện Pipelineistan hoành tráng - và một trong những lý do chính cho cuộc chiến ở Syria, như tôi đã phân tích cách đây chín năm: xây dựng đường ống dẫn khí Qatar–Turkiye qua lãnh thổ Syria để cung cấp cho châu Âu một giải pháp thay thế cho khí đốt của Nga. Assad đã từ chối dự án đó, sau đó Doha đã giúp tài trợ cho cuộc chiến ở Syria để lật đổ ông ta.
Không có bằng chứng nào cho thấy các cường quốc ở Vịnh Ba Tư như Ả Rập Xê Út và UAE sẽ sẵn sàng chấp nhận vị thế địa kinh tế của Qatar nếu đường ống được xây dựng. Trước hết, đường ống cần phải chạy qua lãnh thổ Ả Rập Xê Út và Riyadh có thể không sẵn lòng thực hiện.
Câu hỏi hóc búa này có liên quan đến một loạt các vấn đề khác, bao gồm cả việc cửa ngõ Syria gần như đã biến mất: Hezbollah sẽ nhận được nguồn cung cấp vũ khí như thế nào trong tương lai và thế giới Ả Rập sẽ phản ứng ra sao khi Turkiye cố gắng trở thành một Ottoman mới?
Sau đó là trường hợp gai góc của quốc gia đối tác BRICS là Turkiye xung đột trực tiếp với các thành viên hàng đầu của BRICS là Nga, Trung Quốc và Iran. Bước ngoặt mới của Ankara thậm chí có thể khiến nước này bị BRICS từ chối và không được Trung Quốc cấp quy chế thương mại thuận lợi.
Mặc dù chắc chắn có thể lập luận rằng việc mất Syria có thể gây ra thảm họa cho Nga và Đa số toàn cầu, nhưng đừng vội kết luận ngay. Trong trường hợp mất cảng Tartous mà Liên Xô-Nga đã điều hành từ năm 1971, cùng với căn cứ không quân Hmeimim - do đó bị đẩy khỏi Đông Địa Trung Hải - Moscow sẽ có các lựa chọn thay thế với các mức độ khả thi khác nhau.
Chúng ta có Algeria (một đối tác BRICS), Ai Cập (một thành viên BRICS) và Libya. Ngay cả Vịnh Ba Tư: tình cờ thay, điều đó có thể trở thành một phần của quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Nga-Iran, sẽ được Putin và người đồng cấp Iran của ông là Tổng thống Masoud Pezeshkian chính thức ký kết vào ngày 25 tháng 1 tại Moscow.
Thật ngây thơ khi cho rằng Moscow đã bị bất ngờ trước việc dàn dựng cái gọi là Kursk 2.0. Như thể tất cả các tài sản tình báo của Nga - căn cứ, vệ tinh, tình báo mặt đất - sẽ không xem xét kỹ lưỡng để một nhóm Salafi-Jihadis trong nhiều tháng tập hợp một đội quân gồm hàng chục nghìn người cùng với một sư đoàn xe tăng ở Greater Idlib.
Vì vậy, rất có thể những gì đang diễn ra là trò chơi kinh điển của Nga, kết hợp với thủ đoạn của người Ba Tư. Tehran và Moscow không mất nhiều thời gian để tính toán những gì họ sẽ mất - đặc biệt là về mặt nguồn nhân lực - khi rơi vào cái bẫy ủng hộ một Assad đã suy yếu trong một cuộc chiến tranh trên bộ đẫm máu và kéo dài khác. Tuy nhiên, Tehran đã cung cấp hỗ trợ quân sự, còn Moscow, hỗ trợ trên không và các kịch bản đàm phán khác cho đến tận cuối cùng.
Giờ đây, toàn bộ thảm kịch Syria - bao gồm cả một Vương quốc Hồi giáo toàn Syria do nhà thánh chiến cải cách, ủng hộ thiểu số Abu Mohammad al-Julani lãnh đạo - nằm dưới sự quản lý hoàn toàn của liên minh NATO/Tel Aviv/Ankara.
Họ đơn giản là không chuẩn bị để điều hướng ma trận Syria cực kỳ phức tạp, mang tính bộ lạc, lún sâu vào tham nhũng - chưa kể đến sự hỗn loạn của 37 tổ chức khủng bố chỉ được gắn kết với nhau bằng chất keo mong manh là lật đổ Assad. Ngọn núi lửa này chắc chắn sẽ bùng nổ, có khả năng dưới hình thức các cuộc nội chiến đẫm máu có thể kéo dài ít nhất vài năm.
Phía Đông và Đông Bắc Syria đã ngay lập tức rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn, với vô số bộ lạc địa phương quyết tâm duy trì các âm mưu mafia của họ bằng mọi giá, từ chối bị kiểm soát bởi một tổ hợp Rojava của Hoa Kỳ và người Kurd chủ yếu là cộng sản và thế tục. Một số bộ lạc này đã trở nên thân thiết với những người Salafi-jihadi được Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ. Các bộ lạc Ả Rập khác đã hợp tác với Damascus trong năm nay để chống lại cả những kẻ cực đoan và những kẻ ly khai người Kurd.
Tây Syria cũng có thể là vùng đất hỗn loạn, như ở Idlib: sự cạnh tranh đẫm máu giữa các mạng lưới khủng bố và cướp bóc, giữa các gia tộc, bộ lạc, nhóm dân tộc và nhóm tôn giáo do Assad quản lý, bức tranh toàn cảnh thậm chí còn phức tạp hơn ở Libya dưới thời cựu Tổng thống Muammar al-Gaddafi.
Đối với các tuyến tiếp tế của Head-Choppers, chúng chắc chắn sẽ bị kéo căng và sau đó sẽ dễ dàng cắt đứt, không chỉ bởi Iran mà còn bởi cánh NATO thông qua Turkiye/Israel khi họ chống lại Caliphate. Họ chắc chắn sẽ làm như vậy nếu những hành vi lạm dụng của họ trở nên quá rõ ràng trên phương tiện truyền thông.
Không ai có thể lường trước được điều gì sẽ xảy ra với thảm kịch của Syria thời Assad. Hàng triệu người tị nạn có thể trở về, đặc biệt là từ Turkiye, nơi mà Washington đã cố gắng ngăn chặn trong nhiều năm để bảo vệ dự án "Kurdification" của mình ở phía bắc - nhưng đồng thời, hàng triệu người sẽ chạy trốn vì sợ hãi trước viễn cảnh về một Caliphate mới và một cuộc nội chiến mới.
Liệu có tia sáng nào có thể lóe lên giữa sự u ám như vậy không? Người lãnh đạo của chính phủ chuyển tiếp sẽ là Mohammad al-Bashir, cho đến gần đây, ông là thủ tướng của cái gọi là Chính phủ Cứu rỗi Syria (SSG) ở Idlib do HTS cai trị. Là một kỹ sư được đào tạo chuyên ngành điện, Bashir đã bổ sung thêm một bằng cấp nữa vào chương trình học của mình vào năm 2021: Luật Sharia và luật pháp.
Mất Syria không có nghĩa là mất Palestine
Đa số toàn cầu có thể đang thương tiếc điều mà nhìn bề ngoài có vẻ như là một đòn chí mạng đối với Trục kháng chiến. Tuy nhiên, Nga, Iran, Iraq - và thậm chí là Trung Quốc đang im lặng – sẽ không bao giờ để cho một đội quân ủy nhiệm Salafi-jihadi do NATO-Israel-Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn chiếm ưu thế. Không giống như phương Tây tập thể, họ thông minh hơn, cứng rắn hơn, kiên nhẫn hơn vô cùng và tính toán đến Bức tranh toàn cảnh cho tương lai. Sớm hay muộn họ cũng sẽ bắt đầu hành động để ngăn chặn chủ nghĩa thánh chiến do phương Tây hậu thuẫn tràn vào Bắc Kinh, Tehran và Moscow.
Cơ quan tình báo nước ngoài của Nga Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR) hiện phải theo dõi 24/7 về điểm đến tiếp theo của lữ đoàn thánh chiến Salafi xuyên trung tâm lớn ở Syria, chủ yếu là người Uzbek, người Duy Ngô Nhĩ, người Tajik và một ít người Chechnya. Không còn nghi ngờ gì nữa, họ sẽ được sử dụng để "mở rộng" (thuật ngữ của Viện nghiên cứu chiến lược Hoa Kỳ) không chỉ Trung Á mà còn cả Liên bang Nga.
Trong khi đó, Israel sẽ bị kéo căng quá mức ở Golan. Người Mỹ sẽ tạm thời cảm thấy an toàn và an ninh xung quanh các mỏ dầu mà họ sẽ tiếp tục đánh cắp của Syria. Đây là hai vĩ độ lý tưởng để bắt đầu cuộc trả đũa đầu tiên của BRICS chống lại những kẻ đang phát động Chiến tranh BRICS lần thứ nhất.
Sau đó là thảm kịch cuối cùng: Palestine. Một bước ngoặt lớn trong cốt truyện đã diễn ra ngay bên trong nhà thờ Hồi giáo Umayyad đáng kính ở Damascus. Quân đội tiên phong NATO-Israel-Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang hứa với người Palestine rằng họ sẽ đến để giải phóng Gaza và Jerusalem.
Nhưng cho đến Chủ Nhật tuần trước, tất cả đều là "Chúng tôi yêu Israel". Người dẫn chương trình PR này - được thiết kế để đánh lừa thế giới Hồi giáo và Đa số Toàn cầu - không ai khác chính là Caliph của al-Sham, Julani.
Theo tình hình hiện tại, chế độ mới ở Damascus sẽ được hậu thuẫn bởi những người ủng hộ, thiết kế Eretz Israel và cuộc diệt chủng Palestine. Điều này đã được công khai đến từ chính các quan chức nội các Israel: lý tưởng nhất là Tel Aviv trục xuất người dân Gaza và Bờ Tây sang Syria, mặc dù Jordan là điểm đến ưa thích của họ.
Đây là cuộc chiến mà chúng ta cần tập trung ngay từ bây giờ. Cố Tổng thư ký Hezbollah Hassan Nasrallah đã kiên quyết khi ông nhấn mạnh vào ý nghĩa sâu xa hơn của việc mất Syria: "Palestine sẽ bị mất". Hơn bao giờ hết, phong trào Kháng chiến Toàn cầu không cho phép điều đó xảy ra./.
Tác giả: Pepe Escobar
Dịch giả: Bạch Long