BIDEN CÓ THỂ KÉO CHÚNG TA ĐẾN THẾ CHIẾN THỨ 3. NHƯNG LIỆU TRUMP CÓ KHÁC BIỆT GÌ KHÔNG?

"Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 5 tháng 11 sắp tới có ý nghĩa vô cùng to lớn vì kết quả của nó sẽ tác động không chỉ đến Hoa Kỳ và phương Tây mà còn đến toàn bộ số phận của nhân loại. Đó là bởi vì có mối đe dọa tiềm ẩn về xung đột hạt nhân có thể dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ ba giữa Nga và NATO.

Người lãnh đạo Nhà Trắng tiếp theo sẽ quyết định liệu nhân loại có sống sót hay không, vì vậy bắt buộc phải xem xét kỹ lưỡng các ứng cử viên chính trong cuộc bầu cử này và hiểu rõ cương lĩnh cũng như lập trường của họ.

Trong những tháng và năm gần đây, Joe Biden đã có dấu hiệu suy giảm khả năng tập trung có thể liên quan đến tuổi tác hoặc các tình trạng bệnh lý tiềm ẩn. Tuy nhiên điều này có vẻ không quan trọng vì ông chỉ là con rối của giới tinh hoa chính trị cố thủ của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Biden thậm chí không cần phải sống để cai trị. Người ta nghĩ đến những xác chết được khai quật theo nghi lễ hàng năm trong Lễ hội Ma’nene của Đảo Sulawesi và trong các truyền thống dân tộc Malagasy ở Madagascar.

Những người ủng hộ toàn cầu hóa

Dù có nhịp nhàng hay không, chính quyền của ông vẫn sẽ tiếp tục, vì đằng sau Biden là một nhóm thống nhất gồm những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa - hay còn gọi là 'chính phủ thế giới' hay 'tầng lớp thống trị' - bao gồm những nhân vật chủ chốt từ 'nhà nước ngầm' (Deep State) của Mỹ và giới tinh hoa tự do của Châu Âu và hơn thế nữa.

Biden tán thành một hệ tư tưởng theo chủ nghĩa toàn cầu hóa nhằm mục đích thống nhất nhân loại dưới sự cai trị của giới tinh hoa kỹ trị tự do, xóa bỏ các quốc gia-dân tộc có chủ quyền và hội nhập giữa các dân tộc và tôn giáo đa dạng - một Tháp Babel hiện đại. Nhiều người Cơ đốc giáo coi đây là điềm báo trước sự xuất hiện của Kẻ phản Chúa.

Thật vậy, một trong số đó gần với khoa học viễn tưởng hơn. Những người ủng hộ toàn cầu hóa - như Yuval Harari, Klaus Schwab, Raymond Kurzweil và Maurice Strong - thảo luận cởi mở về sự cần thiết của việc phát triển Trí tuệ nhân tạo (AI) và cấy ghép thần kinh có khả năng loại bỏ hoặc làm trẻ hóa các tế bào não.

Trong khi đó, phương Tây đang chứng kiến ​​sự xóa bỏ giới tính và chủng tộc. Biden có rất ít ảnh hưởng trong việc thực hiện chương trình nghị sự này. Ông phục vụ như một đại diện mang tính biểu tượng của chủ nghĩa toàn cầu. Quan điểm và lập trường của Biden trong Đảng Dân chủ rất đa dạng, nhưng ngay cả những người thuộc cánh tả của Đảng Dân chủ (như Bernie Sanders hay Robert F. Kennedy), những người không hoàn toàn ủng hộ toàn cầu hóa cũng đã tập hợp lại ủng hộ ông.

Hơn nữa, những hạn chế của riêng Biden không đáng lo ngại, bởi vì quyền lực thực sự nằm ở người khác. Tuy nhiên đây không phải là điểm mấu chốt. Bởi đằng sau Biden là một hệ tư tưởng đã thu hút được sự chú ý đáng kể trên toàn thế giới.

Tự do và bảo thủ

Hầu hết giới tinh hoa toàn cầu đều giữ quan điểm tự do ở các mức độ khác nhau. Trên toàn thế giới, chủ nghĩa tự do đã thâm nhập vào giáo dục, khoa học, văn hóa, thông tin, kinh tế, kinh doanh, chính trị và thậm chí cả công nghệ. Biden đóng vai trò là đầu mối, nơi hội tụ các chủ đề.

Đảng Dân chủ Hoa Kỳ là hiện thân của biểu hiện chính trị của chủ nghĩa tự do. Đảng Dân chủ ngày càng ít tập trung hơn vào lợi ích của người Mỹ mà tập trung nhiều hơn vào việc duy trì sự thống trị toàn cầu, ngay cả khi điều đó có nguy cơ xảy ra chiến tranh với Nga và Trung Quốc, gây nguy hiểm cho chính nước Mỹ.

Những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ của Mỹ cũng phù hợp với chương trình nghị sự toàn cầu được những người ủng hộ Biden ủng hộ. Họ bao gồm những người từng theo chủ nghĩa Trotskyist, những người nuôi dưỡng sự thù địch với Nga và hình dung ra một cuộc cách mạng toàn cầu sau chiến thắng hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản phương Tây. Những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ là những người diều hâu ủng hộ một thế giới đơn cực và luôn ủng hộ Israel bất chấp nạn diệt chủng ở Gaza.

Trong khi một số người nói họ là đảng viên Đảng Dân chủ thì hầu hết là đảng viên Đảng Cộng hòa. Họ đóng vai trò là cực đối lập với Donald Trump. Ở một khía cạnh nào đó, đây là cột thứ năm: Đảng Dân chủ và phe của Biden trong Đảng Cộng hòa.

Nhà nước ngầm (Deep state) của Mỹ

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, đó là 'nhà nước ngầm': giới tinh hoa phi đảng phái, bao gồm các quan chức chính phủ, các quan chức cấp cao, các lãnh đạo quân đội và tình báo. Họ đóng vai trò là người giám hộ của nhà nước Mỹ. Kể từ nhiệm kỳ tổng thống của Woodrow Wilson (1913-21), có hai cách tiếp cận đại diện cho các chính sách truyền thống của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Đảng Dân chủ ưu tiên sự thống trị toàn cầu và sự lan rộng toàn cầu của chủ nghĩa tự do, trong khi Đảng Cộng hòa ưu tiên việc củng cố vị thế siêu cường của Mỹ.

Đây không phải là những chương trình nghị sự xung đột. Đúng hơn, họ hướng đến việc đạt được cùng một mục tiêu, chỉ có những khác biệt về sắc thái. Nhà nước ngầm của Mỹ đóng vai trò là người bảo vệ mục tiêu tổng thể này, cho phép đôi khi tạo ra sự cân bằng giữa hai con đường.

Trong nhiệm kỳ tổng thống của George W. Bush, những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ và toàn cầu hóa thống trị Đảng Cộng hòa đã kết hợp chặt chẽ với khuynh hướng Đại Tây Dương và quyền bá chủ của cánh hữu, tất cả đều thống nhất về một cấu trúc toàn cầu đơn cực. Do tính chất đơn cực của toàn cầu hóa, có rất ít sự khác biệt giữa chính sách đối ngoại của các đảng viên Đảng Dân chủ theo chủ nghĩa toàn cầu hóa như Bill Clinton, Barack Obama và các chính sách đối ngoại của những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ của Đảng Cộng hòa như George W. Bush. Ngày nay, Nhà nước ngầm vẫn tiếp tục ủng hộ đường hướng tổng thể này. Chính quyền của Biden phản ánh chặt chẽ lợi ích và giá trị của tầng lớp hàng đầu nước Mỹ.

Ưu tiên của Biden

Sự hỗ trợ của Biden đến từ các tổ chức tài chính lớn, truyền thông toàn cầu và các công ty độc quyền. Bất kỳ sự yếu đuối nào về tinh thần và/hoặc thể chất do tuổi tác có nghĩa là những người ủng hộ ông ta sẽ sử dụng các biện pháp công bằng hoặc phi pháp để giữ ông ta nắm quyền. Trong một bài phát biểu tranh cử gần đây, Biden dường như ưu tiên tự do hơn dân chủ. Đây không phải là sự lỡ lời thường thấy ở Biden. Đó là một chiến lược toàn cầu hóa. Nếu việc duy trì quyền lực một cách dân chủ trở nên không khả thi thì các hành động phi dân chủ sẽ được hợp lý hóa dưới chiêu bài 'tự do'.

Về bản chất, điều này mô tả một chế độ độc tài, không phải chế độ độc tài quốc gia mà là một phiên bản quốc tế, toàn cầu hóa. Xung đột với Nga có thể được coi là một cái cớ hợp pháp. Biden có thể bắt chước Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bằng cách hủy bầu cử. Macron ở Pháp hay Scholz ở Đức cũng có thể làm như vậy.

Những người ủng hộ toàn cầu hóa ở phương Tây đang dự tính các kịch bản nhằm trực tiếp áp đặt chế độ độc tài và làm suy yếu nền dân chủ. Đối với nhân loại, chiến thắng của Biden sẽ là một thảm họa. Dự án của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, 'Babylon mới', sẽ tiếp tục. Những xung đột hiện tại có thể leo thang, những xung đột mới có thể bùng phát. Biden là hình ảnh thu nhỏ của cuộc chiến không hồi kết hoặc không có giới hạn.

Trump và chủ nghĩa Trump

Đằng sau Donald Trump là những thế lực hoàn toàn khác đang hoạt động. Ông đại diện cho một giải pháp thay thế cho Biden và toàn cầu hóa, khác biệt đáng kể với các chính sách của cả những người đi trước trong Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump được đánh dấu bằng nhiều vụ bê bối. Giới cầm quyền Mỹ phản đối kịch liệt cho đến khi ông được thay thế bởi Biden. Không giống như Biden, Trump là người lôi cuốn, đổi mới và có ý chí mạnh mẽ.

Tuy đã lớn tuổi nhưng ông vẫn có sức khỏe tốt, nhiệt tình, năng động và hoạt bát. Trong khi Biden làm việc theo nhóm thì Trump là nhân vật đơn độc, hiện thân cho giấc mơ Mỹ thông qua thành công cá nhân của mình. Nổi tiếng với tính tự ái và coi mình là trung tâm, ông cũng là một chính trị gia có tay nghề cao và thành đạt.

Về mặt ý thức hệ, Trump phù hợp với những người theo chủ nghĩa bảo thủ cổ điển hoặc kiểu cũ của Mỹ (không phải những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ). Họ ủng hộ cách tiếp cận theo chủ nghĩa biệt lập truyền thống được các đảng viên Cộng hòa ủng hộ trong lịch sử, được gói gọn trong khẩu hiệu của Trump: Nước Mỹ trên hết. Những người ủng hộ đáng chú ý cho hệ tư tưởng này là triết gia-chính trị gia Patrick Buchanan và cựu cố vấn của Trump, Steve Bannon, một nhà hoạt động của Đảng Trà.

Họ là những người Cơ đốc giáo sùng đạo, họ bảo vệ các giá trị và phong tục truyền thống xoay quanh gia đình. Chính sách đối ngoại của họ ưu tiên chủ quyền của Hoa Kỳ. Khẩu hiệu 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại' của Trump là minh chứng cho điều này. Họ không thích và không tin tưởng vào sự can thiệp nước ngoài của Mỹ trừ khi an ninh và lợi ích của Mỹ đang bị đe dọa rõ ràng.

Thông điệp đưa ra

Về mặt ý thức hệ, Trump và Biden hoàn toàn trái ngược nhau. Trump chế nhạo các tập thể đối thủ theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của mình là 'Đầm lầy'. Hệ tư tưởng của riêng ông bây giờ được gọi là 'Chủ nghĩa Trump'. Nó thu hút được sự ủng hộ đáng kể từ một bộ phận lớn người Mỹ, đặc biệt là ở các bang 'khu vực cầu vượt' giữa bờ biển phía đông và phía tây Hoa Kỳ, nơi nhiều người yêu quý các giá trị truyền thống và bảo thủ.

Văn hóa Mỹ mang tính chủ nghĩa cá nhân, nuôi dưỡng sự thờ ơ với ý kiến ​​của người khác, kể cả những người nắm quyền lực. Điều này thường dẫn đến sự hoài nghi đối với chính phủ liên bang, điều mà nhiều người Mỹ cho rằng không nên có quyền hạn chế các quyền tự do. Lời kêu gọi trực tiếp của Trump đối với những người Mỹ bình thường này - trong khi không quan tâm đến giới tinh hoa chính trị, tài chính và truyền thông - là công cụ giúp ông được bầu làm tổng thống vào năm 2016.

Trong Đảng Cộng hòa năm 2024, có những người bảo thủ theo chủ nghĩa truyền thống và những người bảo thủ mới, vì thế dẫn đến chia rẽ. Những người bảo thủ mới liên kết chặt chẽ hơn với Biden còn những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và Chủ nghĩa Trump xung đột với các nguyên tắc cơ bản của họ. Điều gắn kết họ là việc thúc đẩy sự vĩ đại của Mỹ và mục tiêu tăng cường sức mạnh của nước này trong các lĩnh vực chiến lược, quân sự và kinh tế.

Hai bộ mặt của đảng Cộng hòa

Trong nhiều thập kỷ, những người theo chủ nghĩa Trotskyist trước đây đã thành lập các tổ chức trí tuệ có ảnh hưởng (chẳng hạn như các viện nghiên cứu và trung tâm nghiên cứu) và thâm nhập vào các tổ chức lâu đời thông qua các đại lý của họ. Ngược lại, những người bảo thủ theo chủ nghĩa truyền thống không có một loạt các 'nhà máy trí tuệ' để lèo lái diễn ngôn đương đại.

Vào những năm 1990, Buchanan than thở rằng những người bảo thủ mới đang lèo lái Đảng Cộng hòa và gạt các chính trị gia truyền thống của đảng này ra ngoài lề. Sự căng thẳng này vẫn tồn tại dưới thời Trump. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump cảm thấy buộc phải bổ nhiệm những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ, chẳng hạn như John Bolton (được chọn làm Cố vấn An ninh Quốc gia) nhiệt tình và năng nổ. Bolton phá hoại các chính sách của Trump bất cứ khi nào có thể, sau đó chỉ trích cá nhân Trump.

Cuộc bầu cử có ý nghĩa rất lớn đối với đảng Cộng hòa. Các chính trị gia, bao gồm các Thành viên Quốc hội, Thượng nghị sĩ và Thống đốc bang, nhận ra sự nổi tiếng của Trump đối với cử tri và cảm thấy buộc phải ủng hộ ông vì những lý do thực dụng. Điều này nhấn mạnh tầm ảnh hưởng của ông trong đảng Cộng hòa. Ông đại diện cho con đường dẫn đến quyền lực không chỉ cho những người bảo thủ truyền thống mà còn cho những người theo chủ nghĩa thực dụng đang tìm cách giành chiến thắng. Những người bảo thủ mới trong Đảng sẽ tiếp tục nắm giữ ảnh hưởng, nhưng Trump khó có thể mạo hiểm cắt đứt quan hệ với họ.

Đối phó với Trump

'Nhà nước ngầm' nói trên vẫn lạnh nhạt với Trump. Trong mắt họ, ông ấy kiêu ngạo và có những quan điểm khác biệt bên cạnh những ý tưởng phổ biến và truyền thống hơn. Các vấn đề của ông với các tổ chức như Cơ quan Tình báo Trung ương đã được ghi chép rõ ràng, tuy nhiên, mặc dù nhà nước ngầm không ủng hộ Trump nhưng họ không thể coi thường sự nổi tiếng của ông.

Trump có thể xây dựng một cơ sở hỗ trợ thể chế nếu ông muốn, nhưng tính khí của ông không có lợi cho điều đó. Ông ấy tự phát và bốc đồng, dựa vào sức mạnh của chính mình. Điều này gây được tiếng vang với những cử tri coi ông như một nguyên mẫu người Mỹ quen thuộc về mặt văn hóa. Nếu Trump thắng vào tháng 11, như hầu hết các cuộc thăm dò mong đợi, mối quan hệ giữa Nhà Trắng và Nhà nước ngầm chắc chắn sẽ thay đổi. Sẽ nỗ lực để thiết lập các mối quan hệ có hệ thống với ông ấy.

Nhiều khả năng những người ủng hộ Biden sẽ tìm cách ngăn chặn chiến thắng của Trump bằng bất cứ giá nào. Họ có thể ám sát, bỏ tù, bạo loạn, gây bất ổn dân sự, tiến hành đảo chính hoặc leo thang xung đột quân sự ở nước ngoài để gây ra một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn, có thể là Thế chiến. Vì những người ủng hộ toàn cầu hóa nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ nhà nước ngầm nên bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Tuy nhiên, nếu Trump thắng, điều đó sẽ có tác động sâu sắc đến chính trị toàn cầu. Các nước trên thế giới sẽ đột nhiên phải hiệu chỉnh lại.

Kỷ nguyên đa cực

Việc Trump bác bỏ trật tự thế giới đơn cực và dự án toàn cầu hóa sẽ nhận được sự ủng hộ từ những người ủng hộ đa cực như Nga và Trung Quốc, chưa kể ở Hoa Kỳ. Nhiều người ở đó muốn nhìn thấy phía sau của giới tinh hoa tự do toàn cầu. Với Trump là chất xúc tác, bất kỳ thế giới đa cực mới nào cũng sẽ thấy Hoa Kỳ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng, chỉ không phải là vai trò thống trị. 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại' vẫn được áp dụng, nhưng theo cách khác.

Trong khi đó, những xung đột do những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa gây ra sẽ không đơn giản kết thúc. Yêu cầu của Trump về việc Nga chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ khả thi nhưng cực kỳ thách thức trên thực tế. Sự ủng hộ của Trump dành cho Israel, cả ở Gaza và xa hơn nữa, được cho là sẽ mạnh mẽ như Biden. Trump coi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu là đồng minh chính trị cánh hữu. Tương tự như vậy, cách tiếp cận của Trump đối với Trung Quốc có thể sẽ nghiêm ngặt, đặc biệt đối với các công ty Trung Quốc hoạt động tại Mỹ.

Chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa giáo điều

Sự khác biệt chính giữa Trump và Biden nằm ở việc Trump ưu tiên các lợi ích quốc gia hợp lý của Mỹ (được gọi là chủ nghĩa thực dụng). Đó là một cách tiếp cận thực tế dựa trên việc đánh giá các mối quan hệ dựa trên sức mạnh và nguồn lực của một quốc gia khác. Ngược lại, quan điểm của Biden là giáo điều và không khoan nhượng: những người không cúi đầu trước vị thần của chủ nghĩa toàn cầu do Hoa Kỳ lãnh đạo sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt và có thể là sự can thiệp trực tiếp, phản ánh cách tiếp cận tự do trong quan hệ quốc tế.

Đối với Trump, một cơn bão hạt nhân hủy diệt loài người không phải là cái giá có thể chấp nhận được trong bất kỳ trường hợp nào. Đối với Biden và các quy tắc của 'Babylon mới', mọi thứ đều nằm trên bàn đàm phán. Những gì họ sẽ chuẩn bị làm vẫn chưa được biết. Trong khi Trump là một tay chơi dày dạn kinh nghiệm và táo bạo, các quyết định của ông đều được hướng dẫn bởi sự phân tích hợp lý và chi phí-lợi ích. Thuyết phục ông ta có thể là một thách thức, nhưng việc đàm phán với ông ta vẫn khả thi. Điều đó không xảy ra với Biden và những người ủng hộ ông, những kẻ phi lý trí.

Cuộc bầu cử ở Mỹ vào tháng 11 năm 2024 cuối cùng sẽ quyết định liệu nhân loại có cơ hội sống sót hay không. Một chiến thắng của Trump có nghĩa là điều đó xảy ra."

Dịch Bạch Long

Nguồn: en.majalla.com