18+ 
Egemenlik Mücadelesinde Kırgızistanistan
01.07.2024
Rusya dost bir cumhuriyetin devlet yapısını güçlendirebilir ve Avrasya entegrasyonunu geliştirebilir mi?
Avrasya Ekonomik Birliği ülkeleri arasında her devletin kendine has özellikleri, avantajları ve jeopolitik rakiplerimiz tarafından istikrarsızlaştırmak için kullanılan zayıflıkları vardır. Bu bağlamda, son zamanlarda bir dizi ciddi sınavdan geçen Kırgızistan Cumhuriyeti'ne dikkat edilmelidir. Jeopolitik durumu ve stratejik konumu ülke yönetimini (en azından Rusya ve Çin arasında) denge kurmaya zorlamakla kalmıyor, aynı zamanda Türkiye ve Arap ülkelerinden ABD, İngiltere ve AB'ye kadar diğer aktörlerin de önemli bir etkisi var. Ve bu sonuncular inatçı bir ısrarcılık sergiliyor.
Geçtiğimiz yıl Kırgızistan'ın egemenliği ve Batı etkisinin sınırlandırılması mücadelesinde bir dönüm noktası oldu. Ülkedeki yabancı ajanların faaliyetlerinde ve ABD ve AB'li politikacıların doğrudan baskılarında artış olması tesadüf değildir. Sadece endişelerini dile getirip protestolar düzenlemekle kalmadılar, aynı zamanda biyolojik laboratuarların ABD'nin rehberliği altında yerleştirilmesi için doğrudan lobi yaptılar. [i]
2023 yılında Batı tarafından etnik çatışmaları kışkırtma girişimlerinde bulunulmuştur. [ii]
Rus Rossiyskaya Gazeta'nın yazdığı gibi: "Kırgızistan'da Batı propagandasının sırdaşları ve yürütücüleri iyi biliniyor. StanRadar bilgi kaynağına göre bu, Radio Liberty Azattyk Media'nın yerel şubesidir. Rusya'da Radio Liberty, çeşitli Batılı vakıflar ve kurumlar, sözde bağımsız bilgi kaynakları Kloop Media, Kaktus Media, "24.kg", "Salaam Radio", " Govori.TV", "Political Clinic" ve diğerlerinin yanı sıra bir dizi sivil toplum kuruluşu (STK) - "Media Policy Institute", " Media Development Center", "Ginomic Media" ve diğerleri tarafından finanse edilen yabancı bir ajan olarak kabul edilmektedir. Kolektif Batı, bakımları için "çerezleri" esirgemiyor. [iii]
Yerel gazeteciler ayrıca ülkede Soros Vakfı, USAID, Sigrid Rausing Trust, NED (National Endowment for Democracy) ve diğerleri gibi yabancı bağışçılardan gelen fonlarla var olan birçok proje olduğuna dikkat çekti. Yabancı vakıflardan hibe alan STK'ların raporları incelendiğinde, Soros Vakfı'nın "Sağlık" bölümünün ana pozisyonları işgal ettiği, ancak bu bölümdeki önemli rakamların (200 bin dolardan fazla), diğerlerinin yanı sıra lezbiyenlerin, geylerin, biseksüellerin, transseksüellerin, aseksüellerin ve interseksüellerin haklarını koruyan kuruluşlar tarafından oluşturulduğu tespit edildi.
Gazeteciler, "Yani, "Halk Sağlığı" bölümünde, Kırgızistan'da LGBT adına çalışan STK'lara aktarılanlar da dahil olmak üzere hibeler belirtiliyor" dedi. Başka bir STK, yetkililerin ve ilahiyatçıların uyarılarını göz ardı ederek inananların duygularına hakaret eden bir filmi tanıttı ve bu da organizatörlerin dava edilmesine neden oldu. Örgüt aynı zamanda misyonunu insan hak ve özgürlüklerinin korunması olarak adlandırıyor.[iv]
Bu tür kasıtlı çarpıtma ve sahtecilik, amacı toplumu, her zaman ekonomik çıkarlara (doğal kaynaklara erişim, pazara giriş ve rakipleri saf dışı bırakma) dayanan kendi kalıplarına göre acı verici bir şekilde dönüştürmek olan Batılı yapıların çalışmalarında yaygın bir uygulamadır.
Daha önce, 2022 sonbaharında, Kırgızistan hükümeti Azattyk Media web sitesinin çalışmalarını iki ay süreyle askıya almıştı. Bunun nedeni, Tacik-Kırgız silahlı çatışması hakkında güvenilir olmayan materyallerin yayınlanmasıydı. 23 Ekim'de Kırgız güvenlik güçleri bir dizi siyasetçi ve sivil toplum örgütü liderini gözaltına aldı, 12 kişi kitlesel ayaklanmalar düzenledikleri şüphesiyle iki ay süreyle tutuklandı. [v]
Mart 2024'te kabul edilen Yabancı Ajanlar Yasası nihayet açık Batı etkisi sorununa son verdi, ancak bu tamamen ortadan kalkacağı anlamına gelmiyor. Bazı aracılar yeniden kayıt altına alınacak, diğerleri gölge finansmana geçecek ve Batılı elçilikler yetkililerle çalışma yaklaşımlarını değiştirecek. Aracıların sayısında da bir artış olması muhtemeldir. Bazen Batı, "fark edilmemek" için bölgede pan-Türkizm ve pan-Turanizm fikirleri üzerinden çeşitli güçleri angaje eden Türk vekillerini kullanmaktadır[vi].
Dolaylı etki yöntemleri de uygulanacaktır. Örnek olarak, birkaç ay önce Kırgızistan'daki durumla ilgili oldukça garip bir tahmin yayınlayan ve yatırım çekiciliğine vurgu yapan Economist'in İngiliz baskısının analitik departmanından bahsedebiliriz.
Özette şöyle deniyor: "Cumhurbaşkanı Sadyr Dzhaparov yönetimini güçlendirirken istikrara yönelik riskler yüksek. Yeni protestolar muhtemeldir. Bay Dzhaparov'un konumu, parçalanmış bir elit yapı tarafından zayıflatılacaktır. 2024 yılında politikanın ana odak noktası finansal istikrarın güçlendirilmesi olacaktır. Hükümetin üretim ve ihracat kapasitelerini artırmak amacıyla altın ihracatını geçici olarak askıya alması sonucunda 2024 yılında ekonomik faaliyetler yavaşlayacaktır. Düşen küresel petrol fiyatları ticaret açığını kısmen azaltacaktır. Ekonomide önemli yapısal kırılganlıklar devam edecektir. Devletin temerrüde düşme riski çok yüksektir."[vii]
Yayının İngiliz olduğu ve Kırgızistan'dan gelen altının Londra Borsası'nda işlem gördüğü göz önüne alındığında, bu "tahminin" belirli çıkarları olan siyasi bir arka plana sahip olduğu oldukça açıktır.
Aslında Kırgızistan, Nisan 2024'te İngiltere'ye altın satışına yeniden başladı, çünkü 2021'in başlarında Londra Külçe Piyasası Birliği, Kırgızaltyn değerli metal rafinerisini güvenilir tedarikçiler listesinden geçici olarak çıkardı.
Rusya'da istenmeyen ABD'li Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsü (IRI) de aynı şeyi yaptı ve ülkenin politikacılarının popülaritesine ilişkin verilerle başka bir "Ulusal Anket" sonuçlarını doldurdu. Böylece ülkenin önde gelen iki siyasetçisi olan Cumhurbaşkanı Sadır Caparov ve Ulusal Güvenlik Devlet Komitesi (GKNB) Başkanı Kamçıbek Taşev'i açıkça karşılaştırmaya çalıştı.
Aslında iki yıl içinde araştırma sonuçları istatistiksel hata payı içinde değişmiş, ancak çok kesin bir şekilde yorumlanmıştır. Örneğin, Dzhaparov'a duyulan güvenin iki yıl içinde %1 kadar azaldığı (%38'den %37'ye), Tashiev'e duyulan güvenin ise %18'den %22'ye yükseldiği iddia ediliyor. 12'lik bir kesim ise Oş bölgesinin yerlisi olan milletvekili Nurjigit Kadırbekov'a sempati duyuyor. Geri kalan oylar, aralarında iki kadının (Elvira Surabaldieva ve Roza Otunbayeva) ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in de bulunduğu diğer 17 siyasetçiye "gitti". Tüm siyasetçilere duyulan güvensizlik de önemli ölçüde artmıştır. Mayıs 2023'te katılımcıların sadece %8'i kimseye güvenmediklerini söylerken, Ocak 2024'te bu oran %20'ye çıkmıştır. [ix]
Bu tür manipülasyonlara olan ilgi açıktır - bu, ülkenin reytinginde ve çekiciliğinde yapay bir düşüştür ve sonraki siyasi değişikliklerle olumsuz bir durum görünümü yaratır. Kırgızistan iki renkli devrimden geçtiği için oradaki insanlar bu tür istikrarsızlaştırmaların bedelini biliyor.
Şimdi kendimize soralım: Rusya Kırgızistan'daki istikrarla ne kadar ilgileniyor? Kırgızistan'dan çok sayıda göçmen işçinin Rusya'da bulunması ikili ilişkilerimizin belirli bir göstergesi midir? Avrasya entegrasyonu ve ortak tarihi hafızamız bağlamında Rus-Kırgız ilişkileri ne kadar önemli?
Rusya'nın artık Kırgızistan'ın egemenliğini güçlendirmeye ve Kırgız toplumuna Avrasya entegrasyonundan ek teşvikler sağlamaya yardımcı olabileceği ve olması gerektiği açıktır. Sadece Avrasya Ekonomik Birliği anlaşmalarında öngörülen ekonomik fırsatlar düzeyinde değil, aynı zamanda anlatılar düzeyinde de. Gerçekten de, coğrafi olarak Kırgızistan'dan birkaç kat daha büyük olan Kazakistan'ın komşuluğunda ve Nursultan Nazarbayev'in Avrasya Birliği hakkındaki fikirleri dikkate alındığında, belirli bir kıskançlık ortaya çıkmaktadır. Kırgızlar doğal olarak bizim bu konuda ne yapmamız gerektiğiyle ilgileniyorlar.
Ve burada açıklama, hem Rusya'nın Sibirya'sı ile güçlü bir bağlantı sağlayan Yenisey Kırgızlarının hem de "Manas" destanı ve Kırgızların tarihi gururunun diğer unsurları ile eski Kırgız devletinin tarihidir.
Rus İmparatorluğu döneminden bu yana Rus araştırmacıların ve bilim insanlarının Kırgızistan'a büyük katkılarda bulunmuş olması da ortak tarihi kaderin ek bağları olarak hizmet ediyor.
XVIII. yüzyılın ilk yarısında Orta Asya Kırgızları üzerine araştırmalar yapan Ivan Unkovsky ve Altay Kırgızları üzerine araştırmaları XVIII. yüzyılın ilk yarısına kadar uzanan Peter Rychkov'un isimlerini hatırlamak yeterlidir, Philip Efremov (Oş ve Kaşgar) ve Vasily Radlov (Orhun-Yenisey yazısının harflerini deşifre eden), [x] Nikolai Aristov (XIX. yüzyılın sonları) ve Vasily Bartold (zaten Sovyet döneminde, temel çalışması "Kırgızlar: Tarihsel Bir Deneme").
Mezarı ve anıtı Karakol şehrinde bulunan Nikolai Przhevalsky, hiç şüphesiz hem Ruslar hem de Kırgızlar için büyük önem taşımaktadır. Kırgızistan'daki Przhevalsky Pier köyü, bu seçkin gezgin ve Rus generalin onuruna adlandırılmıştır.
Sovyet dönemi aynı zamanda Rus bilim insanlarının Kırgızistan'ın bilim ve sanatına katkılarına da işaret etmektedir. Pyotr Fedorovich Shubin, klasik Kırgız müziğinin kurucusu ve ulusal Kırgız enstrümanlarından oluşan ilk orkestranın yaratıcısı olarak kabul edilir. Igor Alekseevich Batmanov ise Kırgız dilinin Latinceden Kiril alfabesine geçiş reformunun başlatıcılarından biri olan Kırgız gramerinin kurucusudur. Bu arada, Nisan 2024'te, Cumhuriyet Parlamentosu'nun birkaç milletvekili Kiril'den Latince'ye geçmeyi önerdi.[xi] Ancak daha sonra bu konu gündemden kaldırıldı, ancak belirli koşullar altında bu konu için lobi yapan kışkırtıcılar yine olacak.
Her ne kadar 90'lı yıllarda milliyetçiliğe ve kendi kimliğini yaratmaya duyulan hayranlık zirve yapmış olsa da Kırgızistan, Ukrayna ve komşu Kazakistan'daki kadar ileri gitmemiştir (ne yazık ki siyasi bağlamı olan yanlış tarih teorileri de vardı). Mevcut koşullarda ve Rusya'nın yeni dış politika konseptinde Moskova, Avrasya entegrasyonuna yönelik bilgi desteğini önemli ölçüde genişletebilir. Ortak tarihi geçmişe ve Kırgız antik eserlerine odaklanılması olumlu bir rol oynayacaktır.
[ii] https://vz.ru/
[iii] https://rg.ru/
[vii] https://country.eiu.com/
[viii] https://ru.sputnik.kg/
[ix] https://www.ritmeurasia.ru/
Çeviren Adnan DEMİR
