YUGOSLAVYA'YA SALDIRININ 25 YILI: NATO'NUN GENİŞLEMESİ VE KÜRESEL BAĞLAM

Çeyrek asır önce, 24 Mart 1999 tarihinde, NATO ülkelerinden oluşan birleşik bir grup, o dönemde Sırbistan ve Karadağ'dan oluşan Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'ne karşı askeri bir harekat başlattı.

Yıllar boyunca bu saldırının sonuçları hakkında çok şey yazıldı: BM egemen bir devlete karşı herhangi bir askeri eylemi onaylamadığı için uluslararası hukuk ilkelerinin açıkça ihlali hakkında; bombalama kampanyası sırasında yaşanan sayısız insan hakları ihlali hakkında; Sırplara karşı yürütülen ve gerçekle hiçbir ilgisi olmayan bilgilendirme kampanyaları hakkında; ve savaşın sivil halk üzerindeki etkileri hakkında - travma sonrası stres sendromundan, çekirdekli mühimmat kullanımı nedeniyle kanser vakalarındaki artışa kadar.

Bununla birlikte, birkaç önemli noktanın vurgulanması gerekmektedir. Bu harekat NATO'nun ilk saldırı operasyonuydu. Görünüşte Sovyetler Birliği'nin (başta Anglosakson politikacılar olmak üzere Batılıların çılgın hayal gücünün bir ürünü olan) olası bir saldırısına karşı savunma amacıyla tasarlanan askeri-politik blok, askeri genişlemenin bir aracı haline geldi. Geleneksel olarak savunmaya yönelikken, saldırıya dönüştü. Önce Avrupa'da, sonra da dünyanın diğer bölgelerinde, özellikle de 2011'de Libya'ya karşı. Yugoslavya'ya karşı yürütülen askeri harekat muhtemelen NATO stratejistlerine daha fazla genişleme ve tüm Avrupa'yı Brüksel şemsiyesi altında homojenleştirme ihtiyacı konusunda güven verdi. İttifakın bir sonraki genişlemesi şu şekilde gerçekleşti bütün bir paket olarak. Mart 2004'te yedi ülke aynı anda üyeliğe kabul edildi: Bulgaristan, Romanya, Letonya, Litvanya, Estonya, Letonya, Litvanya, Slovakya ve Slovenya. Burada ilginç bir nüans var: tüm bu ülkeler üyelik eylem planını Nisan 1999'da, yani Sırbistan'ın bombalanması tüm hızıyla sürerken imzaladılar. Saldırı ile yeni üyelerin seçilmesi arasındaki bağlantı açıktır. Aslında 12 Mart 1999'da Yugoslavya'ya yönelik saldırının arifesinde, Temmuz 1997'de katılmaya davet edilen Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'nin ittifaka katıldığını unutmayın. Şimdi NATO'nun dokunaçları Kafkasya, Orta Doğu ve Orta Asya'ya uzanmaktadır, zira ittifakın bu bölgelerde bir dizi devletle çeşitli anlaşmaları vardır.

Slobodan Miloseviç'in Kosova ve Metohija vilayetinden çekilme ve burayı uluslararası güçlere teslim etme anlaşmasını imzalaması tam bir siyasi yenilgi anlamına gelmiyordu. Miloseviç iktidarda kalmaya devam etti. Mayıs 1999'da Lahey Eski Yugoslavya Mahkemesi, Yugoslavya Devlet Başkanı Slobodan Miloseviç'e Kosova'da savaş suçu işlediği gerekçesiyle dava açtı. Onu yakalamak için devlet başkanlarının sahip olduğu diplomatik dokunulmazlığın kaldırılması gerekiyordu.

Yaptırımlar gibi dış araçlar baskı kurulmasına ve toplumsal gerginliklerin artmasına yardımcı oldu. Ajanslar aynı zamanda sahada çalıştı ve muhalefete para pompaladı. Sırp vatandaşları adına hareket eden kukla hareket Otpor, Gene Sharp'ın şiddet içermeyen (şartlı) direniş metodolojisini benimsedi ve planını adım adım uygulamaya devam etti.

Seçim kampanyasının zamanı insanları sokağa dökmek için seçilmişti.

Ekim 2000'de kitlesel protestolar nedeniyle Slobodan Miloseviç cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunu beklemeden istifa etti. Aslında buldozer devrimi olarak adlandırılan ilk renkli devrim Sırbistan'da başarıyla uygulanmıştır. Çarpıcı olan, Profesör Cedomir Čupić gibi birçok düşünce liderinin hala Belgrad'da sessizce yaşıyor ve mevcut yetkilileri aktif olarak eleştiriyor olmasıdır. Srdja Popovic gibi daha genç olanlar ise hemen Batı'ya iltica etti ve başka ülkelerde darbe girişimlerinde bulunmaya devam ediyor.

Şimdi NATO'nun Yugoslavya'ya karşı yürüttüğü savaşın küresel bağlamına bakalım.

Yugoslavya'da daha önce bir iç savaş yaşandığı ve ABD de dahil olmak üzere NATO ülkelerinin Bosna'da aktif olarak yer aldığı unutulmamalıdır. Bu onlara sadece etnik çatışma teknolojilerini ve ağ merkezli savaş gibi yeni savaş teorilerini uygulama fırsatı vermekle kalmadı, aynı zamanda hem özel askeri şirketleri hem de paralı askerleri (özellikle daha önce Afganistan'da savaşmış olan mücahitler "cihadın" bir parçası olarak getirildi) kullanma fırsatı verdi. Tüm bu makine Sırplara karşı sadece cephede operasyonel üstünlük elde etmek için değil, aynı zamanda Sırpların şeytanlaştırılması ve "medeni dünya" için tehdit oluşturan barbarlar imajının yaratılmasını da içeren geniş kapsamlı stratejik hedeflerle yönlendirildi. Ve bu şeytanlaştırma başarılı oldu ve 1999'da zaten pekiştirilmişti. Ancak Batı o dönemde Sırpları açıkça suçladıysa, bu aynı zamanda Batı'nın baskısına dayanmak için kardeş halklarına yardım etmeye çalışan Ruslar anlamına da geliyordu. Slobodan Miloseviç'in Batı'nın Sırplara yaptıklarını gelecekte Rusya'ya da yapmaya çalışacağı uyarısında bulunması tesadüf değildir.

Ancak Yugoslavya'dakine benzer bir senaryo Rusya için çoktan tasarlanmıştı. 1999 baharında terör örgütleri Rusya'nın Kuzey Kafkasya bölgesinde faaliyetlerini yoğunlaştırdı. NATO'nun Yugoslavya'yı bombaladığı Nisan ayında, kendini "Dağıstan Cemaati Emiri" ilan eden kişi, Rusya'nın güneyinde cihat yürütmek üzere bir "Kafkasya İslam Ordusu" kurulduğunu duyurdu. Ardından Şamil Basayev liderliğinde organize edilen bir dizi saldırı dalgası başladı: Dağıstan'daki yerleşim yerlerinin ele geçirilmesi, Moskova ve Volgodonsk'taki evlerin bombalanması.

Dolayısıyla, Rusya'nın Priştine havaalanını kapatma operasyonu da dahil olmak üzere Sırplara daha fazla yardım edip edemeyeceği sorusu gündeme geldiğinde, durumun bizim için de oldukça zor olduğunu hatırlamalıyız. Kuzey Kafkasya alevler içindeydi, Volga bölgesinde Batılı özel servislerin elçileri çalışıyordu ve bölgelerde ayrılıkçı projeler ortaya çıkıyordu.

Bu, ABD'nin tüm dünyada hegemonyasını güçlendirmek için kullandığı ve terörizm de dahil olmak üzere hiçbir araçtan kaçınmadığı tek kutuplu anın aktif evresiydi. Ve hala uzun bir yol vardı.

Peki NATO'nun Yugoslavya'ya yönelik askeri saldırısının olumlu sonuçları oldu mu? Özetlemeye çalışalım. Birincisi: Yugoslav ordusu düşmanı ciddi bir şekilde geri püskürttü ve sonuç olarak NATO başlangıçta beklemediği önemli kayıplar verdi. Farklı birliklerde çeşitli askeri hileler kullanıldı ve bunlar uygun ayarlamalarla NWO'ya uyarlanabilir. İkincisi: NATO'nun gerçek yüzü tüm dünya tarafından görüldü ve bu da savaş karşıtı protestolara yol açtı. Özellikle İtalya bu nedenle koalisyondan ayrılmıştır. Üçüncü olarak, bilgilendirme kampanyalarının kirli yöntemleri ve sivil toplum örgütlerinin beşinci kol olarak kullanılması belgelenmiş ve kamuoyuna açıklanmıştır. Son olarak, Sırplarla uluslararası dayanışma - Rus gönüllüler ve insani yardım, farklı ülkelerden hackerların NATO'ya karşı çalışmaları, Batı yaptırımlarının delinmesi - Kuzey Atlantik İttifakı'nın küreselci askeri hidrasını ezmek için hala yararlı olacak karmaşık nitelikte önemli bir deneyimdir.

Türkçe çeviri : Adnan DEMİR

https://www.fondsk.ru