Военный переворот в Судане: американский след

Но за большинством «народных протестов», чаще всего, оказываются политические причины.

Согласно одной из версий, США подпитывали протесты, поскольку были не на шутку встревожены растущим влиянием России в Судане.

Как отмечает African Daily voice, накануне прошло одновременно два визита в Судан – американской и российской делегации. https://africandailyvoice.com/en/2019/03/25/between-us-russia-sudan-knows-it-can-always-rely-long-standing-eurasian-friend-i-r-expert/

Группу США возглавил конгрессмен Гус Билиракис – американцы встретились с официальными лицами Судана по таким вопросам, как двусторонние отношения и свобода общества.

Между тем Михаил Богданов, заместитель министра иностранных дел России и специальный представитель президента по Ближнему Востоку и Африке, также посетил Хартум и провел переговоры с официальными лицами Судана по вопросу об укреплении экономических и торговых связей.

В публикации приводится мнение профессора политологии в Университете Аль-Нилайн Хасана аль-Саури – по его словам, Судан в настоящее время склоняется к сотрудничеству с Россией, поскольку он начал терять надежды на США.

По словам аль-Саури, стратегия США в отношении Судана заключается в том, чтобы страна была ослаблена, полна тревог и осталась под американским контролем.

«Америка осознала, что Судан не будет подчиняться, и что Судан с его материальным и человеческим потенциалом, а также его удобным местоположением может стать державой в Северной, Восточной и Центральной Африке. Поэтому США не допустят стабильности в Судане », - пояснил он.

У России есть возможность иметь военные базы в Судане, где присутствие экономических интересов необходимо защищать с помощью военного присутствия, добавил эксперт. «В настоящее время России необходимо закрепиться на Красном море, которое связывает Азию с Африкой и Европой, помимо того, что это маршрут для транспортировки нефти и газа», - сказал он.

А теперь вспомним, что аль-Башир ездил к президенту России Владимиру Путину и предлагал построить базу на Красном море. Он же стал первым арабским лидером, который встретился после 2011 с Башаром Асадом. Он сумел достичь договоренностей и стабильных отношений и с Турцией. Иными словами, для американцев это – несистемный и неудобный игрок.

8 лет назад в стране произошли заметные изменения – отделился Южный Судан, а против самой страны США ввели экономические санкции, тем самым искусственно провоцируя проблемы. За последние два года отношения между Хартумом и Вашингтоном чуть поправились, так как правительство США отменило экономические санкции против Судана 6 октября 2017 года, однако Вашингтон по-прежнему считает Судан одной из стран, спонсирующих терроризм.

Другой эксперт Мохамед Аль-Найер отметил, что Судану не интересно сотрудничество с США - это ничего не дает, плюс санкции. «Судан не выиграл от снятия санкций с США, и суданские банки не могут иметь дело с международными банками под предлогом того, что Судан все еще находится в списке стран США, которые спонсируют терроризм», - напомнил он. Аль-Найер добавил, что размер коммерческого обмена между Суданом и Соединенными Штатами очень слаб и не превышает 30 миллионов долларов США.

С другой стороны, забывать про внутриполитические проблемы, списывая ситуацию исключительно на американцев, тоже некорректно. Кроме того, свержение аль-Башира это расплата за цезаризм, поскольку, несмотря на многополярные ориентиры, он все же пытался заигрывать и со Штатами. В элите Судана присутствовали агенты (к примеру, разведку возглавлял персонаж, который в 2013 вместе с ЦРУ уже планировал переворот).