Los primeros informes en los medios franceses sobre el ataque terrorista en Bruselas aparecieron 20 minutos después de la explosión.
El diario "Le Figaro" publicó los artículos: "ISIS golpea a Europa", "¿Cómo Molenbeek nutre a la Yihad en Europa y en el mundo", "Europa, herida en el corazón", "La guerra universal".
De acuerdo con el análisis de los medios de comunicación internacionales por parte de la agencia RIA Novosti:
La edición francesa de "Le Monde" afirma que el martes muchas células terroristas difundieron por la Red rumores acerca de otros ataques terroristas en todo Bruselas, para sembrar el pánico entre los belgas. Así, al menos tres fuentes en Twitter, informaron sobre bombas en el hospital, la Universidad de Bruselas y en el edificio de la Comisión Europea. Lo que llamó la atención del periódico francés es el hecho de que, con el fin de promover de manera más eficaz y tener más credibilidad en sus publicaciones, esas cuentas en las redes sociales fueron creadas por adelantado, y muchas de ellas fueron restauradas después de su eliminación.
El diario francés "Le Parisien" se centtra en la actitud del pueblo belga para ayudar a las víctimas de los ataques terroristas en Bruselas. Las largas colas de personas que quieran donar sangre para las víctimas de las explosiones en Bruselas, comenzaron a formarse en las puertas del hospital local apenas horas después de los ataques. Según el periódico, entre los voluntarios, había parejas jóvenes, personas mayores, matrimonios y madres acompañadas con sus hijos. El deseo de ayudar era tal, que la enfermerería del hospital se vio obligada a pedir a los donantes que volvieran a los pocos días ya que se había recogido una cantidad suficiente de sangre.
El periódico "L'Humanité", el miércoles, publica en la primera página "La rabia mortal golpea a Bruselas" donde informa sobre los refuerzos por parte de las autoridades francesas de las medidas de seguridad en los aeropuertos, el transporte público y las estaciones de ferrocarril del país en relación con los ataques terroristas en Bruselas. Además, como afirma el periódico, las autoridades francesas pidieron una mayor cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo. "Los ataques atentaron en Bruselas, pero fueron dirigidos hacia toda Europa. Tenemos que entender el alcance y la gravedad de la amenaza terrorista" - dijo el presidente francés, François Hollande. Y su llamamiento fue escuchado en otros países europeos: Frankfurt, Copenhague, Praga, Ginebra, Barcelona intensificaron las medidas de seguridad, informa "L'Humanité".
La "nave capitana" del periodismo de Washington, el "Washington Post", publicó en su página web un artículo titulado "¿Por qué Bruselas resultó atacada?". "El martes, Bruselas fue sacudida por una serie de ataques coordinados, cuya responsabilidad fue asumida por el Estado Islámico. Es un giro sorprendente, pero para cualquiera que haya seguido de cerca la ciudad en los últimos años, no es una sorpresa. Hace tiempo la capital belga era conocida como el centro de la cultura y de la política europea, pero esta reputación se ha visto manchada en los últimos años debido a los vínculos con extremistas y los planes terroristas", según el material publicado. Se hace notar que "estas vinculaciones surgieron la semana pasada, cuando las autoridades belgas finalmente atraparon en el barrio predominantemente musulmán de Molenbeek, a Salah Abdesalam, quie es considerado el último de los sobrevivientes de los ataques terroristas de noviembre en París". "El hecho de que Abdesalam regresó a Bélgica es conocido desde hace meses, pero solo en las últimas semanas las autoridades belgas han recibido información que ayudó a capturarles a él y su presunto cómplice. Aunque la operación fue un éxito, se hizo evidente que el número de personas involucradas en los actos terroristas en París podría ser mucho mayor de lo que se pensaba", dice el artículo.
El mismo "Washington Post" acompaña la información titulada "¿Como los ataques en Bruselas podrían forzar a Obama a cambiar su comportamiento político?", con las imágenes del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y de su asesor de seguridad nacional, Susan Rice, durante su viaje a Cuba, donde se discutió la situación por teléfono con la asistente presidencial para la Seguridad Nacional y Contraterrorismo, Lisa Monaco. "Desde hace meses, Obama ha dicho que su estrategia para la destrucción del Estado Islámico y la protección del pueblo estadounidense en su propio país está funcionando con lentitud. La Casa Blanca ha declarado en repetidas ocasiones que en Irak se logró liberar el 40% de los territorios anteriormente ocupados por los terroristas, y otro 20% en Siria. La administración habló del impacto que tuvieron sobre la situación los 11 mil bombardeos estadounidenses que permitieron destruir a más de 10 mil terroristas", dice el artículo. "Pero la realidad, como Obama comprobó después de los ataques terroristas en París y San Bernardino, es que las impresionantes estadísticas del campo de batalla y las apelaciones por la paz no significan mucho en la atmósfera del miedo provocado por los ataques terroristas", según la información publicada. "El problema fundamental de Obama es que él está convencido, basándose en su experiencia en Irak y Afganistán, de que enviar un gran número de tropas estadounidenses para reforzar la lucha contra ISIS, el aumento de los bombardeos y los ataques son contraproducentes. La Casa Blanca y el Pentágono estudiaron las posibilidades de ataques clave, con el objetivo de expulsar a ISIS de Raqqa en Siria, y de Mosul en Irak. Estos planes prevén el aumento del número de asesores militares, enviarlos más cerca de la línea de las operaciones de combate, y el debilitamiento de las normas relativas a la reducción al mínimo de bajas civiles. Sin embargo, Obama ha rechazado estos planes, argumentando que ni en Irak, ni en Siria hay fuerzas capaces de mantener el territorio liberado, en su lugar, optó por medidas menos graves, como la asistencia a los aliados de Estados Unidos en la recopilación de información de inteligencia ", señala el periódico.
El "New York Times" publicó "Los ataques en Bruselas resaltan la vulnerabilidad de la sociedad abierta europea". "Los nuevos ataques destacaron una vez más no sólo la debilidad de los servicios de seguridad belgas, sino también el hecho de lo que expertos en el campo de la inteligencia llamaron el "medio nutriente", que permite a los terroristas organizarse y llevar a cabo atentados en el centro de Europa", dice el artículo. "Estos ataques provocaron una nueva serie de preguntas sobre si la seguridad europea debería redoblar sus esfuerzos, incluso con la amenaza de más restricciones de las libertades civiles, o si este tipo de ataques se han convertido en una parte inevitable de la vida en las sociedades europeas abiertas. Además, los ataques resaltan la vulnerabilidad europea frente a la amenaza terrorista ", señala el periódico.
El periódico "Político" se pregunta "si el terrorismo ayudaría a Trump". "Durante su discurso después de ganar las elecciones primarias en Florida la semana pasada, Donald Trump dijo que un momento clave de su tirón político fue como "sucedió en París". Según él, el ataque terrorista de noviembre, en el que hubo 130 víctimas, y el siguiente ataque terrorista en San Bernardino llevaron su campaña a un nuevo valor: el rendimiento en todas las encuestas empezó a subir de repente. Como se ha señalado, "ahora muchos expertos en seguridad nacional temen que los nuevos ataques, tal como y como el que se llevó a cabo en Bruselas, contribuirán a fortalecer aún más la posición de Trump, lo que lleva a muchos votantes hacia sus propuestas de cierre de fronteras y asesinatos de represalia, y que esto llevará a su presencia en la Casa Blanca". "En una atmósfera de miedo, el unilateralismo semiautoritario de Trump puede ser más atractivo - cita el periódico las palabras del investigador del Washington Brookings Institute, Thomas Wright - No creo que esto pasara, pero podría estar equivocado. Tal vez, las personas asustadas apoyen la política que nadie vio en el último medio siglo como algo probable en el corto plazo".
Un diario popular en el Líbano, "As-Safir", en su edición de la mañana, publicó un articulo de su periodista Ibrahim Waseem titulado, "Mañana de muerte en Bruselas, y la oscuridad del miedo en toda Europa". El autor examina en su artículo de manera elocuente detalles de todo el día y las causas de la tragedia. "Bruselas se ha convertido en la última capital europea hundida en sangre por los terroristas, cuyo objetivo era el prestigio del Estado y la vida de sus ciudadanos, sólo cuatro meses después de los ataques en París. La pesadilla despertó a la ciudad solo pocos días después de que el Primer Ministro Belga y el Presidente de Francia anunciaran con alivio por televisión la detención del hombre más buscado de Europa, el culpable de los ataques de París. Al suicida se le trasladó a una prisión especialmente vigilada, y las autoridades expresaron su conocimiento de inminentes ataques en Bruselas, pero a pesar de esto los ataques se han convertido en una dura realidad. El mensaje de horror enviado por el ISIS y el califa Abu Bakr al-Baghdadi, llegó a sus destinatarios, horrorizando a la población y dejando casi impotentes a las fuerzas de seguridad. Bruselas está mirando hacia el futuro con ansiedad, conteniendo la respiración", escribe el autor. Según él, los servicios de inteligencia belgas sabían acerca del ataque de antemano, "y han acabado estando en una posición muy desfavorable, siendo dignos de fuertes críticas". Sin embargo, de acuerdo con el autor del artículo, esta tragedia será aprovechada por las fuerzas de extrema derecha europea para sus propios intereses políticos, "listos para culpar de todo a los refugiados".
Un periódico panárabe con autoridad en el Oriente Medio, "Al-Quds Al-Arabi", en el artículo "¿Las preguntas que nadie quiere contestar?", escribe: "como siempre, algunos líderes mundiales se apresuraron mucho en generalizar tras otra tragedia, haciendo caso omiso de la complejidad y profundidad del fenómeno del terrorismo." Los periodistas citaron como ejemplo "al candidato presidencial estadounidense Donald Trump, que ya ha hablado en defensa de la tortura, condenado a los refugiados y pedido el cierre de las fronteras, hasta determinar las circunstancias". Además, señala el periódico, países como Israel y Siria encuentran la excusa para dar consejos a Europa sobre la tragedia ocurrida. De acuerdo con el articulo, ambos "llaman a apoyar sus operaciones criminales contra la población, a pesar de que ellos mismos son culpables de revueltas y sufrimiento de sus pueblos, que se han convertido en las principales causas de la aparición y la formación del terrorismo".
