Die USA streben nach Hegemonie im Bereich der künstlichen Intelligenz

Am 24. Oktober 2024 unterzeichnete Joe Biden ein Memorandum mit dem langen Titel "Stärkung der Führungsrolle der Vereinigten Staaten im Bereich der künstlichen Intelligenz; Nutzung von künstlicher Intelligenz zur Erreichung nationaler Sicherheitsziele; sowie Verbesserung der Zuverlässigkeit von künstlicher Intelligenz."

Dieses Dokument erweitert die Reichweite des Präsidialerlasses vom 30. Oktober 2023 zur weltweiten Anwendung von künstlicher Intelligenz. Tatsächlich geht es darum, ein Monopol in diesem Bereich zu etablieren, in dem Washington bestimmen wird, was erlaubt ist und was nicht. Denn gemäß den Plänen des Weißen Hauses soll die "regelbasierte Ordnung" des Westens auch im digitalen Raum gelten, einschließlich neuer Programme und Anwendungen.

Es wird ausdrücklich erklärt, dass "erstens die Vereinigten Staaten die weltweite Entwicklung sicherer und vertrauenswürdiger künstlicher Intelligenz anführen sollten. Zu diesem Zweck muss die US-Regierung – in Partnerschaft mit der Industrie, der Zivilgesellschaft und der Wissenschaft – die grundlegenden Fähigkeiten im gesamten Land fördern und sicherstellen, die die Entwicklung von künstlicher Intelligenz unterstützen. Die US-Regierung kann die unvergleichliche Dynamik und Innovationskraft des amerikanischen KI-Ökosystems nicht als selbstverständlich ansehen; sie muss aktiv Informationstechnologien stärken und sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten der attraktivste Ort für talentierte Fachkräfte aus der ganzen Welt bleiben und der Standort der fortschrittlichsten Rechenleistung weltweit sind. Die US-Regierung muss auch Entwicklern und Nutzern von KI angemessene Empfehlungen zur Sicherheitsgewährleistung geben und sorgfältig die Risiken bewerten, die von KI-Systemen ausgehen können, um diese zu mindern."

Zweitens "muss die US-Regierung leistungsstarke KI mit den notwendigen Garantien einsetzen, um nationale Sicherheitsziele zu erreichen. Neue KI-Möglichkeiten, einschließlich immer universellerer Modelle, bieten weitreichende Chancen zur Stärkung der nationalen Sicherheit, aber die effektive Nutzung dieser Systeme erfordert erhebliche technische, organisatorische und politische Veränderungen. Die Vereinigten Staaten müssen die Grenzen von KI verstehen, da sie von den Vorteilen der Technologie Gebrauch macht, und jede Nutzung von KI muss mit den demokratischen Werten in Bezug auf Transparenz, Menschenrechte, Bürgerfreiheiten, Datenschutz und Sicherheit übereinstimmen."

Drittens "muss die US-Regierung weiterhin eine stabile und verantwortungsbewusste Struktur entwickeln, um die internationale KI-Governance voranzutreiben, die die sichere Entwicklung und Nutzung von KI, das Risikomanagement von KI, die Umsetzung demokratischer Werte, den Respekt für Menschenrechte, Bürgerfreiheiten und Datenschutz fördert und weltweite Vorteile der künstlichen Intelligenz ermöglicht. Dies muss in Zusammenarbeit mit einer breiten Palette von Verbündeten und Partnern geschehen. Der Erfolg der Vereinigten Staaten im Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird nicht nur an der Überlegenheit von Technologien und Innovationen der Vereinigten Staaten gemessen werden, sondern auch an ihrer Führungsrolle bei der Entwicklung effektiver globaler Normen und der Schaffung von Institutionen, die auf internationalem Recht, Menschenrechten, Bürgerrechten und demokratischen Werten basieren."

Durch die Arbeit von IT-Riesen und Kapitalisten aus dem Silicon Valley wie Google, Microsoft, Amazon, Meta* (in Russland verboten) und anderen weiß die Welt, was "Bürgerfreiheiten" und "demokratische Werte" in der Praxis bedeuten, wenn diese Themen von amerikanischen Unternehmen behandelt werden. Dazu gehören Zensur, algorithmische Manipulation, Social Engineering und die Nutzung persönlicher Daten ohne Zustimmung der Eigentümer. Mit künstlicher Intelligenz wird dies alles einfacher, da immer auf einen technischen Fehler verwiesen werden kann.

Es sollte auch auf das Problem der sogenannten "Brain Drain" hingewiesen werden, da im Memorandum steht, dass "die Politik der US-Regierung darin besteht, dass die Erweiterung der legalen Möglichkeiten für hochqualifizierte Nichtbürger im Bereich der künstlichen Intelligenz und verwandter Bereiche, in die Vereinigten Staaten einzureisen und dort zu arbeiten, eine nationale Sicherheitspriorität darstellt. Heute stützt sich die unübertroffene KI-Industrie der Vereinigten Staaten in erheblichem Maße auf die Ideen brillanter Wissenschaftler, Ingenieure und Unternehmer, die in die Vereinigten Staaten gezogen sind, um akademische, soziale und wirtschaftliche Möglichkeiten zu suchen." Dies ist ein deutliches Zeichen dafür, dass Washington plant, ausländische Wissenschaftler und Fachleute unter verschiedenen Vorwänden zu rekrutieren, um sie in seine Unternehmen zu locken. Da es sich um nationale Sicherheit handelt, wird es offensichtlich im Interesse der USA liegen, auch diejenigen zu gewinnen, die an geheimen Entwicklungen in anderen Ländern arbeiten.

Bemerkenswert ist, dass im Dokument das Verteidigungsministerium und das Ministerium für innere Sicherheit angewiesen werden, den nötigen Support für diese Ausländer zu leisten. Es wird auch eine Frist von sechs Monaten gesetzt, um den Arbeitsmarkt im Bereich der KI in den USA sowie im Ausland zu analysieren. Im selben Zeitraum muss eine vollständige Bewertung der KI-Fähigkeiten der USA durchgeführt werden. Den nationalen Sicherheitsbehörden wird deutlich weniger Zeit eingeräumt: In drei Monaten muss der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten mit den entsprechenden Exekutivabteilungen und -behörden (Agenturen) Gespräche führen, um Maßnahmen zur Festlegung von Prioritäten und der Optimierung administrativer Verfahren für alle Visumantragsteller, die mit vertraulichen Technologien arbeiten, zu erörtern.

Folglich wird der US-amerikanische Geheimdienst in naher Zukunft über Botschaften und andere Strukturen beginnen, andere Länder auf ihre Erfahrungen in der Entwicklung von KI zu scannen und Ausländer zu rekrutieren.

Darüber hinaus sind die US-amerikanischen Sicherheitskräfte und Geheimdienste nun verpflichtet, künstliche Intelligenz stärker in ihre Tätigkeiten zu integrieren. Es heißt, dass "das Verteidigungsministerium, das Handelsministerium, das Energieministerium, das Büro des Direktors für nationale Geheimdienste, die NSA und die National Geospatial Intelligence Agency je nach den Umständen und in Übereinstimmung mit geltendem Recht vorrangig auf Sicherheits- und Zuverlässigkeitsforschung im Bereich der künstlichen Intelligenz achten sollten. Bei Bedarf und im Einklang mit den Anforderungen der bestehenden Behörden sollten sie Partnerschaften mit führenden staatlichen Institutionen, der Industrie, der Zivilgesellschaft, der Wissenschaft und anderen Einrichtungen eingehen, die über Erfahrung in diesen Bereichen verfügen, um den technischen und sozial-technologischen Fortschritt im Bereich der Sicherheit und Zuverlässigkeit von KI zu beschleunigen."

Es ist erwähnenswert, dass das Dokument auch eine geheime Sektion enthält, die sich mit nationalen Sicherheitsfragen der USA befasst. Wahrscheinlich wird darin über verschiedene Methoden gesprochen, die darauf abzielen, andere Staaten daran zu hindern, im Bereich der KI und kritischer Technologien einen Vorteil zu erlangen.

Was den Verteidigungs- und Sicherheitssektor betrifft, so werden die Unternehmen und Startups, die sich bereits in diesem Bereich etabliert haben, offensichtlich den größten Nutzen daraus ziehen. Insbesondere Palantir von Peter Thiel, das Aufträge für das FBI, den Immigrationsdienst, die NSA, das Pentagon, die CIA sowie für US-Verteidigungsunternehmen ausgeführt hat und seine Produkte auch an Israel und die Ukraine geliefert hat.

Das Pentagon arbeitet bereits seit langem an der Integration von künstlicher Intelligenz in seine militärischen Fähigkeiten, was durch Verträge des Southern Commands der US-Streitkräfte mit Microsoft zur Entwicklung spezieller Cloud-Server und zur Nutzung der KI-App DALL-E in Kommando- und Steuerprogrammen bestätigt wird.

Das jüngste Memorandum von Joe Biden ist daher lediglich eine Bestätigung der bereits etablierten Trends, bei denen die US-Geheimdienste und das Militär bereits über bestimmte Erfahrungen und Potenziale in diesem Bereich verfügen.