Die Eliten und die Instrumentalisierung von Gramsci, Maslow und Bezmenov im kognitiven Krieg gegen das Volk

Die Ereignisse in der Welt verdeutlichen die Gleichgültigkeit der westlichen Gesellschaften gegenüber der unmittelbaren Zukunft. Es gibt verschiedene Strategien, wie die Samson-Doktrin, mit der der Staat Israel seine Atomwaffen einsetzen will, um den Nahen Osten und einen großen Teil der Welt zu zerstören; der Angriff auf den Drei-Schluchten-Staudamm, den russische Medien als Teil eines taiwanesischen Plans der letzten Zuflucht enthüllen, der im Gange ist. Ältere Ereignisse, wie der von den Vereinigten Staaten erdachte Global Prompt Strike, mit dem Russland angegriffen werden soll, ohne dass es in der Lage ist, mit seinen Nuklearstreitkräften zu antworten, lassen uns fragen, was vor sich geht: Was passiert, dass der Westen sich selbst zerstört und angesichts der Gleichgültigkeit aller versucht, alle mit sich in den Abgrund zu ziehen?

Medien, Intellektuelle, Politiker, alle Akteure der realen Macht ignorieren diese Tatsachen. Die Antwort ist nicht einfach, aber sie hängt mit einem Prozess der Schlussfolgerung in der öffentlichen Meinung zusammen. Die Mächte, die die Welt wirklich kontrollieren, diejenigen, die die großen Entscheidungen treffen, die dann von den Politikern umgesetzt werden, haben einen komplexen Prozess der sozialen Manipulation mit verschiedenen Merkmalen geschaffen, der die Welt an diesen Punkt gebracht hat.

Der Westen erleidet ein Debakel, das sich in einer großen kulturellen Dekadenz niederschlägt, die zur Umsetzung eines methodischen Plans der sozialen Zerstörung und damit auch der Staaten selbst führt. Es handelt sich praktisch um eine Kampagne der sozialen Aushöhlung, deren Wurzeln in der Verzerrung der Grundlagen des Denkens von Antonio Gramsci liegen, der ein überzeugter Kommunist war, der glaubte, dass es für eine sozialistische Revolution notwendig sei, die Matrizen des Denkens zu verändern. Wenn sie kontrolliert wird, braucht es keine Gewalt, oder sie sollte weniger sein, weil die Massen eine soziale Revolution unterstützen werden. Daher ist der kulturelle Marxismus, der ihm zugeschrieben wird, eine Ungenauigkeit, es ist kein Marxismus, es ist Liberalismus unter einer anderen Haut und ein bisschen Kosmetik.

Die plutokratischen Eliten des Westens haben das Potenzial dieser Ideen erkannt und sie von den Elementen befreit, die ihren Interessen schaden. Sie haben ihre methodischen Prinzipien genutzt, um einen Angriff auf ihre Gesellschaften und die Welt zu starten, indem sie die alten Schemata zerstörten, die ihre Macht einschränkten. Die alten ideologischen Rahmen, die ethische und moralische Werte vermittelten, waren durch jahrhundertelange Traditionen im Bewusstsein der Massen verankert und mussten geändert und durch einen neuen Rahmen ersetzt werden. Einem Rahmen, der natürlich auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist.

Yuri Bezmenov war ein ehemaliger KGB-Agent und Experte für Propaganda und psychologische Subversion. Nachdem er aus der Sowjetunion übergelaufen war, zog er in den Westen und wurde ein entschiedener Kritiker des Kommunismus und der KGB-Praktiken. Er wurde bekannt für seine Vorträge und Interviews, in denen er die Methoden der Subversion anprangerte, mit denen die Sowjetunion Gesellschaften von innen heraus schwächen und destabilisieren wollte. Die von ihm angeprangerten Methoden erklärten den globalen Prozess der Gehirnwäsche, der es dem Kommunismus ermöglichen würde, den Kapitalismus zu besiegen.

Bezmenov erklärte, dass dieser Prozess in vier Stufen abläuft:

1. Demoralisierung,
2. Destabilisierung,
3. Krise und
4. Normalisierung.

Er konzentrierte sich darauf, wie kulturelle und ideologische Einflüsse eine Gesellschaft tiefgreifend beeinflussen und folglich zu ihrer Selbstzerstörung führen können, um die Kontrolle über sie zu übernehmen.

Bezmenov erklärte, dass die UdSSR versuchte, den Kapitalismus an seinen moralischen Flanken zu bekämpfen, obwohl er nicht verstand, dass der Westen nicht das Paradies war, für das er ihn hielt, sondern etwas, das noch schlimmer sein konnte, als er es verabscheute. Wie bei Gramsci wurden seine Ideen für etwas anderes benutzt, im Prinzip für eine wütende McCarthy-Kampagne.

Was seine wirklichen Beweggründe waren, vielleicht eine Enttäuschung über sein Land, etwas Persönliches, oder er dachte einfach, dass es sehr profitabel sei, ein Propagandawerkzeug zu werden und er in privilegierten Verhältnissen leben könne.

Wir kennen seine Beweggründe nicht und können nur spekulieren, aber sein Tod im Jahr 1993 im Alter von 44 Jahren erscheint uns merkwürdig. Vor allem, weil er keine gesundheitlichen Probleme hatte und weil die Nachricht von seinem Tod bis auf eine kleine Lokalzeitung unbemerkt blieb. Bezmenov war in den großen nationalen Medien zitiert worden und starb in Vergessenheit, wenn er überhaupt starb, denn bei solchen Persönlichkeiten ist es sehr schwierig, die Wahrheit zu erfahren.

Ungeachtet dessen haben seine Warnungen, die von einer dicken Propagandadecke bedeckt waren, eine echte Methodik aufgedeckt. Wir dürfen nicht vergessen, dass das verwendete Werkzeug nie gut oder schlecht ist, es ist nur ein Werkzeug und seine Eigenschaften hängen von seiner Anwendung ab. Die Eliten verstehen das und nutzen es zu ihrem Vorteil. In ihrem Fall heiligt der Zweck die Mittel.

Der von ihm beschriebene Prozess der sozialen Zerstörung erlaubt es den Eliten, die Gesellschaft nach Erreichen der letzten Stufe nach Belieben wieder aufzubauen. Das ist sehr wichtig für diejenigen, die glauben, dass der Kulturkampf eine Nebensache ist und dass man sich stattdessen um die unmittelbaren Interessen des Volkes kümmern sollte. Wenn die Gesellschaft jedoch zerbrochen ist und ihr Wille nach Belieben der Mächtigen manipuliert wird, ist der Weg frei, Werte und Denken neu zu gestalten. Das bedeutet die Kontrolle über eine dystopische Zukunft im Stil von 1984.

Das Ziel ist es, den Verstand und das Verhalten der Massen zu kontrollieren, und jeder, der versucht zu denken, ist ein Dissident mit einer düsteren Zukunft. Denken Sie daran, dass es in Orwells Roman nicht darum ging, Andersdenkende zu töten, sondern sie zu brechen.

Der Mensch besteht aus Körper, Geist und Seele, und sein Wille unterliegt einer bestimmenden physiologischen Grundlage, so dass die Kontrolle der physiologischen Bedürfnisse ein Schritt zur Kontrolle des Geistes ist. Man kann nicht über höhere Werte nachdenken, ohne zu essen.

Abraham Maslow war ein Psychologe, der Mitte des 20. Jahrhunderts einen Artikel mit dem Titel "A Theory of Human Motivation" (Eine Theorie der menschlichen Motivation) schrieb, in dem er feststellte, dass Bedürfnisse in einer Hierarchie angeordnet werden können, wobei einige Bedürfnisse, wie physiologische und Sicherheitsbedürfnisse, ganz unten stehen. Ein primitiveres oder einfacheres Wesen könnte diese Stufen nicht umgehen, um sich sozialen und Ego-Bedürfnissen zuzuwenden.

Die vier unteren Stufen bilden die so genannte Pyramide der "Mangelbedürfnisse". Diese Bedürfnisse sind insofern grundlegend, als ihre Befriedigung in der Regel kein spürbares Gefühl hervorruft, ihr Fehlen jedoch Angst oder Unbehagen verursacht. Die grundlegendste Ebene dieser Pyramide wird von den physiologischen Bedürfnissen eingenommen: Nahrung, Flüssigkeitszufuhr und Ruhe. Diese sind für das Überleben und das körperliche Wohlbefinden unerlässlich. Die zweite Ebene konzentriert sich auf die Bedürfnisse nach Sicherheit und Stabilität, die für ein Gefühl des Schutzes und der Vorhersehbarkeit im Leben wichtig sind. Die dritte Ebene befasst sich mit dem menschlichen Bedürfnis, geliebt zu werden, einbezogen zu werden und dazuzugehören - wichtige Aspekte für die emotionale und soziale Entwicklung. Die vierte Ebene schließlich befasst sich mit dem Bedürfnis nach Anerkennung, Prestige und Ehre, das eine wichtige Rolle für das Selbstwertgefühl und die persönliche Identität spielt. Jede Ebene stellt eine wesentliche Stufe bei der Suche nach Wohlbefinden und Selbstverwirklichung dar. Die fünfte Ebene der Entfaltung, die Kreativität, die Selbstverwirklichung, ermöglicht es, über sich selbst hinauszuwachsen und das menschliche Potenzial zu entwickeln, was eine besser entwickelte Gesellschaft ermöglicht.

Auf dieser Grundlage erläuterte der sowjetische Überläufer die Stufen des sozialen Zusammenbruchs in den Vereinigten Staaten entsprechend dem Kalten Krieg, in dem er lebte. Die vier genannten Phasen: Demoralisierung, Destabilisierung, Krise und Normalisierung sind auch heute noch in Kraft, wenn auch in anderer Form.

Die Methode der Destabilisierung, die er anprangerte, ist in der Tabelle zusammengefasst. Dort können wir die Ähnlichkeiten mit den Ereignissen analysieren, die wir in den letzten Jahrzehnten und insbesondere in den letzten Jahren erlebt haben, und unsere eigenen Schlussfolgerungen darüber ziehen, wie falsch Bezmenov lag. Viele seiner Behauptungen sind heute unbestreitbar überprüfbar, obwohl wir sehen können, dass seine Beiträge zum Freihandel und zu anderen Themen bei seinem Publikum gut ankommen.

Die Vereinigten Staaten steuern auf den Abgrund zu, das wissen wir alle und können dem kaum entkommen. Das liegt nicht an wirtschaftlichen, technologischen, industriellen oder militärischen Problemen, auch wenn es stimmt, dass in all diesen und vielen anderen Bereichen ein steiler Niedergang zu verzeichnen ist, die Ursache des Problems ist kultureller Natur. Was passiert ist, ist der Zusammenbruch des Wertesystems, der sozialen Strukturen, und das ist es, was diese Situation letztendlich ausgelöst hat.

Die vier Phasen sind dieselben, aber heute können wir sie als die Entwicklung desselben Plans erkennen, der, anders als Bezmenov glaubte, nicht der Kommunismus oder die Sowjets war, sondern die angelsächsischen Eliten selbst. Diese Eliten, die ihren sowjetischen Feind ausgeschaltet haben, haben sich daran gemacht, ein neues Modell nach ihren eigenen Bedürfnissen umzusetzen. Die Technologie verlangt heute einen Systemwechsel, und das Modell, das sie verfolgen, erfordert nicht nur Fügsamkeit, sondern auch einen Wertewandel bei den Massen, um umgesetzt zu werden.

Die vier Phasen haben sich seit den 1960er Jahren entwickelt, vielleicht etwas länger als die von Bezmenov genannten. Sie können wie folgt beschrieben werden:

1) Demoralisierung

Die Phase der Demoralisierung zielt auf die Aushöhlung von Ideen, Strukturen und Komponenten des Lebens ab. Die Ideen, die umgesetzt werden sollen, werden von den Medien, der Unterhaltung, der Bildung und der Kultur unterstützt.

Historische Symbole werden durch falsche Symbole ersetzt. Helden, Patrioten oder sogar Heilige werden durch problematische, widersprüchliche und ignorante Idole ersetzt. Der kulturelle Niedergang ist unübersehbar.

Gleichzeitig werden die Institutionen ausgehöhlt. Die Sicherheitskräfte, die Streitkräfte, die Justiz, die Kirche usw. sind unter Beschuss. Nichts, woran man glauben oder worauf man vertrauen kann, sollte mehr Bestand haben.

Der traditionelle Rahmen wird in Frage gestellt: Familie, Paar, Religion, Geschichte, Rollen. Alles muss in Frage gestellt werden.

Die nationale Geschichte wird verändert und durch eine neu geschriebene Geschichte ersetzt, die neuen Interessen entspricht.

Alte Gegensätze, wie die Verteilung des Reichtums, werden durch neue, zu diesem Zweck geschaffene Konflikte ersetzt: LGBTismus, Feminismus, Umweltschutz, Animalismus, Rassismus usw. Ideen, die Verwirrung und Zerbrechlichkeit fördern, werden installiert: giftiger Machismo, irrelevante Opferrolle.

2) Destabilisierung und Grundlagen für Anarchie

Das Ziel ist die Kriminalisierung des Diskurses durch politische Korrektheit.

Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird in Frage gestellt, weil es beleidigend ist.

Vertiefung der Zerstörung traditioneller familiärer und kultureller Werte, um alles zu verändern. Es werden neue Formen eingeführt, die zur individuellen Isolation tendieren. Der Egoismus wird als Synonym für die persönliche Freiheit gefördert. Dies ist die "Dekonstruktion", die viele stolz verkünden.

Die Prozesse der Destabilisierung beginnen damit, dass farbige Revolutionen installiert werden, Quellen oder scheinbar systemfeindliche, unfähige oder gefährliche Kandidaten, je nach Realität.

Mit intransparenten Systemen, die Zweifel erzeugen, um die Legitimität zu beseitigen, werden Zweifel am Wahlergebnis gesät. Es kommt nicht so sehr darauf an, wer gewinnt, sondern darauf, dass man sich gegen den Sieger wehrt.

Fördern Sie Auseinandersetzungen über ungleiche Rechte (Migranten, Frauen, Schwule usw. gegenüber dem Rest der Gesellschaft).

Setzen Sie Minderheiten, die durch die Inthronisierung der aggressivsten und widerstandsfähigsten Individuen gestärkt werden, gegen politisch nicht repräsentierte Mehrheiten ein.

Förderung von Drogen, Alkohol, ausschweifendem Leben, Banalität und Oberflächlichkeit.

Individuelle und kollektive Verschuldung, die bedingt und belastet.

Eine einzige Stimme mit scheinbarem Dissens, die nicht die wirklichen Ambitionen und Konflikte repräsentiert, sondern induzierte.

Eine als Demokratie getarnte Okkupation, d.h. unwissende und voreingenommene Menschen an der sichtbaren Spitze der Staaten.

Ungewissheit, Verwirrung, Verwirrung und Wut führen zu Handlungsunfähigkeit. Lähmung und Spaltung.

3) Krise

Schließlich brechen Revolutionen, Zusammenstöße, Kriege, Anarchie und Molekularkriege aus.

Es werden Gründe gefunden, um die Rechte der Meinungsäußerung zu verletzen und diktatorische Regierungen zu installieren. Sie sind die Antwort auf Unruhen, Katastrophen und die Anarchie selbst. Die Gesellschaft ruft nach der Wiederherstellung von Sicherheit und Ordnung.

Ohne Werte, ohne Traditionen, mit einer kulturell dekonstruierten Gesellschaft werden Regierungen eingesetzt, die auf die Bedürfnisse der Eliten zugeschnitten sind. Die Gesellschaft ist nicht in der Lage zu bemerken, was vor sich geht.

4) Normalisierung

Bezmenov verwendet diesen Begriff ironisch in Anspielung auf die sowjetischen Invasionen in Ungarn und der Tschechoslowakei, aber er ist akzeptabel, weil er den Konflikt beendet und ein geregeltes Leben ermöglicht. Das System wurde nach den Bedürfnissen der Eliten verändert, die einfachen Menschen werden ein Minimum an Ordnung in ihrem Leben begrüßen. Die Furcht vor einer Rückkehr zur Anarchie wird abschreckend genug sein, um die neuen Regeln zu akzeptieren.

Dieser letzte Punkt war das ultimative Ziel, nämlich die Schaffung einer neuen machtbasierten Organisation. Dies ist die von Bezmenov dargelegte Methodik und die psychologische Grundlage von Abraham Maslow, der als Reduktionist kritisiert worden ist. Dennoch hilft sein Beitrag, die Gründe zu verstehen, die Menschen dazu bringen, sich so zu verhalten, wie sie es tun, und die Grundlage, auf der sie arbeiten, um den Dekonstruktionsplan umzusetzen.

Was wir dann in der Welt sehen, ist nur die Frucht dieses Prozesses, der gesunde Reaktionen auf die kriegstreiberischen Pläne der westlichen Regierungen verhindert. Während die Europäer in den 1980er Jahren, angeführt von den Deutschen, massenhaft auf die Straße gingen, um gegen die Euro-Raketen (die US-Pershing II) zu protestieren, die sie zu Zielen für sowjetische Atomraketen machten, sind sie heute fast gleichgültig gegenüber dem nuklearen Abgrund, in den die Europäische Union sie durch die Konfrontation mit Russland führt. Darüber hinaus trägt die Zerstörung ihrer Wirtschaft mit Preissteigerungen bei Lebensmitteln, Energie und Wohnraum, die eine heftige Rezession nach sich ziehen werden, auch nicht gerade zur Sensibilisierung bei.

Was mobilisiert die Europäer noch? Nicht viel, die Schwulenparaden am Pride Day und wenig anderes. Nur die Indignados in Spanien entkommen, aber die sind mit libertären Ideen verwirrt, wie die Liberalen heute genannt werden, die glauben, dass der Staat ihr Feind ist und nicht das Gehirn, das ihn kontrolliert.

Der Plan der Zerstörung hat die ersten beiden Etappen abgeschlossen und steuert mit Volldampf auf die dritte zu. Sie sind ihrem Ziel schon sehr nahe und das Beste, was wir tun können, ist, davor zu warnen. Wir müssen reif sein, das Spiel verstehen, das Strategische über das Taktische stellen, das Substanzielle über das Konjunkturelle.

Natürlich sind die Grundbedürfnisse, die an der ersten und zweiten Basis der Maslowschen Pyramide stehen, von zentraler Bedeutung, denn ohne sie gibt es nichts mehr. Dennoch müssen wir das endgültige Ziel verstehen, denn wenn die Initiative in den Händen der Eliten liegt, werden wir immer nur geringfügig auf ihre Politik reagieren, und das mit einer Verzögerung.

Die Eliten sind nicht links oder rechts, es geht nicht darum, dass die "Linken" unsere Nationen unterwandern, es geht darum, dass die globalistische Elite unsere Nationen durch linke oder rechte politische Agenten unterwandert, egal ob sie mit ihren Etiketten herumspielen, um zu verzerren oder zu verwirren.

Es erfordert also einen wendigen und offenen Geist, um das regelmäßig wechselnde Spiel zu verstehen. Wenn es uns gelingt, ihre Politik zu verstehen und die Gesellschaft dazu zu bringen, eine Tatsache zu verstehen und darauf zu reagieren, haben sie neue Züge gemacht und die Herausforderung ist eine andere. Wenn wir nicht wissen, welches Ziel sie anstreben, werden wir niemals in der Lage sein, ihre Züge zu antizipieren und die Initiative zu ergreifen. Deshalb müssen wir den kognitiven Krieg, der gemeinhin als Kulturkampf bezeichnet wird, richtig einschätzen.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers