Выборы в Иране. Урок для России

 Кандидаты, поддерживаемые реформистами-либералами и умеренными получили 158 мест в Мажлисе (национальном парламенте) из 290. В Ассамблею экспертов им удалось провести 59 человек. В Ассамблее 88 мест, и ее члены ответственны за выбор будущего Верховного Лидера Ирана.

Парламент (как и президент) избирается на четыре года, а Ассамблея на восемь лет. Ассамблея Экспертов несет ответственность за назначение Верховного Лидера, которым на данный момент является 77-летний аятолла Хаменеи. Дата назначения его преемника официально не назначалась, однако сам вопрос обсуждается в политических кругах Ирана.

Самая значительная победа либералов произошла в Тегеране - они получили все 30 мест в законодательном органе столицы Ирана.

Чтобы адекватно понять, что произошло, необходимо отметить особенности иранской политической системы.

В Иране принято считать, что политические силы страны разделены на два лагеря - принципалов и реформистов. Принципалы следуют курсу, который определяет Верховный Лидер Ирана, а реформисты заинтересованы в улучшении отношений с Западом, как правило, в ущерб традиционным ценностям и геополитическим интересам Ирана.

На Западе другой подход. Там считают, что вокруг Верховного Лидера собрались радикальные консерваторы (hard-line). Кроме них еще существуют традиционные консерваторы и прагматичные консерваторы. На нижней ступени находятся реформисты. Они вместе с прагматичными консерваторами составляют ядро умеренных. На них и делает ставку Запад, при этом, надеясь со временем изменить баланс в лагере традиционных и радикальных консерваторов.

Хотя в Иране существует много различных партий, внутри них могут находиться как принципалы, так и реформисты, поэтому борьба за власть разворачивается между ними, а не между политическими партиями.

Что касается избирательного процесса, то кандидаты в депутаты парламента должны пройти одобрение специальной комиссии. Нужно отметить, что на местах либералы могут контролировать такие органы и намеренно блокировать попытки консерваторов выдвинуть свои кандидатуры. При этом, как правило, мотивация может быть вполне "консервативной", например, что кандидат является недостаточно верующим мусульманином.

Однако и консерваторы могут накладывать вето на попытки некоторых либералов проникнуть в высшие эшелоны власти. Так, к участию в избрании в члены Ассамблеи Экспертов был не допущен Хассан Хомейни - внук лидера Исламской Революции 1979 г., которого поддерживают реформисты.

Однако и консерваторы могут накладывать вето на попытки некоторых либералов проникнуть в высшие эшелоны власти. Так, к участию в избрании в члены Ассамблеи Экспертов был не допущен Хассан Хомейни - внук лидера Исламской Революции 1979 г., которого поддерживают реформисты.

В данном случае предвыборная кампания проходила довольно динамично.

Верховный Лидер Ирана призвал всех граждан ответственно отнестись к избирательному процессу и "голосовать за религиозных, сознательных, мудрых, патриотичных и имеющих ясное мышление, а не за слабых и тех, кто смиренно следует за врагами Ирана". Сам Хаменеи проголосовал сегодня в 8 утра, показав пример остальным гражданам. В целом, все СМИ призывали граждан, имеющих право голоса, не зависимо от этнической и религиозной принадлежности, участвовать в данных выборах.

Реформисты пытались приписать себе успехи в переговорах по иранскому ядерному досье, которые привели к частичному снятию западных санкций. Также они делали упор в агитации на экономической политике, где, по их мнению, либерализация может улучшить благосостояние иранских граждан.

Целью движения реформистов является минимальное присутствие консервативных сил в Ассамблее и парламенте.

Интересно, что в западных СМИ писали, будто радикалы-консерваторы создали такую атмосферу, которая заставила многих избирателей сидеть дома. Судя по результатам выборов, это оказалось ложью.

Можно ли считать, что США как основной оппонент Ирана на мировой геополитической доске, добились упеха на этих выборах?

По крайней мере, в изданиях, связанных с глобальной либеральной повесткой, утверждается, что Вашингтон достиг значительного прогресса на пути изменения политической системы Ирана. Хотя окончательной целью является полный демонтаж института аятолл и духовного авторитета, политические архитекторы в Вашингтоне полагают, что это нужно делать медленно. Кроме того, в связи с частичной отменой санкций со стороны Запада, предоставляется дополнительная возможность влиять на Иран через экономику. Действующий президент Рухани и группа вокруг него также являются представителями реформистского крыла.

США также боятся усиления геополитического значения Исламской Республики Иран в регионе (что происходит сейчас) и сотрудничества с такими странами как Россия и Китай.

Вашингтоном предусмотрено и поощрение этнического сепаратизма в Иране и снижение религиозного фактора, который является серьезным препятствием для либерализации страны. С учетом демографической ситуации серьезная ставка делается на иранскую молодежь, для ангажирования которой используются как интернет технологии, так и заманивание на учебу и работу в Западные страны с целью дальнейшей индоктринации.

Нечто похожее можно наблюдать и в России. С учетом парламентских выборов осенью 2016 г. интересы США будут реализовываться в избирательных технологиях и других методиках «мягкой силы».