Венесуэла с геополитической точки зрения Вашингтона

В данном исследовании рассматривается вопрос неприязни Соединенных Штатов Америки по отношению к Венесуэле и их неоднократных попытках свергнуть боливарианский режим, который  был установлен в Венесуэле после избрания Уго Чавеса президентом в 1999 году, а затем Николаса Мадуро после смерти первого в 2013 году. В этом исследовании считается, что американская вражда по отношению к Венесуэле является результатом вызова, брошенного Венесуэлой, независимой от господства Вашингтона в Карибском бассейне, который американские геополитики считают главным ключом к обеспечению бесперебойной связи между Восточным и Западным берегами Соединенных Штатов. Помимо этого, данный регион является основной базой локации военно-морских сил Соединенных Штатов, расположенной на пересечении морских транспортных путей между Северной и Южной Атлантикой, и Атлантическим и Тихим океанами через Панамский канал.

 

 

Соединенные Штаты, похоже, полны решимости свергнуть социалистический режим в Венесуэле, основанный покойным президентом Уго Чавесом и нынешним президентом Венесуэлы Николасом Мадуро, выступившими против  господства США в Латинской Америке. В знак этого американские военные самолеты перевезли "гуманитарную помощь" с военных баз в Соединенных Штатах и странах Карибского бассейна в колумбийский город Кукута, расположенный вблизи венесуэльской границы, который Соединенные Штаты намеревались сделать отправной точкой для своих "гуманитарных" операций против Венесуэлы. В ответ на это президент Мадуро закрыл границу с Колумбией.

 

Американский экономист Дональд Ласкин, главный инвестиционный директор "Trend Macro Co", заявил в интервью для "Fox News", что усилия Вашингтона по свержению венесуэльского правительства направлены косвенно против Москвы после великого сближения России и Венесуэлы. Ласкин предложил "организовать второй Карибский кризис, чтобы противостоять России" (1), оценив, что Москва не захочет поддерживать Каракас против Вашингтона, что дало бы Вашингтону преимущество навязать свою политику и восстановить свое абсолютное господство над Карибским регионом, часть которого вышла из-под контроля после прихода к власти покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса в 1999 году. Он добавил: "Было бы глупо думать, что Вашингтон достигает своих целей только с помощью военной силы и санкций. Соединенные Штаты успешно играют на противоречиях между другими игроками, что и приводит их к успеху в конечном итоге. Европейцы исторически боятся России, поэтому и поддерживают антироссийские санкции, а также американскую позицию в Венесуэле. Восточноазиатские страны опасаются Китая, а латиноамериканские страны исторически конкурируют друг с другом. Поэтому, по венесуэльскому вопросу они поддерживают США. В то время как Китай продолжает зарабатывать деньги на крупнейшем латиноамериканском рынке, Пекин пытается сглаживать углы в своих отношениях с Соединенными Штатами." Данное обстоятельно оставляет Москву одинокой в поддержке Каракаса.

 

Ласкин заявил, что в настоящее время у Вашингтона нет прямых причин применять военную силу против Каракаса (2), но может создать условия для вторжения в Венесуэлу, если решит предпринять там военные действия. Он считает, что Россия вряд ли пойдет на крайние меры в виде прямого конфликта с США из-за Венесуэлы, как это было с Кубой в 1962 году (3). Это указывает на то, как далеко Вашингтон может зайти, чтобы восстановить свое господство в Карибском бассейне. Но остается вопрос, почему?

 

 

В начале девятнадцатого века Соединенные Штаты стали независимыми от Великобритании и начали искать на Западе возможности для расширения своего политического влияния в Тихом океане. Они стали стремиться распространить свое влияние на весь новый мир, в котором северный и южный континенты рассматривались как обширная территория для американского империалистического капитализма. Это было выражено в доктрине Монро, которая была запущена в 1823 году. Документ был опубликован во время правления президента Джеймса Монро и в дальнейшем будет известен как "Monroe Doctrine". Тем не менее, документ был написан государственным секретарем, Джоном Куинси Адамсом, который впоследствии стал президентом Соединенных Штатов. В документе подчеркивается, что Новый Свет больше не находится под европейским влиянием, ссылаясь на права и интересы Соединенных Штатов, и что американские континенты, в соответствии со свободными и независимыми условиями, которые они приняли и поддерживают, отныне не должны рассматриваться в качестве субъектов для потенциальной колонизации какими-либо европейскими державами.

 

Второй важный пункт, содержащий более подробное изложение доктрины, адресован "союзным державам" в Европе (т.е. Священному Союзу). В нем четко указывается, что Соединенные Штаты сохраняют нейтралитет в отношении европейских колоний на Американском континенте, но выступают против "интервенций", которые приведут к созданию колоний среди новых независимых испано-американских республик: "Поэтому, в силу дружественных отношений между США и теми силами, мы должны считать любую попытку расширить свое влияние на любую часть западного полушария, с их стороны, недопустимой для нашей безопасности и нашего мира. В существующие колонии любой европейской державы (4) не вмешивались и не будем. Не представляется возможным, чтобы союзные державы, распространяя свою политическую систему на какую-либо часть любого из этих континентов, не ставили под угрозу наш мир и безопасность; никто не поверит, что наши братья-южане, если бы они были предоставлены сами себе, приняли бы эту систему по собственному усмотрению". "Поэтому, столь же невозможно, чтобы мы безразлично относились к такому вмешательству в какой бы то ни было форме. Если мы посмотрим на сравнительную силу и ресурсы Испании и этих новых правительств, а также на их отдаленность друг от друга, то должно быть очевидно, что она никогда не сможет покорить их. Соединенные Штаты по-прежнему придерживаются своей политики невмешательства во внутренние дела государств, оставляя стороны решать свои вопросы самостоятельно в надежде на то, что другие державы пойдут по тому же пути" (5).  

 

 

Это связано с тем, что американский капитализм рассматривал Карибский бассейн в качестве отправной точки для превращения его в морскую державу, которая будет доминировать на морских торговых путях и гарантировать Соединенным Штатам доступ к мировым рынкам, необходимым для их бурно развивающихся отраслей промышленности. Американский адмирал Альфред Тайер Мэхэн прямо выразил это в своей книге "Влияние морских держав на историю", написанной в 1890 году. В своих резюме Мэхэн указывает на то, что Соединенные Штаты должны трансформироваться в военно-морскую державу. 

 

Мэхэн также считал морской транспорт более эффективным, чем сухопутный и для такой огромной континентальной страны, как Соединенные Штаты, Панамский канал, который тогда еще был только проектом на бумаге, является существенной частью американской национальной безопасности. Мэхэн призвал Соединенные Штаты контролировать Панамский канал, потому что он может таким образом обеспечить лучшую связь между восточным и западным побережьем. Мэхэн также призвал превратить Карибский бассейн в усадьбу Соединенных Штатов по двум вышеуказанным причинам. 

 

Он выступал в защиту расширения военно-морских сил США и превращения Соединенных Штатов в военно-морскую державу, поскольку это является ключом к глобальному господству. В своей вышеупомянутой книге он считал, что историки мало внимания уделяют влиянию морской державы на исторические события и считал, что контроль над морем является "важнейшим фактором в мировой истории". Ни историк Арнольд Тойнби, ни писатель сэр Эдвард Крисси не заметили, что провал Ганнибала против Рима во Второй Пунической войне и Наполеона Бонапарта против Великобритании, не был результатом ни военного гения римского генерала Сибиу, ни британского генерала, герцога Эллингтонского. Скорее, это произошло из-за того, что римляне контролировали судоходство в западном Средиземноморье, что в конце концов привело к поражению Ганнибала в Заме. Именно британский контроль над судоходством позволил Великобритании противостоять попыткам Наполеона покорить ее (6).

Для Мэхэна контроль над морскими путями был непосредственно связан с контролем над морской торговлей, которая была самым важным источником богатства для стран (7).  Море не занято толпами людей, борющихся за земли, препятствуя свободному движению товаров и услуг. Море "представляется с политической и социальной точки зрения великим шоссе или едиными широкими просторами, которые люди могут бороздить во всех направлениях".

 

Плюс" водное движение всегда было проще и дешевле, чем сухопутные виды транспорта". Для него необходимо, чтобы Соединенные Штаты, ставшие крупной экономической державой, расширили свои военно-морские силы для защиты своей морской торговли (8).  

 

В своей книге "Интерес Америки морскому могущесту" он предупреждал об угрозе, которую представляет Китай, несмотря на "век унижений", который переживает Китай в свете господства различных европейских и американских держав над ним. Он также утверждал, что Гавайи играют важную роль в защите американского Западного побережья, а значит и западной цивилизации от "китайского варварства". Для этого, по его словам, американцы должны оценить военно-морские силы для защиты своих рынков за рубежом. Они должны контролировать Панамский канал, который соединяет Атлантический и Тихий океаны потому, что это увеличит коммерческую активность в Карибском бассейне, и он вместе с Гавайскими островами обеспечит защиту американского Западного побережья (9).  Кроме того, он заверил в необходимости создания альянса с Великобританией в области общей системы ценностей с Европой (10) и предупредил об опасности, которую представляют Япония и Китай для США и европейской цивилизации (11).

 

Поэтому, Вашингтон стал рассматривать этот регион, как часть своей национальной безопасности, от которой зависят единство и будущее Соединенных Штатов. Как результат, в 1898 году Соединенные Штаты развязали войну против Испании в Карибском бассейне, в результате которой Испания утратила свои последние колонии  на Кубе, Филиппинах и Пуерто-Рико. В 1903 году Соединенные Штаты поддержали сепаратистское движение в Колумбии, которое привело к отделению Панамы. После этого Соединенные Штаты навязали новорожденной республике копку канала и право выполнения строительных работ было предоставлено инженерам американской армии. Работы начались в 1904 и были завершены в 1914 году. Вашингтон также присвоил себе право контролировать канал в течение 100 лет. 

 

 

В течение столетия Соединенные Штаты демонстрировали свою готовность использовать все средства для сохранения своего контроля над Карибским бассейном. Этот регион является точкой пересечения морских путей, соединяющих северную и южную части Атлантического океана, а также Африку и Европу с одной стороны и американские континенты с другой. Именно этот регион соединяет морские транспортные пути между Атлантическим океаном с одной стороны и Тихим океаном с другой стороны через Панамский канал. Венесуэла имеет особое значение, поскольку именно она в XVI веке послужила входом, который испанцы использовали для расширения своих колоний в Латинской Америке. 

 

Затем Венесуэла была воротами британского империализма в Латинскую Америку и она также стала отправной точкой американского влияния на южноамериканском континенте. В связи с важностью Карибского бассейна для Соединенных Штатов Вашингтону пришлось ужесточить контроль над ним. Он превратил Пуэрто-Рико в американскую колонию и военную базу, а пуэрториканцы по-прежнему требуют независимости. Так же Соединенные Штаты относятся к Кубе, как к полуколонии. Когда кубинская революция во главе с Фиделем Кастро одержала победу, Вашингтон поддержал кубинских повстанцев с помощью нескольких карибских стран и даже планировал захватить остров в 1961 году (12).  

 

В ответ Кастро обратился за поддержкой к Советскому Союзу, который разместил на Кубе ядерные ракеты средней дальности, что вызвало гнев Вашингтона, подтолкнув его к угрозе развязать ядерную войну против самого Советского Союза. Молодой американский президент того времени Джон Кеннеди потерял жизнь за то, что согласился на политическое урегулирование с Москвой, в котором он воздержался от дополнительных усилий по свержению Кастро в обмен на то, чтобы Советский Союз вывел свои ракеты из острова. Спустя год после заключения соглашения молодой президент был убит средь бела дня в общественном месте на виду у всего мира. Круги, принимающие решения в глубине страны, были обвинены в причастности к этому убийству, включая Центральное разведывательное управление, Пентагон и военно-промышленный комплекс. После этого Вашингтон наложил на Гавану эмбарго, которое было равносильно геноциду , последствия которого выражены и по сей день (13). 

 

Политика американского властвования в Карибском бассейне продолжалась в течение 1970-х и 1980-х годов. В 1981 году потерпел крушение самолет панамского президента Омара Торрихоса. Президент и нескольких его помощников погибли. В 1977 году Торрихосу удалось заставить президента Джимми Картера подписать соглашение, которое восстановило права Панамы по контролю над своим каналом. "Прискорбный" инцидент произошел через несколько недель после того, как новый американский президент Рональд Рейган вступил в должность. Рейган был известен своей позицией правых, призывающей к нулевой терпимости в том, что Соединенные Штаты считают своими жизненно важными интересами (14). 

 

В то же время Соединенные Штаты поддерживают банды Контры, выступающие против Сандинистской революции в Никарагуа. В конце 1983 года Соединенные Штаты поддержали переворот на острове Гранада, представленный убийством национального президента Карибского острова Мориса Бишопа, а затем вторжением на остров, который начал сближаться с Кубой (15).  В 1989 году Вашингтон под предлогом борьбы с наркотиками вторгся в Панаму, отменил Соглашение Картера-Торрихоса и восстановил контроль над Каналом (16). В 90-е годы прошлого века Соединенные Штаты затянули петлю на Кубе, что привело к возникновению чрезвычайной гуманитарной ситуации, с которой кубинцы должны были смириться. Однако, это было безуспешно. 

 

 

Что касается Венесуэлы, то американский интерес к этой стране обусловлен не только ее нефтяными богатствами и обладанием крупнейшими в мире запасами, превосходящими даже Саудовскую Аравию. В начале девятнадцатого века Венесуэла стала базой, где Симон Боливар создал свое Движение за освобождение Латинской Америки. Боливару удалось освободить большую часть Латинской Америки от испанской короны и сформировать федеральную коалицию, в которую вошли Эквадор, Перу, Колумбия, Венесуэла и Панама. Планом Боливара являлось создание латиноамериканской родины, простирающейся от Аргентины на юге до Мексики на севере, которая создаст основу для нового мира, управляемого человеческими ценностями и справедливостью. Однако его проект столкнулся с противодействием со стороны латиноамериканской олигархии, поддерживаемой Вашингтоном сразу же после провозглашения независимости американских колоний от Великобритании в 1779 году. Олигархия была разделена на либералов и консерваторов, что нашло свое отражение в рассказах великого писателя Габриэля Гарсии Маркеса, таких как "Сто лет одиночества", "Осень патриарха" и др. Эта олигархия противостояла мечтаниям Боливара и способствовала выходу Эквадора, Перу и Колумбии из федерации, образованной Боливаром. Она даже несолько раз пыталась убить Боливара. Отмечается, что смерть Боливара в возрасте 47 лет в 1830 году совпала с провозглашением доктрины Монро (17).

 

 

Венесуэльская нефть стала основой американской промышленности и ее военной машины во время Первой и Второй мировых войн, а также во время остальных войн, начатых Соединенными Штатами Америки. Открытие месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах Персидского залива в 1930-х и 1940-х годах не уменьшило значения венесуэльской нефти для Вашингтона. Арабская нефть являлась источником контроля Вашингтона над мировым рынком нефти, в то время как венесуэльская нефть оставалась основным источником потребления на американском рынке в силу близости Венесуэлы к Соединенным Штатам. 

 

 

Несмотря на нефтяные богатства Венесуэлы, подавляющее большинство ее народа жило в нищете в результате монополии на богатства страны венесуэльской олигархии. 

 

 

Так продолжалось до избрания Уго Чавеса президентом Венесуэлы в феврале 1999 года. Чавес был из скромной семьи и поступил на службу в венесуэльскую армию в качестве офицера в 1970-х годах. Служба в армии была одним из немногих способов, с помощью которых бедные жители Венесуэлы могли улучшить свое экономическое и социальное положение. Но в силу структуры армии, большая часть ее рядового состава происходила из бедных семей. Ее офицеры и солдаты не были равнодушны к боли и страданиям большей части венесуэльского народа. Таким образом, армия была уязвима для влияний левых течений, чем и воспользовался Чавес. Он присоединился к одному из течений и попытался устроить переворот в 1992 году. Ему это не удалось. Чавес был арестован и заключен в тюрьму. Однако под давлением социалистического движения в стране Уго был освобожден, чтобы возглавить оппозиционное движение и победить на выборах в феврале 1999 года. Первым шагом Чавеса после того, как он стал президентом было укрепление отношений Венесуэлы с Кубой, поскольку он считал ее лидера Фиделя Кастро своим кумиром. Чавес выступал против империалистической политики в поддержку освободительных движений в мире, включая палестинское дело. Первое, что он предпринял внутри страны было национализацией венесуэльской нефти и распределением ее доходов среди народа, что привело к экономическому буму в стране в результате высоких цен на нефть в начале нового тысячелетия с ценой в 150 долларов за баррель. Все это привело к тому, что венесуэльская олигархия, утратила свои привилегии и Соединенные Штаты объявили бойкот Чавесу и Венесуэле.Они дошли до того, что попытались совершить переворот против него в 2002 году, но армия предотвратила задумку Вашингтона. Чавес выступал против вторжения США в Ирак в 2003 году, поддерживал палестинское сопротивление и ливанское сопротивление против израильской агрессии в Ливане в 2006 году. Он неоднократно осуждал израильскую агрессию в секторе Газа. В результате геополитической и исторической роли Венесуэлы, вызов Чавеса США подтолкнул левые движения в Латинской Америке захватить власть в ряде стран, включая Бразилию с приходом к власти Лулы да Силвы, Киршнера в Аргентине, Эво Моралеса в Боливии, Корею в Эквадоре. Казалось, что Латинская Америка вырвалась из плена американского господства (18).

 

Укрепление позиций Чавеса совпало с подъемом евразийских стран- Китая, России и Ирана, как держав, бросивших вызов американскому всесилию в мире. Эти силы начали объединяться с 1996 года, когда покойный президент Ирана Хашими Рафсанджани объявил о запуске проекта "Шелковый путь" для установления партнерства между Ираном и Китаем. За этим последовало создание в 1997 г. Шанхайской группы 5, в которую вошли Россия, Китай и три страны Центральной Азии. В июне 2001 года Казахстан присоединился к группе, которая превратилась в Шанхайскую организацию сотрудничества. Соединенные Штаты сочли, что эта организация направлена против нее, тем более что они отказали Вашингтону в присоединении к ней в 2006 году. Было ясно, что эти евразийские державы объединяются, чтобы противостоять американскому одностороннему подходу в мире. 

 

В ответ на формирование Шанхайской организации сотрудничества Вашингтон через пять месяцев вторгся в Афганистан под предлогом реакции на теракты 11 сентября "Аль-Каиды" в двух всемирных торговых башнях в Нью-Йорке. Афганистан разрешил Соединенным Штатам приблизиться к Центральной Азии - "мягкой" зоне национальной безопасности для Китая, России и Ирана. Исторически сложилось так, что из этого региона были начаты вторжения, которые контролировали азиатские страны, упомянутые выше. Вслед за этим в 2003 г. Вашингтон вторгся в Ирак, чтобы установить контроль над всем Ближневосточным регионом и помешать России и Ирану достичь восточного Средиземноморья или Индийского океана, получив доступ к судоходным маршрутам и международной торговле (19). 

 

 

В ответ на вышеизложенное Китай и Россия создали дополнительную организацию сотрудничества - БРИКС, в которую также вошли Индия, Южная Африка и Бразилия. Таким образом, Москва и Пекин создали маршрут, похожий на кругосветное путешествие Магеллана, имеющее свое начало в южном полушарии (20). Это имело серьезные последствия для перемещения мирового центра тяжести впервые за пять веков из Атлантики в Индийский океан и южное полушарие. Бразилия, при Луле да Силва и Дилме Роуссеффе, представляла самую большую угрозу для североамериканского присутствия в западном полушарии. Бразилии с ее размерами, богатством и человеческими ресурсами была бесспорно крупной державой в Латинской Америке. Ее надежды на глобальную роль стали появляться с ее вниманием к Карибскому бассейну, который является важным морским транспортным узлом. Тесные отношения с Венесуэлой были установлены при Чавесе, а затем Мадуро. Миллиарды долларов были вложены в развитие порта Мариэль на Кубе. Все это угрожало монополии всевластия Соединенных Штатов в Карибском бассейне, особенно в свете того, что Китай построил в Никарагуа канал, соединяющий Карибский бассейн и Атлантический океан с Тихим океаном. Данное обстоятельство могло привести к моральному устареванию Панамского канала и сделать морские перевозки в Карибском бассейне контролируемыми Бразилией и Китаем (21). В 2014 году в Бразилии состоялся саммит БРИКС и был создан Банк развития, который должен был заменить Всемирный банк, доминирующий в США, что поставило под угрозу его монополию на мировом финансовом уровне (22). 

 

Именно в этот момент Вашингтон начал предпринимать активные действия и в 2016 году ему удалось поддержать переворот против Дилмы Роуссефф, который стал роковым ударом для БРИКС (23). Годом ранее США поддержали приход к власти Маурисио Макри в Аргентине (24).  Вашингтон также поддержал Ленина Морено, который пришел к власти в Эквадоре в 2017 году, выступивший против своего друга, Рафаэля Корреа, в отношении социалистической политики (25). Однако беспокойство Вашингтона по поводу латиноамериканского восстания не угасало пока Венесуэла все еще находится вне американской опеки. Поэтому США продолжали оказывать поддержку противникам президента Чавеса, а затем президента Мадуро и  ввели жесткие экономические санкции в отношении Венесуэлы, которые привели к кризису, разразившемуся в стране 4 года назад. 

 

 

Соединенные Штаты поддержали противников президента Николаса Мадуро в 2015 году (26).  В результате власти Венесуэлы арестовали Антонио Ледесму и ужесточили процедуры получения визы для американских туристов. Таким образом, Соединенные Штаты прибегли к дополнительным санкциям в отношении семи должностных лиц Венесуэлы, обвинив их в нарушении прав человека (27). Давление на Мадуро продолжалось через Организацию американских государств (ОАГ). 12 января 2016 года Генеральный секретарь ОАГ Луис Альмагро пригрозил прибегнуть к Межамериканской демократической хартии и вторгнуться в Венесуэлу для разрешения внутренней кризисной ситуации в стране (28). 17 мая 2016 года Мадуро обвинил Альмагро в том, что он является агентом ЦРУ, а Альмагро обвинил Мадуро в предательстве в ответ (29). Американское давление на Венесуэлу усилилось после прихода Дональда Трампа к власти в начале 2017 года. Трамп обвинил Мадуро в том, что он диктатор. Президент США  выдвинул вопрос о возможности военной интервенции в Венесуэлу против Мадуро в ходе 72-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. По данным американского телеканала CNN Трамп обсудил со своими советниками возможность осуществления военных действий по свержению Мадуро. Он даже выдвинул данную идею на обсуждение с лидерами латиноамериканских стран. Однако этот вопрос был отвергнут всеми единодушно (30).  

 

После этого Соединенные Штаты поддержали председателя Палаты представителей Хуана Гуайдо, который провозгласил себя президентом Венесуэлы и получил признание Соединенных Штатов, но не смог добиться международного признания его правления. 30 апреля 2019 года Соединенные Штаты поддержали попытку государственного переворота под руководством Гуайдо. Планировалось, что оппозиционные силы оккупируют базу ВВС Карлота, а Соединенные Штаты десантируют наемников из Блэквотер, одетых в форму венесуэльской армии, на базу, чтобы они могли взять под свой контроль страну. Однако попытка не увенчалась успехом (31). 

 

 

В условиях американского давления Венесуэла со времен президента Уго Чавеса начала упрочнять свои отношения со странами Евразии, особенно с Россией. Каракас начал закупать оружие у Москвы с 2005 года. Чавес посетил Москву в июле и сентябре 2008 года, а россияне ответили визитом российского вице-премьера Игоря Сечина в Каракас несколько недель спустя, чтобы обсудить обширную повестку дня, которая включала 46 соглашений во всех областях. В сентябре 2009 года Россия предоставила Венесуэле кредит в размере 2 миллиардов долларов на закупку оружия (32).  В октябре 2010 года Чавес посетил Россию, где подписал соглашение о строительстве в Венесуэле первого ядерного реактора стоимостью 1,6 миллиарда долларов, который будет оплачен венесуэльскими нефтяными активами, что не обременит венесуэльскую экономику (33).  После этого в октябре 2011 года состоялся визит российского премьера в Венесуэлу, в ходе которого было подписано соглашение о продаже Венесуэле российского оружия на сумму 4 миллиарда долларов, что сделало Россию крупнейшим экспортером оружия в Венесуэлу, и была достигнута договоренность о том, что оплата будет производиться также через российские инвестиционные контракты на венесуэльских нефтяных месторождениях. Данная мера  не окажет давления на венесуэльскую экономику (34).  Российско-венесуэльские отношения продолжили укрепляться после смерти Чавеса в марте 2013 года и избрания Мадуро его преемником. В июле 2017 года в статье, опубликованной в "Российском военно-промышленном курьере" - журнале, популярном среди военных офицеров российских вооруженных сил, что в случае гражданской войны в Венесуэле, российский правительственный журнал рекомендовал предоставить военную разведку правительству Венесуэлы, а также оказать помощь добровольческим силам, таким как "Colectivos", в поддержке антиамериканского режима (35).  

 

В мае 2018 года Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы. В то время, как США отказались признать результаты выборов, президент России Владимир Путин немедленно поздравил Мадуро с переизбранием. В ответ на американские угрозы и в качестве символического шага, в январе 2019 года Россия впервые в истории двух стран направила в Каракас два стратегических бомбардировщика для участия в военном параде (36).  После этого Россия отказалась признать Гуайдо президентом Венесуэлы и продолжила оказывать содействие Мадуро. Москва и Пекин в феврале 2019 года применили право вето в отношении американского проекта резолюции, находящегося на рассмотрении Совета Безопасности, призывающего не признавать результаты выборов в Венесуэле, на которых победил Мадуро (37). 

 

 

В то же время Соединенные Штаты стремятся подчинить себе режимы, ведущие борьбу против американского влияния, включая Кубу. В период правления Трампа Соединенные Штаты усилили свои санкции против этой страны, которая находится в осаде уже шесть десятилетий. В ответ Гавана усилила свою антиимпериалистическую риторику. 1 мая 2019 года по случаю Дня Труда миллионы кубинцев устроили демонстрацию на площади Революции в Гаване, подняв лозунги, осуждающие президента США Дональда Трампа и враждебную политику его страны по отношению к Кубе, а также ее усилия по свержению социалистического режима в Венесуэле, которая является союзником Гаваны. Обратившись к Соединенным Штатам Америки Кубинский президент Мигель Диас Кэнел написал в твиттере: "Мы будем с твердостью, силой и нашим традиционным революционным духом реагировать на провокации, ложь и слухи, которые вы бросаете против нас, вы, янки-империалисты." (38) Ежегодные марши по всей стране дали возможность публично продемонстрировать протесты против агрессии США, направленной на социалистические режимы в Латинской Америке, начатой бывшим советником США по национальной безопасности Джоном Болтоном в конце 2018 года. За этим последовал ряд новых санкций против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа, а также возникновение дефицита основных товаров на острове (39).

 

Администрация Трампа и канадское правительство ввели санкции в отношении Никарагуа, где в 2007 году к власти вернулись сандинисты, извлекшие выгоду из подъема левых во многих латиноамериканских странах. Президент Даниэль Ортега добился успеха на президентских выборах после того, как был свергнут в 1991 году, проходивших во время распада Советского Союза. Ортега начал сближение с Китаем, который в свою очередь инициировал стройку канала, соединяющего Тихий океан с Карибским морем и Атлантическим океаном в качестве альтернативы Панамскому каналу, подконтрольному США. 

 

В ответ администрация Трампа начала финансировать антиортеговские группы, которые организовали финансируемые Вашингтоном демонстрации с целью свержения сандинистов. Когда демонстрации не увенчались успехом, Вашингтон и Оттава ввели санкции в отношении правительственных чиновников Никарагуа под предлогом разгона правительством Никарагуа протестующих в стране. В список должностных лиц, на которых были распространены санкции, вошли Председатель Национального собрания Густаво Поррас, директор Института коммуникаций Орландо Хосе Кастильо, министр здравоохранения Соня Кастро, министр транспорта Оскар Мохика и Росарио Мурильо, вице-президент и жена президента Даниэля Ортеги, а также их сын Лорьенто Ортега и нынешний начальник Национальной полиции Франсиско Диас (40).  В Боливии Вашингтону удалось свергнуть президента Эво Моралеса, который стал первым коренным жителем, избранным в качестве президента в 2006 году. 10 ноября президент Эво Моралес ушел в отставку со своего поста в связи с антиреволюционным переворотом, поддержанным Вашингтоном и частью полицейских, которые присоединить к данному перевороту. Моралес выбрал "лучшее из зол" и пошел на этот шаг после консультаций с Профсоюзом боливийских рабочих (ПБ) и другими сторонниками его правительства. Президент Моралес уехал в Мексику в то время, когда революционеры начали кампанию репрессий и арестов против его сторонников (41).  

 

 

В заключение следует отметить, что с первой половины XIX века зарождение Соединенных Штатов, как империалистической силы связано с контролем над Венесуэлой и предотвращением ее существования в качестве доминирующей силы в Карибском бассейне и Латинской Америке. Затем, в конце XIX века, с открытием нефти, Венесуэла приобрела особое значение для Соединенных Штатов после того, как она стала основным источником импортируемой нефти для потребления в Соединенных Штатах. Венесуэла оставалась под американским господством на протяжении всего ХХ века, пока президент Уго Чавес не был избран в 1999 году. В результате политики освобождения, принятой Чавесом, это придало мощный импульс антиимпериалистическим державам в Латинской Америке. Это поспособствовало  избранию Лулы да Силвы президентом Бразилии в 2003 году. Нестор Киршнер был президентом Аргентины в 2003 году, а затем его жена Кристина после его смерти в 2007 году. Эво Моралес был президентом Боливии в 2006 году и Рафаэль Корреа - президентом Эквадора в 2007 году. Казалось, что США вот-вот потеряют все свое влияние в Латинской Америке. Однако смерть Чавеса в 2013 году и проблемы, с которыми столкнулась Венесуэла в результате падения мировых цен на нефть и экономического давления со стороны США, поставили президента Мадуро в положение отступления на фоне эскалации поддерживаемой американцами оппозиции против него. 

 

Это привело к изменению курса революции, в результате чего в 2015 году президентом Аргентины был избран поддерживаемый Вашингтоном правый Маурисио Макри. Свершился конституционный переворот в Бразилии против Дилмы Роуссеффа, преемницы Лулы да Силвы в 2016 году и политический переворот под руководством Ленина Морено, с приближением окончания срока правления Рафаэля Корреа в 2017 году и наконец переворот против Эво Моралеса в Боливии. Однако непоколебимость Мадуро в Венесуэле против своих оппонентов, поддерживаемых американцами, привела к появлению признаков возрождения левых в Латинской Америке. В то же время  Лула да Силва вернулся на поля сражений в Бразилии, левые вернулись к власти в Аргентине с избранием Альберто Фернандеса, которого поддерживает центральное левое течение во главе с  Кристин ой Киршнер. В Мексике -противник Вашингтона, Андреас Мануэль Обрадор, ранее занимавший пост президента. В Колумбии, Чили и Эквадоре, которые верны Вашингтону, в конце 2019 года вспыхнули огромные демонстрации под предводительством антиимпериалистического течения. Все это предупреждает о том, что конфликт в Латинской Америке все еще продолжается путем сопротивления Венесуэлы попыткам Северной Америки свергнуть ее антиимпералистический режим, символом которого является Симон Боливар. Если Венесуэле удастся полностью вырваться из плена американского господства, то это даст толчок и другим движениям в мире, стремящимся выбраться из-под американской мантии. Это ослабит позиции Соединенных Штатов не только в Латинской Америке, но и в Карибском бассейне, что поспособствует ослаблению их потенциального захвата морских транспортных путей в Атлантическом океане и во всем мире

 

__

 

1. Donald Luskin interview with Fox Business Feb 1, 2019 at (https://www.youtube.com/watch?v=UA1MAJDUcEo retrieved on Nov 17,2019)
2.  Ibid.
3.  Ibid.
4. https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=23#4 (retrieved on Nov 17, 2019)
5.  https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=23# (retrieved on Nov 17, 2019)
6.  Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power Upon History: 1660 – 1783, (Boston: Brown and Company, 1918), iii - iv
7.   Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power, 1.
8. Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power, 25.
9.  Alfred Thayer Mahan, The Interest of America in Sea Power, Present and Future, (Dod Press)
    1 - 15.
10.  Alfred Thayer Mahan, The Interest of America in Sea Power, 45 – 52
11. Alfred Thayer Mahan, The Interest of America in Sea Power, 97
12. Jean-Baptiste Duroselle, Histoire Diplomatique de 1919 a nos jours, (Paris, Dalloz, 1993), 645 – 646.
13. Jean-Baptiste Duroselle, Histoire Diplomatique de 1919 a nos Jours, 647- 653.
14. John Perkins,Confessions of an Economic Hitman, (London: Ebury Press, 2005),101–107&158 –161
15. Jean-Baptiste Duroselle, Histoire Diplomatique, 891.
16.  John Perkins, Confessions of an Economic Hitman, 173 – 181.
17.  Robert Harvey, Bolivar The Liberator of Latin America, (NY: Skyhorse, 2011) and Michael Zeuske and Steven Randall, Bolivar, (Princeton New Jersey: Markus Wiener Publisher, 2012)
18.   Richard Gott, Hugo Chavez and The Bolivarian Revolution, (Vero, 2011)
19.   Jamal Wakim, Eurasia Vs the West, (Beirut: Abaad, 2017), 115 – 133.
20.   Jamal Wakim, Eurasia Vs the West, 265- 281.
21.   Matthew Shaer,  A New Canal Through Central America Could Have Devastating Consequences,  Smithonians.com Dec, 2014, at https://www.smithsonianmag.com/science-nature/new-canal-through-central-america-could-have-devastating-consequences-180953394/ (retrieved on Nov 17, 2019)
22.   Review the full declaration on VI BRICS Summit – Fortaleza Declaration – July 15, 2014, Brazil Ministry of Foreign Affairs, July 2014, at http://www.itamaraty.gov.br/en/press-releases/5705-vi-brics-summit-fortaleza-declaration-july-15-2014 (retrieved on Nov 17, 2019)
23.  Ted Snider, A US Hand in Brazil’s Coup? Consortium News , June 1, 2016 at https://consortiumnews.com/2016/06/01/a-us-hand-in-brazils-coup/ (consulted on Nov 17, 2019)
24.   Argentina president-elect pledges radical policy changes in shift to right, The Guardian, Nov 23, 2015 at
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/23/argentina-president-elect-mauricio-macri-iran-venezuela (retrieved on Nov 17, 2019)
25.   AN INTERVIEW WITH GUILLAUME LONG, Lenín Moreno Has Betrayed Ecuador. Now the Country Is in Revolt. Jacobin Nov 17, 2019 at https://jacobinmag.com/2019/10/ecuador-protests-lenin-moreno-correa-imf (retrievecd on Nov 17, 2019)
26.  Venezuela accuses 11 of plotting anti-Maduro coup, BBC News Feb 13, 2015 at https://www.bbc.com/news/world-latin-america-31464248 (retrieved on Nov 24, 2019)
27.  Venezuela Overview of US Sanctions, updated on October 16, 2019 at https://fas.org/sgp/crs/row/IF10715.pdf (retrieved on No 24, 2019)
28.  Letter of the OAS Secretary General to the President of Venezuela, OAS January 12, 2016 at https://www.oas.org/en/ media_center/press_release.asp?sCodigo=E-362/16 (retrieved on Nov 24, 2019)
29.  Venezuela Maduro OAS: Latin American 'traitor' row escalates, BBC May 19, 2016, at https://www.bbc.com/news/world-latin-america-36330920 (retrieved on Nov 24, 2019)
30.  Jeremy Diamond, Trump asked advisers about invading Venezuela in 2017
, CNN, July 5, 2018 at https://edition.cnn.com/2018/07/04/politics/donald-trump-venezuela-invasion/index.html (Nov 24, 2019)
31.   Venezuela crisis: Maduro claims coup has been 'defeated' – as it happened, the Guardian, April 30, 2019 at https://www.theguardian.com/world/live/2019/apr/30/venezuela-opposition-leader-juan-guaido-claims-coup-underway-live-news (retrieved on Nov 24, 2019)
32.   Venezuela Buys Powerful Missiles With Russian Loan, Radio Free Europe, Sep 14, 2009 at https://www.rferl.org/a/Venezuela_Buys_Powerful_Missiles_With_Russian_Loan/1821892.html (retrieved on Nov 24, 2019)
33.   Russia to help Venezuela build nuclear power station, CNN October 15, 2010 at https://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/10/15/russia.venezuela/index.html (retrieved on Nov 24, 2019)
34.   Daniel Cancel, Russia Lends Venezuela $4 Billion in Return for Oil Projects, Bloomberg, Oct 6, 2011 at https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-10-07/russia-lends-venezuela-4-billion-in-return-for-oil-projects-1- (retrieved on Nov 24, 2019)
35. Robert Beckhusen, How Russia Could Intervene in a Venezuelan Civil War, National Interest July 30, 2017 at https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-russia-could-intervene-venezuelan-civil-war-21724 (retrieved on Nov 24, 2019)
36.  Venezuela welcomes Russian bombers in show of support for Maduro, The Guardian, Dec 10, 2019 at https://www.theguardian.com/world/2018/dec/10/venezuela-russian-bombers-maduro (retrieved on Nov 24, 2019)
37.  Russian, US resolutions on Venezuela crisis both defeated at UN, France 24, Feb 28, 2019 at https://www.france24.com/en/20190228-venezuela-maduro-un-russia-china-veto-us-resolution-urging-new-elections (retrieved on Nov 24, 2019)
38.  Marc Frank and Neslon Acosta, Cubans protest U.S. sanctions as Trump raises pressure on Venezuela, Reuters, May 1, 2019 at https://www.reuters.com/article/us-cuba-protests-usa/cubans-protest-us-sanctions-as-trump-raises-pressure-on-venezuela-idUSKCN1S... (retrieved on Nov 28, 2019)
39. Ibid.
40.  Luis Alonso Lugo, US, Canada sanction Nicaraguan officials over human rights, AP News, June 22, 2019 (retrieved on Nov 28, 2019)
41.   Marco Teruggi, US Backed Coup deposes Evo Morales in Bolivia, Workers World, Nov 10, 2019 at https://www.workers.org/2019/11/44357/ (retrieved on Nov 28, 2019)