Проклятье “нормализации” нависло над Ираком

Разгоревшийся кризис по итогам иракских выборов приблизил Ирак к коллапсу всей политической системы. Теперь понятно почему трио сионизм – США – ОАЭ(тройка Большого Сатаны) активно фальсифицировали выборы. Некоторые горячие головы принялись обвинять Садридистов в “сотрудничестве” с западными оккупантами, особенно после того, как Муктада Садр поблагодарил представителя ООН Плассхарт за ее участие в подсчете голосов, но в реальности картина иная. Глава Садридистов “принял” правила империалистов, чтобы в конечном счете сформировать правительство большинства попутно приглашая туда все основные шиитские политические силы. Сотрудничество с “победившими” суннитами и курдами по замыслу Садра должно было временно унять сепаратистские тенденции указанных религиозно-этнических полит групп. Однако, когда встречи с другим крупнейшим шиитским блоком - Альянсом ФАТХ, Садр объявил условия для немедленного вывода американских оккупантов из Ирака, тем самым Муктада шокировал вышеуказанное дьявольское трио. Ведь по их замыслу “даруя электоральную победу” Садридистам, в ответ “победители” должны были проигнорировать политическое крыло Хашад аль-Шааби(Альянс ФАТХ), после чего должны были последовать протесты недовольных результатами выборов, что в конечном итоге привело бы к шиитской междоусобице. Но, замысел провокаторов был раскрыт и угрозу межшиитского конфликта удалось избежать.

Другая цель подтасовки голосования заключалась в том, чтобы Мохаммад аль-Хальбуси продолжил работу “спикера Совета представителей”, а тот в свою очередь будет содействовать процессу “нормализации” отношений Ирака с сионистской колонией. Для реализации данной схемы, “партии прогресса” лидером которой является Хальбуси, нарисовали 37 мест. Для сионизма важен именно “суннитский компонент” Ирака, как важной политической силы в деле признания “израиля”. Причем личностный фактор имеет мало значения, так как “радикальный космополиты” знают, что например главный “оппонент” нынешнего спикера, Хамис Ханджар лидер “Альянса Азм” также зависим* от внешнего давления и не сможет сопротивляться идеи лоббирования признания сионизма. Главное отличие Ханжара от Хальбуси заключается в разном взгляде на проект “суннитский регион”, первый выступает за формирование административных районов для каждой суннитской провинции, но связанный с федеральным правительством в Багдаде, второй ассоциируется с чистым сепаратизмом и созданием “новой страны” от всех западных границ суннитских провинций до Курдистана.

Со своей стороны оппозиционные партии и деятели по отношению к Хальбуси уже предупреждают, что если он останется спикером, то это приведет к “новой диктатуре”. Именно тоталитаризм “партии прогресса” в суннитских провинциях поможет подавить ожидаемое инакомыслие, особенно в отношении любого соглашения с сионистским режимом. Мохаммад Хальбуси важен для сионизма и ОАЭ даже не как пионер “нормализации”, а скорее, как символ раскола Ирака, который в случае вооруженных столкновений будет ассоциироваться с межмазхабной войной по аналогией с 2006 годом. Трио Сатаны*1 знает, что план признания сионистской колонии встретит сопротивления со стороны шиитского блока, поэтому для империализма важно спровоцировать ситуацию при которой “светские сунниты” схлестнутся с “шиитами-антисемитами”, после чего такая политическая борьба должна будет перерасти в войну провинций. Учитывая наличие сильного союзника сионизма в лице “Курдистана”, остатки ИГИЛа, общую границу Анбара с Иорданией и Саудовской Аравией откуда будет пребывать подкрепление для иракских сепаратистов, плюс присутствие НАТО в суннитских мухафазах, прозападные “сунниты” даже несмотря на существующую внутреннюю исламскую оппозицию, получат в свое распоряжение внушительное число региональных и международных союзников.

Межмазхабный конфликт даст повод террористам из пентагона продлить свою “миссию”, а Байден сможет с новой силой лоббировать свою давнюю мечту разделить Ирак на три части. Американцы уже активно настаивают на выводе Хашад аль-Шааби из Западного Анбара и Ниневии, так как Силы Народной Мобилизации – это последний рубеж Ирака перед возрождением сепаратистской и террористической деятельности в указанных провинциях. Параллельно с выводом подразделений Народного Ополчения, Иордания и самопровозглашенный “Курдистан” возродили процесс военной подготовки племен Анбара лояльных Штатам.

Западные районы Ирака важны для стратегов империализма не только, как удобная площадка для интриг с целью развалить страну. Старый план по расселению палестинских беженцев в Анбаре вновь стал повесткой дня для сионизма. Такой процесс затронет не только мятежные кланы палестинского общества Западного берега, но и часть лагерей беженцев в Иордании, что должно облегчить королевству миссию по выживанию в предстоящем социально-экономическом кризисе автократии. Для оккупантов Священной Земли логика проста, чем меньше палестинцев на Западном берегу, тем меньше риск интифады, чем дальше палестинцы Иордании, тем меньше возможности получить новый ХАМАС или Палестинский Джихад на восточном направлении после краха режима Абдаллы.

Что касается отношений между “радикальными космополитами” и Хальбуси, то такой канал связи не ограничен посредником в лице ОАЭ, лидер фракции Исламского Сопротивления “Лига Праведников” - шейх Хазали еще в 2020 году предупреждал, что сионисты имеют присутствие в Багдаде, Наджафе и Анбаре, провинции бывшим губернатором которого являлся Хальбуси. Летом 2021 другой член 41-ой бригады Хашад аль-Шааби, Хусейн Али аль-Шихани напомнил о существовании плана по отделению провинции Анбар и сохранении там баз американской оккупации. Здесь следует добавить, что лидер влиятельной военно-политической организации – БАДР, отметил, что избрание Хальбуси спикером парламента “посеяло первое зерно проекта нормализации”. Напомню, что члены БАДРа присутствуют во всех военных и силовых структурах Ирака, они знают многое, и именно БАДР составляет костяк Хашад аль-Шааби от которого так хотят избавиться янки. Остается надеяться, что формирование нового правительства сможет временно задвинуть тему “нормализации” и отсрочить “суннитский сепаратизм”, весь вопрос заключается в сроках.

В завершении напомню, что со слов бывшего спикера парламента Ирака Салима аль-Джабури, идея создания “суннитского автономного региона” получила второе дыхание в начале 2020 года, когда через неделю после убийства легендарного Кассема Сулеймани – главного противника проекта “нормализации”, в Абу-даби состоялась встреча между Дэвидом Шенкером (помощник госсекретаря США по Ближнему Востоку), Хальбуси и другими политиками Ирака. Сегодня на фоне политического кризиса Ирака, зловещий план входит во вторую стадию, союзники сионизма уже присутствуют на ключевых должностях страны.

Системный кризис навязанной оккупантами модели системы квот Ирака выходит на финишную прямую. Если раньше Багдад мог положиться на сотрудничество с рядом суннитских политиков, так как обе стороны объединяла идея “единства страны”, то теперь шиитской коалиции приходится выбирать меньшее из трех, четырех зол, так как сторонников целостности Ирака все меньше, а лоббистов идеи автономии суннитских районов все больше. Разница между сепаратистами заключается в их требованиях и подходе, кто-то хочет целиком все провинции, а кто-то исключительно “контроль над своей”. План Одеда Инона все еще жив и пытается уколоть Умму.

* - после того, как на Ханжара надавили ОАЭ заморозив его счета, ему пришлось пойти на соглашение с со своим главным оппонентом лично проголосовав за кандидатуру Хальбуси на пост спикера парламента Ирака. Вот и положительный результат того самого “внешнего давления” о чем писали сионистские стратеги.

*1 – США – сионизм – ОАЭ.

ИГИЛ – запрещен в РФ.