Поток претензий
В первой половине ноября в новостных лентах прошли сообщениями об очередных европейских санкциях по делу Алексея Навального и об ответных мерах со стороны России. Глава российского МИД Сергей Лавров 12 ноября объявил, что контрсанкции будут максимально симметричными и коснутся в первую очередь немецких и французских чиновников достаточно высокого уровня.
- Поскольку санкции Евросоюза в связи с Навальным прямо затрагивают руководящих сотрудников администрации президента России, наши ответные санкции будут зеркальными. Они уже приняты, об этом вскоре мы сообщим нашим германским и французским коллегам, - пояснил Лавров в ходе пресс-конференции. Власти Германии поспешили оценить шаг Кремля как «неуместный».
Напомним, 15 октября под раздачу со стороны Германии и Франции в общей сложности попали:
-
Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии (ФГУП ГосНИИОХТ), которому приписывают создание «Новичка»;
-
первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко и начальник управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, которые, якобы, обязаны были одобрить операцию по отравлению Навального;
-
полпред в Сибири Сергей Меняйло;
-
заместители министра обороны Павел Попов и Алексей Криворучко;
-
директор ФСБ Александр Бортников.
Не говоря уж о том, что разворачивание санкционного процесса против руководящих госслужащих такого уровня не приводит ни к чему, кроме увеличения и без того длинного списка взаимных претензий, самым, пожалуй, спорным человеком из нового черного списка ЕС является Александр Бортников. Особенно забавно видеть среди его обвинителей Францию, которой помощь и консультации такой опытной (и сравнительно более успешной) структуры, как ФСБ, пригодилась бы явно не раз и не два, учитывая нынешнее обострение в этой стране исламского радикализма. Но если с довольно однозначной антироссийской позицией Елисейского дворца и Эммануэля Макрона всё понятно, то почему же так неутомимо разыгрывает карту Навального Германия?
За несколько дней до заявления российского МИД о контрсанкциях в Германии была приостановлена крупная и дорогостоящая постройка третьего в стране терминала по приёму сжиженного природного газа (СПГ). Русская служба DW напрямую связала это решение со вполне возможной сменой курса в американском Белом доме и открыто заявила, что продвижение таких терминалов в ФРГ осуществлялось по явным «политическим соображениям»:
- Растущая готовность Германии принимать на немецкой территории сжиженный газ, в том числе из США, выглядела как явная уступка Берлина Дональду Трампу в надежде, что в ответ Вашингтон перестанет противодействовать завершению строительства «Северного потока-2».
Но в Вашингтоне никогда не были готовы к сценарию, где кроме американского топлива на важном европейском рынке есть какие-либо другие игроки. А в Берлине никто не оказался готов так долго и бессмысленно терять прибыль, а вместе с ней и влияние на европейское экономическое пространство. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович уверен, что в поведении Германии прослеживается победа экономических принципов над политическими.
- Компании, которые импортировали СПГ, осознали, что сжиженный газ оказался невыгодным и очень дорогим, - пояснил он в разговоре с «Геополитикой». – Из-за существовавших ранее представлений, что теперь в мире будет сплошной СПГ, многие европейские подразделения крупных компаний вроде «Shell», «Total» согласились заключить контракт с американцами по принципу «сжижай или плати». То есть, европейские компании оплачивали мощности по сжижению на американских СПГ-производствах и в дальнейшем, если вдруг компании решали отказаться от поставок газа из Америки, они должны были оплатить мощности по сжижению. В итоге из-за цен, которые были в первой половине 2020 года, многие компании в Европе соглашались платить этот штраф на мощности, лишь бы не везти газ из США в Европу, потому что продать его без огромного убытка было уже невозможно. Поставки сжиженного газа приносили очевидный ущерб.
И на этом этапе бизнес, а затем и власти ФРГ делают медленный, но достаточно заметный разворот на Восток, к старому-доброму-привычному-популярному трубопроводному газу. В основном, российскому. Некоторые мировые издания, в частности французская же Le Monde, в публикациях на тему реакции Германии на развитие дела Навального прямым текстом подкалывают немецкую сторону в явном желании и считаться «локомотивом антироссийских санкций», как обозначил Лавров, и при этом ни в коем случае не ставить под удар соглашения по «Северному потоку-2». А параллельно председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в большому интервью немецкому Die Zeit на вопрос о том, изменится ли негативная позиция Штатов по «Северному потоку-2» в случае победы на выборах в США демократа Джо Байдена отвечает коротко, но ясно: «Вовсе нет. Позиция американцев любых партий вполне ясна». Позиция текущих немецких властей также оставляет мало возможностей для интерпретаций. Станислав Митрахович полагает, что даже без особого влияния лично Ангелы Меркель достроить «Северный поток-2» всё-таки удастся:
- В коалицию сторонников и интересантов «Северного потока-2», например, входят немецкие крупные компании, такие, как остановившая стройку СПГ-терминала Uniper. Также поддерживают проект сотрудничества с Россией руководства федеральных земель Германии, особенно восточных земель, по территории которых будет проходить газопровод EUGAL – сухопутное ответвление от «Северного потока-2». Эти регионы Германии получают выгоду от прокачки газа через них. Есть немецкие компании, которые обеспечивают логистические услуги для «Северного потока-2», они все выигрывают от кооперации по трубопроводному газу. Известный оппонент и возможный сменщик Ангелы Меркель Фридрих Мерц сказал, что «Северный поток-2» нужно заморозить из-за Навального – но не навсегда, а всего на два года. А он и так уже год не строится. Это не смертельный срок приостановки строительства и не полный отказ от проекта. Иными словами, в Германии идёт борьба, но пока что она заканчивается победой сторонников кооперации с Россией.
Германия делает выбор в пользу экономической выгоды, однако не забывает и о возможностях совершенного нового уровня политического влияния на своих соседей при помощи газовой трубы, построенной совместно с Москвой. Ведь «Северный поток-2» - это не только ценный газ, но и контроль цен на топливо для территорий от стран Восточной Европы вплоть до севера Италии. Кроме того, трубопровод с отдельным волшебным вентилем в руках Берлина определенно будет необходим, если Германия в роли лидера объединенной Европы решится перекроить ЕС по своему усмотрению. После всего этого считать потенциально опасными данные антироссийские санкции по делу Алексея Навального, известного в Европе до срочной его отправки в клинику «Charité» чуть менее, чем полностью, экономически наивно.