Победа Трампа - эпохальное событие

21.11.2016

Трампу удалось победить, несмотря ни на какие преграды. Такого не было в американской политике на протяжении многих поколений. Трампа обвинили в размытости политики (в отличие от него, Клинтон вовсе не раскрыла никаких деталей своей программы), хотя он представил своевременную идею, независимую от партийных платформ, выдержав внутреннюю клеветническую кампанию.

Эксперты правы, утверждая, что это было голосованием против истеблишмента, и что победа Трампа означает победу над «элитой». Нетрудно догадаться, что это за «элита» – финансовая олигархия, возглавляемая Джорджем Соросом, спонсировавшая Клинтон, как в свое время Обаму. Миллиардер Сорос был самым крупным спонсором в окружении Клинтон. Он предоставил более $11 млн, в то время как крупнейшим инвестором Трампа был американский бизнесмен Брэдли Уэйн Хьюз, занимающийся арендой домов, который дал меньше полмиллиона долларов. Трампа обвинили в «антисемитизме», когда он заявил еврейскому лобби, что не нуждается в их деньгах.

Структура мировой власти

В своей предвыборной кампании Трамп агитировал против «мировой власти», которую, по его словам, составляют «евреи» Сорос, Бланкфейн, генеральный директор Goldman Sachs, и Джанет Йеллен, председатель Федеральной резервной системы, представляющие «особые интересы» Вашингтона и «контролирующие верхние рычаги власти». Видимо, никто не предполагал, что речь пойдет о таких глобалистах, потому что они евреи. Они серьезно полагают, что мы верим, будто не существует никакой «мировой власти», и что Сорос и Бланкфейн не занимают верхушку этой структуры? Это правительство, как «новое платье короля» из одноименной сказки: о нем нельзя говорить вслух, а если и есть какая-то реакция на него, она сразу становится частью «теории заговора», как будто заговоров не существует, независимо от того, что «мафиози» на тайных встречах планируют «преступный сговор», как это определено законом; или члены Бильдербергского клуба проводят тайные совещания, чтобы прийти к глобальному консенсусу (и можно быть уверенным: «что делать с Трампом» будет самой главной темой повестки дня следующей встречи клуба).

Если обширная сеть фондов Сороса и НПО – это не «мировая власть», то что это тогда вообще? Трамп назвал Клинтон «партнером этих людей». О Бланкфейне сказал, что тот является частью «структуры власти, ответственной за экономические решения, которая ограбила наш рабочий класс, нашу страну и рассовала эти деньги по карманам горстки крупных корпораций и политических объединений». Поэтому Трамп, несмотря на еврейские связи своей семьи и произраильские заявления, показал, что не связан с израильским лобби ни деньгами, ни моральным шантажом или запугиваниями.

Россия

За свои пророссийские настроения Трамп был обвинен в предательстве, а сторонники Клинтон назвали его милитаристом, хотя как раз Хиллари, находясь на посту госсекретаря, заслужила славу милитаристки. Это одна из особенностей президентской кампании Клинтон – выставить Трампа «скверным», «опасным», «нестабильным», «материалистом». Действительно, положительные отзывы Трампа о Путине считались возмутительными. Возможность российско-американского соглашения в мировых делах вселяет ужас в сердца представителей «мировой власти». Большие надежды возлагают на разворот политики США в исламском мире, прекращение частых «смен режима» через вооружение террористов во имя «борьбы с терроризмом», в частности, в отношении Сирии.

Трампа высмеяли, когда он заявил, что у него есть «секретный план» противостояния исламскому государству. Тем не менее стоит учитывать, что военный советник Трампа, генерал-лейтенант Майкл Флинн, был главой американской военной разведки и является блестящим стратегом. Трамп разработал с Флинном долгосрочный план, и скорее всего, он будет эффективным. Однако, возможно, большое значение здесь имеет тот факт, что Флинн не русофоб, наоборот, он выступает за Россию и работает аналитиком на Russia Today. Другим советником по внешней политике Трампа был Картер Пейдж, который в 2015 году в журнале Global Policy осудил санкции Обамы против России из-за ситуации на Украине. Пейдж также раскритиковал чиновников США, например помощника госсекретаря США Викторию Нуланд, за разжигание украинских бунтов. Майкл Пенс, избранный вице-президент, выражал антироссийские настроения, но Трамп отказался от его риторики. Надеюсь, Трамп будет с ним начеку. Обвинения Трампа в отношении Ирана в спонсорстве «исламского терроризма», хотя не такие воинственные, как у Хиллари, все же не очень хорошо соотносятся с его положительными позициями в других областях внешней политики.

Антиглобалист

Бунт Трампа также стал серьезным ударом по глобализации. Он выступал против свободной торговли, что заставило и Клинтон переменить свое отношение к Соглашению о Транстихоокеанском партнерстве. Он говорил о применении тарифов, о повторной индустриализации США, о восстановлении инфраструктуры, дорог и мостов, как о части колоссальных мер по государственному планированию. Печально известный проект «стены» с Мексикой, который привлек как сторонников, так и противников Трампа, является частью процесса по освобождению США от «мировой власти», так как свободное передвижение рабочей силы (людей) – такая же часть глобализации, как свободное движение капитала, ресурсов и технологий. Есть более сложные факторы в этом вопросе. Обвинения в расизме – это лишь отвлекающий маневр.

Трамп подверг критике Федеральный резерв: сможет и будет ли он пересматривать свои силы? Это также заставило понервничать «структуру мировой власти»: «Пока неясно, как справится Уолл-стрит с избранием Дональда Трампа президентом США. Из всех непредсказуемых последствий его избрания наибольшая встряска ждет Федеральную резервную систему».

Левые марионетки

Это может показаться парадоксальным, но на самом деле исторически последовательно: левые и олигархия поддержали Клинтон. Ее политика – это смесь социального либерализма и свободной торговли, которая видит сближение левых с международными финансами, как заметил Освальд Шпенглер почти сто лет назад, сказав, что левые движения действуют в интересах наживы.

В США возникнет дихотомия, если Трамп продолжит восстание против истеблишмента в Белом доме: Америка под председательством Трампа может стать оплотом антиглобализма, одновременно оставаясь главной штаб-квартирой глобалистской «структуры мировой власти».

Уолл-стрит будет продолжать существовать, как и Голливуд. Но продолжит ли при Трампе Госдеп спонсировать мультикультурализм по всему миру, в том числе хип-хоп концерты в Европе как средство разрушения традиционных культур, в тандеме с программами сетей Сороса, Freedom House и многими другими, перечисленными Россией в качестве нежелательных НПО? Надеемся, нет. Продолжит ли Конгресс США предоставлять средства частному Национальному фонду демократии, чтобы тот и дальше спонсировал подрывные организации для создания «цветных революций», и вмешиваться во внутреннюю политику стран, в частности России? Трамп поставил под сомнение миссию США как «мирового жандарма» и мудрость решения о свержении Каддафи и Хусейна, обвинив структуру мировой власти, куда выходят Клинтон и Обама, в «создании ИГИЛ». Возникает вопрос, сможет и будет ли администрация Трампа управлять НПО, основанными преимущественно США, в ситуации, которую стратег Ральф Петерс обозначил как «постоянный конфликт».

Уже на следующий день после победы Трампа мы стали свидетелями объединения левых со «структурой мировой власти». Сторонники Клинтон бунтовали и устраивали демонстрации. Исторически они играют роль полезных идиотов капиталистической диалектики. Так называемые антиглобалисты, пацифисты, женоподобные мужчины, бутч-лесбиянки, возбужденные афро- и латиноамериканцы, социал-демократы Берни Сандерса направили свой гнев против единственного человека, посмевшего бросить вызов глобализации, выступающего против соглашений о свободной торговле, глобального вмешательства и эскалации конфликтов. Можно ожидать, что деньги Сороса потекут на «смену режима» в США, так же, как его финансы идут на движение Black Lives Matter. Срежиссированные плутократией бунты против Трампа могут возродить тип нового левого анархизма, который поддерживали олигархи в 1960-е и 1970-е.