القصة الحقيقية خلف قرصنة حسابات بريدلاف

تستمر حرب التشهير والتعرض في الولايات المتحدة. ففي الوقت الذي تتم فيه مناقشة مراسلات هيلاري كلينتون، تظهر إلى العلن المراسلات الخاصة بالجنرال فيليب بريدلاف. وفيليب مارك بريدلاف هو جنرال بأربع نجوم من القوة الجوية للولايات المتحدة شغل منصب قائد القيادة الامريكية الاوروبية، وكذلك القائد الاعلى لقوات التحالف الأوروبي SACEUR) ) لعمليات حلف شمال الأطلسي. استقال في العام 2016، وحل محله الجنرال الاميركي كورتيس سكاباروتي.

نشرتThe Intercept" " مقالا يكشف عن رسائل البريد الإلكتروني للقائد السابق لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا، والتي ناقش فيها القضايا الاستراتيجية مع سياسيين أمريكيين من ذوي النفوذ. ويزعم أن الجنرال المتقاعد حاليا خطط بأية وسيلة للإتفاف حول إحجام أوباما عن زيادة التوترات العسكرية مع روسيا فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا. وبناء على المواد المنشورة، من الواضح أن بريدلاف ناقش الضغط على أوباما بشأن مسألة أوكرانيا مع فيكتوريا نولاند، كولن باول، ويسلي كلارك، وكذلك مع بعض المحللين، بما في ذلك هارلان أولمان (مستشار أول في مجلس الأطلسي)، ناتالي كروفورد (زميلة قديمة والرئيس المبجل في سياسة الفضاء في مؤسسة راند)، والدكتور فيليب كاربر (رئيس مؤسسة بوتوماك). وهكذا فإن شبكة دعاة الحرب تشمل الدوائر العسكرية، المحافظون الجدد الأمريكيون، المجلس الأطلسي، مؤسسة راند ومؤسسة بوتوماك.

من الذي نشر هذا الخبر؟
تم نشر المعلومات من قبل موقع "The Intercept"، الذي يمول من أحد أقطاب الليبيرالية في الولايات المتحدة بيير أوميديار، المقرب من جورج سوروس. جنبا إلى جنب مع مؤسسة سوروس، أوميديار يقوم بتمويل عدد من المشاريع الإعلامية الليبرالية في الولايات المتحدة والخارج. ومثل سوروس، شارك أوميديار في تمويل الانقلاب في عام 2014 في أوكرانيا. ونشر موقع http://dcleaks.com/  مراسلات بريدلاف بالاضافة الى بعض الوثائق المتعلقة بأنشطة أشخاص آخرين. على وجه الخصوص، هيلاري كلينتون وجورج سوروس. ومع ذلك، لم يتم تجريمهم بشيء. أساسا، ما يقدم هو عبارة عن مجموعة من المواد تستند إلى حقيقة أن هذه المواد هي الآن معروفة للجميع. كلينتون، سوروس وغيرهم من السياسيين والشخصيات العامة فقط من أجل الظهور. تم إنشاء الموقع خصيصا من أجل توفير "حشو" لبريدلاف.
ولكي لفهم معنى هذا العمل، دعونا نرى ما هي الاستنتاجات التي يمكن للجمهور الأمريكي أن يرسمها من هذه المواد:
1. باراك أوباما كان معارضا لتورط الولايات المتحدة في حرب مع روسيا.
2. تأكدت مخاوف معارضي روسيا بشدة.
3. تعزيز الضغط على روسيا.

يتم تصوير دعاة الحرب وكأنهم حقا مقتنعون بالخطط الروسية العدوانية وعدم وجود أي أجندة خفية. وبالتالي، فإن الجمهور المحافظ سيعثر على مزيد من الأدلة لدعم اعتقادهم بأن روسيا يجب ردعها.
وليس من قبيل الصدفة أن المنشورات ظهرت عشية قمة الناتو، حيث من المتوقع أن يتم اعتماد قرارات التعزيز غير المسبوق للتحالف في معارضة روسيا.
بالنسبة للجمهور المعتدل، هذه المنشورات فضحت المسؤولين عن التحريض على الحرب العالمية الثالثة كمجموعة من دعاة الحرب، وهذا ما له تأثير في وسائل الإعلام لـ"نافذة اوفرتون". وبالمقارنة، أوباما وهيلاري كلينتون يبدوان وكأنهما معقولين ومتوازنين في السياسة (على الرغم من أنها في الواقع ليسا كذلك). وبالتالي، فمن المنطقي أن تكون التضحية بسمعة بريدلاف، منذ أن استقال ولم يعد مسؤولا عن أي شيء مهم. تم شن حرب داخلية مركزية لتشكيل سلوك الأصدقاء، والمحايدين، والأعداء في السلام، والأزمة، والحرب. الأصدقاء وكذلك خصوم.
أوميديار يحتفظ بسمعة المناضل من أجل حقوق الإنسان والحريات الذي يعارض المحافظين الجدد ودعاة الحرب. في الواقع، ومع ذلك، في أوكرانيا تعاونت كل هذه القوى بنجاح لتعزيز الهيمنة الأمريكية.
في حال فشل سياسة الضغط، هو وسوروس لم يخسرا حتى هذه اللحظة، لأنهما يستطيعان القول أنهما يدعمان دائما تعزيز الأيديولوجية الأمريكية بالوسائل السلمية. وسوف يكونان على حق. بعد كل شيء، هما في الواقع دعما استراتيجية استخدام شبكات النفوذ ضد روسيا. والآن بعد أن استوليا على وسائل الإعلام وشغلا منصب المخبرين، فإن البيانات يمكن التلاعب بها بسهولة لصالحهم.
في الوقت نفسه، يجب على الجمهور في الولايات المأن يدرك من المراسلات الاستنتاج التالي:
يتم التحكم في الولايات المتحدة وقواتها المسلحة من قبل النخب الجاهلة، التي لا تبقى مراسلاتها سرية، وتستخدم حسابات بريد إلكتروني شخصية بسيطة. تراسل بريدلاف مع bwanaf16@gmail.com. وهذا يعتبر أكثر غباء من استخدام هيلاري كلينتون للخادم الشخصي لنقل معلومات سرية.
هذان المهرجان لا يمكن أن يحكما البلاد. في الواقع، البلاد تحكم من قبل أشخاص آخرين - أولئك القابعون في الظل.