Поставки с летальным исходом: Войне быть?

21.12.2017

США одобрили коммерческие лицензии на поставки стрелкового оружия Украине. Госдеп в комментарии РИА-Новости этот факт отрицал, однако затем представитель ведомства подтвердил в интервью ТАСС, что факт выдачи лицензии имел место.

Среди вооружения – винтовки Barrett M107A1, запчасти, дополнительное оборудование, а также боеприпасы на общую сумму 41,5 миллиона долларов.

Напомним, что накануне произошла очередная эскалация на Юго-Востоке Украины.

Не первый случай

Нонсенса в происходящем нет, поскольку Украина не первый год получает оружие американцев. Пресс-секретарь Госдепартамента США Хезер Науэрт открыто сообщила, что «в небольших количествах» Киев закупал оружие у американских производителей еще до весны 2014 года. Если быть точным, то в 2014-м году для украинского спецназа закупили 15 винтовок М82А1, затем государственная компания «Укринмаш» приобрела винтовки М107А1 у производителя Barrett Firearms Manufacturing.

«При двух прежних администрациях правительство США одобряло экспортные лицензии для Украины, - лаконично пояснила Науэрт, - Так что здесь ничего нового».

По словам Науэрт, лицензия, одобренная Госдепом, включает в список поставок полуавтоматическое и автоматическое огнестрельное оружие, в том числе оружия калибра 50 единиц, боевые дробовики, военные прицелы.

Важно добавить, что, по информации Washington Post, украинские власти обращались с просьбой о поставках более тяжелого вооружения, но в этом Киеву отказали. В частности, речь шла о противотанковых ракетах Javelin. Таким образом, это логическое продолжение политики прежней администрации, организовавшей Майдан.

Причины для Трампа

Трамп балансирует на грани импичмента и все еще вынужден открещиваться от связей с Россией. Сейчас его курс колеблется между «трампизмом» (популизмом, на который и откликнулись избиратели) и приверженностью неоконсерваторам, среди которых его зять Кушнер. Все больше склоняясь в сторону неоконов, Трамп в последнее время совершает неожиданные шаги в духе признания Иерусалима за Израилем.

Вместе с тем, учитывая расследования против президента и угрозу импичмента, Трамп вынужден в чем-то продолжать прежние линии, включая поддержку Украины. В своей риторике он, как правило, не маркирует Россию как «агрессора», однако истеблишмент действует в этом вопросе самостоятельно.

Безответственный ход

Реакция России в этом случае однозначна. Как подчеркнул глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, решение США – «изощренный, безответственный ход».

Одновременно с этим происходит очередная эскалация конфликта на Донбассе, в результате которой российская сторона отозвала своих военных наблюдателей. Собственно, эта реакция понятна и логична: тем самым ответственность за новые атаки автоматически ложится на плечи Киева. В случае, если Петр Порошенко (или его будущие сменщики) решится на серьезное обострение в Новороссии, у России появится полное моральное право ввести войска и защитить территории с русским населением.

Вместе с тем, неслучайна и обновленная стратегия национальной безопасности Америки, одобренная Конгрессом, в которой идет речь о противодействии России по нескольким направлениям. Как говорится в документе, потенциал Москвы создает «нестабильный рубеж в Евразии, на котором растет опасность конфликта из-за российских просчетов».

Председатель Комитета Сената США по международным отношениям Боб Коркер прокомментировал это следующими словами – «долгосрочная приверженность нашего государства Украине в условиях продолжающейся российской агрессии».

Все больше экспертов прогнозируют, что «горячая» фаза войны не за горами. Учитывая, что ВСУ регулярно бьют по мирному населению, едва ли они охладят пыл, имея летальное вооружение. А если учитывать и так нестабильную политическую обстановку на Украине, антироссийская истерия, переходящая в войну, становится единственным средством оправдать распродажу страны и политическое фиаско.

Впрочем, стоит отметить, что многие военные специалисты скептически относятся к тому, что после этого Киев развяжет полномасштабную войну. Вероятность большого наступления есть, однако, скорее всего, продавать Украине будут старое и не нужное американцам вооружение. Как предположил президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин, «большая часть этого оружия даже не дойдет до армии, а тем более до фронта. Потому как мы видим очень активную теневую торговлю оружием на Украине».