Молчание Клинтон

Хиллари Клинтон, главный претендент на позицию кандидата в Президенты США от Демократической партии выступила с программной речью, посвященной внешней политике. В ней будущий соперник Дональда Трампа продемонстрировала, что придерживается неоконсервативной идеологии американской исключительности. Большую часть выступления Клинтон критиковала Дональда Трампа и восхваляла себя. Но о самом важном она предпочла промолчать.

Критика Трампа

Клинтон подвергла резкой критике внешнеполитические позиции Дональда Трампа. Напомним, что 27 апреля Дональд Трамп, выступая в Центре национальных интересов, обозначил что является сторонником внешнеполитического реализма и осмысления США не как глобального гегемона, а как национального государства, решающего совместно с другими великими державами проблемы человечества. С точки зрения Клинтон такой подход ослабляет США.  Тем не менее Клинтон вместо продуманной критики внешнеполитических позиций Трампа в основном играла на эмоциях. В частности, использовала против Трампа экспрессивную и провокационную риторику последнего. По сути вместо того, чтобы предложить альтернативу цельной и законченной внешнеполитической программе Трампа Хиллари потратила большую часть своего времени на доказательство некомпетентности своего соперника во внешней политике и оправдание своих действий на посту Госсекретаря.

Для того, чтобы обрушиться на Трампа с критикой были использованы вырванные из контекста фразы последнего. При этом большая часть их была взята откуда угодно, но не из выступления мультимиллиардера в Центре национальных интересов. Клинтон умудрилась обвинить Трампа сразу в двух несочетаемых грехах: в возможном втягивании США в ядерную войну и в поддержке враждебных США стран и режимов (Россия, Китай, Северная Корея) и слишком мирном подходе к этим «врагам США». Также бывший Госсекретарь раскритиковала Трампа за его отношение к иммигрантам (мусульманам и мексиканцам).

О чем не решилась сказать Клинтон

Вместе с тем Клинтон продемонстрировала, что не может парировать ряд следующих важнейших положений внешнеполитической доктрины Трампа, так как у нее просто нет аргументов на этот счет:

1. Идея Трампа о замене хаотичности целью, идеологии стратегией и хаоса миром. По сути Трамп констатировал провальный итог внешней политики Обамы, Клинтон и Керри, базирующийся на идеологическом подходе и предложил подход реалистский. Подход Клинтон – именно идеологический, но она старается не выпячивать этот факт, что свидетельствует о том, что эта политика достаточно скомпрометирована.

2. Клинтон не задевает опасную для нее тему антиглобализма Трампа. Напомним, выступая в Центре национальных интересов тот заявил:

«Мы больше не отдадим нашу страну или наш народ в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии».

По сути Клинтон обходит молчанием этот тезис, так как в качестве альтернативы ей пришлось бы открыто заявить о себе как стороннице интересов не США как национального государства, но глобальной транснациональной элиты.

3. Клинтон не отвечает на вопросы, которые обосновывают позиции Трампа по НАТО и политике интервенционизма: Почему США вмешивается в конфликты, где интересы США как национального государства не очевидны? Что дает НАТО простому американцу? Почему НАТО не борется с терроризмом и мигрантами, ведь это реальная угроза, в отличие от мифической российской агрессии? Зачем нужна эта структура сейчас? Если она нужна всем, то европейцы должны за нее платить, а если не платят, то почему США должны поддерживать ее существование?

4. Клинтон обходит вниманием ключевой для будущего США и мира вопрос о переформатировании международной экономики через механизмы Трансатлантического и Транс-тихоокеанского партнерств. Трамп резонно замечает, что дальнейшая политика фритредерства способствует деиндустриализации США и ухудшению положения рядовых американцев. Она в интересах американских ТНК, которые за счет новых рынков, дешевой рабочей силы и вновь создаваемых легальных механизмов продвижения своих интересов вопреки суверенитету национальных государств минимизируют издержки и максимизируют выгоду за счет выхода на другие страны. Но эта же политика противоречит интересам рядовых американцев так как способствует перемещению производств в другие страны и увеличивает тем самым безработицу и способствует притоку мигрантов, которые занимают оставшиеся рабочие места в самой Америке.

Вывод: Клинтон нечем парировать аргументы Трампа против создания Трансатлантического и Транс-тихоокеанского партнерств.

5. Клинтон не решается критиковать и революционное заявление Дональда Трампа об отказе от ценностного универсализма и политики силового навязывания собственных ценностей:

«Вместо того, чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которые не каждый хочет, мы должны понимать, что укрепление и развитие западной цивилизации и ее достижения сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем военное вмешательство».

В то же время говоря о своём внешнеполитическом опыте, Хиллари забывает упомянуть, что он включает в себя войну в Ливии, которую признал ошибкой сам Обама, последующее убийство американских дипломатов, которые «слишком много знали» в Бенгази, организацию «Арабской весны» вместе с Катаром и последующий рост исламского экстремизма по всему миру.

По лекалам Бжезинского

Главная идея внешнеполитической речи Клинтон: США сохраняют статус мирового гегемона, это «исключительная страна, надежда для всего человечества». При этом двумя главными противниками объявляются Россия и Китай. Против них Хиллари намерена вести бескомпромиссную борьбу. По словам Клинтон, если США откажутся от своей роли глобального лидера, мир ввергнется в хаос. Интересно, что точно такая же аргументация и определение противников США содержится в апрельской статье Збигнева Бжезинского Global Realignment, опубликованной в журнале the American Interest. Бжезинский всегда поддерживает именно демократов, и в случае Клинтон, его выбор очевиден. Таким образом, помимо неоконов, Клинтон решила опереться на идеи старого одиозного русофоба из числа либеральных ястребов.

Материалы по этой теме
Как Хиллари Клинтон отберет оружие у американцев
Почему Трамп?
Топ-7 советников Трампа в области внешней политики
Доктрина Трампа