NHIỆM VỤ CỦA VÙNG ĐẤT TRUNG TÂM NƯỚC NGA Ở PHÍA ĐÔNG

Trong chiến lược địa chính trị tổng thể của Nga với tư cách là trung tâm, các mục tiêu về phía Đông đáng được quan tâm đặc biệt, vì đây là hai hướng mở rộng cơ bản được coi là cốt lõi trong chiến lược ngoại giao, quân sự và địa kinh tế của nước này.

Thêm một số quan điểm về miền Nam

Về hướng Nam của quá trình củng cố và do đó là các điều kiện tiên quyết để thiết lập một thế giới đa cực, chúng ta cũng phải xem xét những điểm sau:

• Trước hết, đánh bại Hoa Kỳ ở Trung Á mà không tham gia vào một cuộc đối đầu trực tiếp, ngăn cản nước này thực hiện dự án Trung Đông mở rộng;
• Tạo ra các cấu trúc chiến lược mạnh mẽ dọc theo trục Moscow-Tehran, tiến tới hội nhập chính trị-quân sự và triển khai các cấu trúc quân sự cùng có lợi trên lãnh thổ của cả hai nước;
• Tìm cách tiến gần nhất có thể đến Thổ Nhĩ Kỳ trong lộ trình địa chính trị mới của nước này hướng tới độc lập khỏi ảnh hưởng của Mỹ và chủ nghĩa toàn cầu hóa;
• Tiếp tục tổ chức lại khu vực Biển Caspi theo cơ sở lục địa (Á-Âu và đa cực), đồng thời mang lại cho khu vực này hàm ý chiến lược-quân sự;
• Ngăn chặn việc tạo ra Vành đai châu Á giữa Nga và Iran dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ;
• Hợp nhất Nga, Kazakhstan, Tajikistan thành một khu vực kinh tế và hải quan duy nhất;
• Phát triển một định dạng quan hệ mới với Pakistan, có tính đến sự chuyển đổi chính trị của nước này;
• Đề xuất một kiến ​​trúc mới cho Afghanistan và góp phần giải phóng nước này khỏi sự chiếm đóng của Hoa Kỳ và NATO.

Dưới sự lãnh đạo năng động của Tổng thống mới đắc cử Masoud Pezeshkian, mối quan hệ Iran-Nga đang sẵn sàng được củng cố đáng kể. Dựa trên nền tảng vững chắc do cố Tổng thống Ebrahim Raisi đặt ra, chính quyền mới cam kết sẽ làm sâu sắc thêm liên minh chiến lược này. Sức sống mới trong quan hệ ngoại giao không chỉ hứa hẹn sẽ củng cố quan hệ kinh tế và chính trị mà còn báo hiệu một quỹ đạo tiếp tục hợp tác thành công và hỗ trợ lẫn nhau trên trường quốc tế. Khi cả hai quốc gia điều hướng sự phức tạp của các vấn đề quốc tế, quan hệ đối tác của họ được thiết lập để trở thành một lực lượng trung tâm trong việc định hình sự ổn định khu vực và địa chính trị toàn cầu.

Vấn đề trung tâm khác vẫn là việc củng cố SCO, tại hội nghị thượng đỉnh Astana, có chủ đề 'Tăng cường đối thoại đa phương: Phấn đấu vì hòa bình và phát triển bền vững', tập trung vào những thách thức cấp bách của các vấn đề quốc tế và khu vực, nhấn mạnh tính cấp thiết của các cấu trúc an ninh và hợp tác khu vực, nếu không có chúng, các quốc gia Âu Á sẽ phải chịu một loạt các cuộc xung đột lẫn nhau kéo dài. Sự suy yếu rõ ràng của Hoa Kỳ với tư cách là bá chủ thế giới thể hiện rõ trong hai vấn đề nổi cộm của thời đại chúng ta: sự tan rã của các chuỗi cung ứng hàng hóa và số lượng xung đột ngày càng tăng dọc theo chu vi của các quốc gia ngoại vi, trong đó SCO vẫn là yếu tố chiến lược chính. Hội nghị thượng đỉnh Astana cũng thảo luận về phát triển cơ sở hạ tầng, năng lượng, môi trường, y tế, du lịch, giáo dục, số hóa, giao thông vận tải và hậu cần, thông qua 25 văn kiện trong nhiều lĩnh vực khác nhau và ký kết Chiến lược phát triển SCO đến năm 2035 và Chiến lược phát triển hợp tác năng lượng SCO đến năm 2030, cả hai đều tập trung vào việc củng cố Vùng đất trung tâm Nam Á-Âu.

Tầm quan trọng của trục Moscow-New Delhi

Chúng ta hãy tiến về phía đông: ở đây chúng ta thấy Ấn Độ là một không gian rộng lớn theo đúng nghĩa đen. Trong thời kỳ Đại chiến, Ấn Độ là bàn đạp chính cho sự thống trị của Anh ở châu Á: vào thời điểm đó, điều quan trọng đối với bá quyền hàng hải là phải duy trì quyền kiểm soát Ấn Độ và ngăn chặn khả năng các cường quốc khác (chủ yếu là Đế quốc Nga) có thể xâm lược lãnh thổ do Anh kiểm soát ở khu vực này. Liên quan đến điều này là sử thi Afghanistan của người Anh, những người đã nhiều lần cố gắng thiết lập quyền kiểm soát cơ cấu phức tạp của xã hội Afghanistan nổi loạn, chính xác là để ngăn chặn một chiến dịch có thể xảy ra của Nga ở Ấn Độ.

Ấn Độ hiện đang theo đuổi chính sách trung lập chiến lược, nhưng xã hội, văn hóa, tôn giáo và hệ thống giá trị của nước này không liên quan gì đến dự án toàn cầu hóa hay lối sống của Tây Âu: xã hội Ấn Độ hoàn toàn mang tính lục địa, trần thế, dựa trên những tập quán hầu như không thay đổi trong hàng thiên niên kỷ. Ấn Độ trong các thông số của nó (dân số, mức độ phát triển kinh tế hiện đại, hội nhập văn hóa) là một không gian rộng lớn được bao gồm các yếu tố hữu cơ trong cấu trúc đa cực. Mối quan hệ Nga-Ấn Độ có truyền thống rất thân thiết kể từ khi Ấn Độ được giải phóng khỏi người Anh; những người cai trị Ấn Độ liên tục nhấn mạnh việc họ tuân thủ mô hình trật tự thế giới đa cực; bản thân xã hội Ấn Độ là một minh chứng sinh động về đa cực, trong đó sự đa dạng của các dân tộc, tín ngưỡng, văn hóa địa phương, các phong trào tôn giáo và triết học cùng tồn tại với nhau một cách hoàn hảo, bất chấp những khác biệt sâu sắc và thậm chí là mâu thuẫn. Tất nhiên, Ấn Độ là một nền văn minh đã đạt được vị thế của một quốc gia nhà nước vào thế kỷ 21 sau khi kết thúc chế độ thực dân vì những lý do thực dụng.

Trong những hoàn cảnh có lợi cho dự án đa cực, trục Moscow-New Delhi trở thành một cấu trúc hỗ trợ khác cho việc thể hiện không gian của các ý tưởng liên Á-Âu, nhưng cũng có nhiều bối cảnh khiến quá trình này trở nên khó khăn. Quá trình: Ấn Độ, do quán tính lịch sử, tiếp tục duy trì mối quan hệ chặt chẽ với thế giới Anglo-Saxon, thế giới mà trong thời kỳ thuộc địa đã thành công trong việc gây ảnh hưởng đáng kể đến xã hội Ấn Độ, tích hợp các quan điểm và các mô hình xã hội học chính thức (đặc biệt là mô hình Anh) được dự kiến ​​vào xã hội Ấn Độ; Ấn Độ hội nhập chặt chẽ với Hoa Kỳ và NATO trong lĩnh vực công nghệ quân sự và các chiến lược gia theo chủ nghĩa Đại Tây Dương rất coi trọng sự hợp tác này vì nó phù hợp với chiến lược kiểm soát các khu vực ven biển Á-Âu; bản thân bác bỏ logic thay thế aut /aut cứng nhắc, ý thức của người Hindu gặp khó khăn trong việc nhận ra sự cần thiết phải đưa ra lựa chọn không thể đảo ngược giữa biển và đất liền, giữa toàn cầu hóa và việc bảo tồn bản sắc và nền văn minh của họ. Tuy nhiên, ở cấp độ khu vực, Ấn Độ quan tâm đến địa chính trị hơn trong quan hệ với các nước láng giềng, chủ yếu là Trung Quốc và Pakistan và điều này cần được tận dụng để đưa Ấn Độ vào cấu trúc đa cực của cấu trúc chiến lược Á-Âu mới.

Vị trí tự nhiên của Ấn Độ nằm ở không gian Á-Âu, nơi nước này có thể đóng vai trò chiến lược tương đương với Iran, mặc dù định dạng xây dựng trục Moscow-New Delhi sẽ phải hoàn toàn khác, có tính đến các đặc thù của chiến lược và văn hóa khu vực của Ấn Độ.

Dịch Bạch Long

Nguồn