Сейчас на Украине решается судьба миропорядка

31.03.2022
Интервью Il Tempo с Александром Дугиным - перевод с итальянского языка https://www.iltempo.it/esteri/2022/03/29/news/aleksandr-dugin-svela-verita-guerra-vladimir-putin-russia-ucraina-contro-occidente-satanico-31022977/

1) Начнем с начала. Когда и почему начался конфликт на Украине?

Это константа геополитики. Его корни уходят в Древнюю Русь, когда западно-русские княжества Волынь-Галичина боролись с восточно-русскими княжествами, прежде всего с Владимирской Русью за контроль над Киевом. Киев и киевский велико-княжеский престол переходил из рук в руки. Позднее великое княжество окончательно перешло на восток Руси – во Владимир и Москву, а  западно-русские земли оказались под властью Польско-Литовского княжества.

Москва отвоевывала территории нынешней Украины, поделенные между Польшей, Австро-Венгрией и Османской Империи в течении долгих столетий.

Так сложилось две идентичности: великорусская (Московиты) и малороссийская (современные жители Западной Украины).

Казаки Малороссии присоединились к России в 17 веке. 

Российская Империя при Екатерине отвоевала у турок Новороссию (все территории современной Восточной Украины и Крым). Потому Россия выкупила у Польши территории на севере – Чернигов, Киев и т.д. И наконец, Сталин во время Второй мировой войны отвоевал у Австрии и Польши Галичину. 

Территория Украинской ССР состояла из различных территорий и различных этнических групп, смешанных между великороссами и малороссами.

Запад стремился создать искусственную украинскую нацию еще с 19 века. Геополитик Маккиндер был Верховным комиссаром Антанты у белых и создал план построения независимой от России Украины как главное звено санитарного кордона между Россией и континентальной Европой. Большевики не позволили этому случиться и включили территории великоросские и малороссийские территории Западной Руси в состав СССР.

Новое поколение западных геополитиков – Бжезинский и т.д. – снова сделало ставку на отрыв Украины от России. После распада СССР в состав Украины вошли все территории УССР вместе с Крымом. Но на территории Украины оказалось два народа – один проевропейский, другой пророссийский. Это был фронтир между двумя цивилизациями – русско-евразийской и западной. Запад опирался только на одну – проевропейскую, и чтобы ускоренным образом создать на Украине нацию, которой никогда не существовало, допустил распространение русофобской версии украинского нацизма. 

Путин стал укреплять суверенитет России как государства и цивилизации. Тогда Запад поддержал украинских неонацистов и радикальных западников в совершении государственного переворота на Майдане в 2013 – 2014. На это Путин ответил воссоединением с Крымом и поддержкой Донбассу. Киев при поддержке Запада установил на Восточной Украиной  неонацистскую власть и приступил к обстрелам Донбасса и регулярным карательным рейдам. При этом Украина рвалась в НАТО, пыталась разработать ядерное оружие, в биолабораториях, созданных при участии Хантера Байдена, занималась разработками нелегального биооружия и готовилась напасть на Донбасс, а далее на Крым. 

Россия на сей раз начала превентивную специальную военную операцию против Киевского режима. Ее цели - демилитаризация и денацификация Украины – всей Украины, не только Восточной.

Запад и был инициатором отрыва Украины от России. Бжезинский говорил, что без Украины Россия уже никогда не сможет стать Империей, то есть самостоятельной геополитической и суверенной силой. Путин внял его словам, поскольку Бжезинский был прав. Но шахматы - игра для двоих.

Сейчас на Украине решается судьба миропорядка: победа России да и уже само ее вступление в жесткую фазу противостояния с Западом, который стоит за спиной Киевского режима, будет означать начало многополярного мира. Китай поддерживает Россию именно потому, что и сам Китай в многополярном мире автоматически становится самостоятельным полюсом. Гегемония глобалистского либерального Запад будет обрушена. Смена архитектуры мира почти всегда, увы, происходит через военные действия.

Но вина за это на Западе и глобалистском руководстве США. При Трампе, который и так был согласен на многополярный мир, такой жесткой ситуации, вероятно, не возникло бы.

2) На Украине сейчас гражданская война или столкновение цивилизаций? 

И то, и то. Прежде всего это столкновение цивилизаций, о котором писал Хантингтон.  Граница цивилизаций – русской и западной - проходит через Украину, разделяя ее надвое. Запад захотел установить контроль надо всей Украиной. Путин не позволил этого сделать.

Характер гражданской войны связан с двумя позициями в самой Украине, что я ранее объяснил. Восточная Украина была после Майдана в течении 8 лет оккупирована политиками русофобско-националистической ориентации. Гражданская война велась по сути в течении всего этого времени, но в наиболее острой форме это выражалось в регулярном истреблении силами ВСУ и нацистскими формированиями мирного населения Донбасса.

3) Для наших читателей - можете пояснить, что такое однополярный мир и что такое многополярный?

Однополярность - это такой миропорядок, в котором существует только один центр принятия решений (Вашингтон), гегемония принадлежит только одному военному блоку (НАТО), только одна система ценностей (либеральная демократия, ЛГБТ+, гендерная политика, cancel culture, Great Reset и т.д.) признается универсальной и общеобязательной в планетарном масштабе. Это то, на чем настаивают сегодня либеральные элиты и прежде всего администрация Байдена, американские неоконы и глобалисты типа Сороса, Шваба и т.д.

Многополярный мир предполагает существование нескольких цивилизаций – западной, русской, китайской (эти три полюса уже есть и ярко заявляют о себе), а также индийский, исламской, латино-американской (они на подходе) и в будущем африканской. Это значит, что будет не один, а несколько центров принятия решения (сегодня это Вашингтон, Пекин и Москва, но завтра больше), несколько региональных гегемоний (больших пространств), несколько идеологических систем (либеральная, китайская – коммунистически-конфуцианская, православно-евразийская, а также исламская, индуистская и т.д.) В многополярном мире будет упразднена монополия Запада в области военной, экономической ценностной, идеологической, культурной. 

За это и идет напряженное противостояние на Украине. Это военный конфликт, сопровождающий смену миропорядка и переход к многополярности.

4) Почему, на Ваш взгляд, Россия представляет собой традиционное общество, а современный Запад – Антихриста?

Потому что Россия отстаивает традиционные ценности, консервативные – Церковь, держава, семья, а Запад прямо противоположные – постмодерн, атеизм или безразличие к религии,  отмену государств в пользу единого Мирового Правительства, гомосексуальные браки, трансгендеров и т.д. Мы знаем как прогрессисты оценивают традиционное общество, но  не задумываемся о том, как традиционные общества видят “прогрессистский Запад”. А они видят его как “цивилизацию Антихриста”.

5) Может ли операция на Украине привести к новому мировому порядку?

Да, она именно за это и ведется.

6) Можно ли допустить, что через 50 - 60 лет мы узнаем, что у России были секретные договора с Китаем и Индией, касательно этой “специальной военной операции”?

Не думаю, что речь идет о пактах. Путин обсуждал специальную военную операцию с Пекином, это точно. Но события разворачиваются так радикально, что Индия и другие потенциальные полюса многополярного мира скорее следят за успехами России и реакцией Запада, чем активно включены в ситуацию. После победы России все воспользуются новыми возможностями, предоставляемыми многополярностью. Но всю тяжесть приходится нести одной России. Так часто было в истории.

7)  По поводу названия действий России в Украине, многие в Италии задаются вопросом, почему в России это нельзя называть ”войной”. По ту сторону пропаганды и полемики – что это должно значить?

Путин показывает тем самым, что это не война России с Украиной, это что-то похожее на антитеррористическую операцию, в том духе, что вели США и НАТО на Ближнем Востоке или в Афганистане. Это война не со страной и тем более не с ее народом, который исторически с нами одно и то же, но с политической прозападной верхушкой и неонацистскими террористическими формированиями.

8) В недавнем интервью Вы использовали концепты “Большая Перезагрузка” и “ Великое Пробуждение”, как две глобальные партии, существующие в мире…

Да. С “Great Reset” все понятно, это идеология глобалистов и либералов, которые стремятся любой ценой укрепить свою планетарную власть, причем используя для этого новые средства – глобальные сети, тотальный контроль, управление сознанием, медицинский тоталитаризм, уничтожение традиционных полов, а в ближайшем будущем скрещивание людей с машинами и т.д. Для этого будут использованы пандемии, войны, конфликты и т.д. Но все люди должны понять истинные цели глобалистской элиты, которая идет против народов не только враждебных стран (как сегодня Россия или Китай), но и против собственных народов. Поэтому преследованиям с стороны этих элит “Великого Пробуждения” подвергаются и американцы (как мы видим на примере сторонников Трампа) и европейцы (беспрецедентное давление на популистов). 

Великое Пробуждение – это осознание того, что необходимо противостоять не друг другу, не народ против народа, а идеологии и гегемонии мировых элит. Великое Пробуждение – это новый антиглобалистский интернационал, призванный объединить всех сторонников многополярности и любые даже самые противоречивые и экстравагантные идеологии, противостоящие либерализму

9) Военные действия с оружием в руках делают ту сторону, которая их начала, объектом критики. Если Украина - это территория сражения между двумя партиями, о которых вопрос был выше, не повлечет ли это ухудшение образа той стороны, которую представляет собой Россия?

Да, дальнейшая демонизация России, вал русофобии и медийная дискредитация Путина и России – это та цена, которую нам приходится платить за многополярный мир. Особенно когда мировая пресса остается однополярной. Если бы глобалисты слушали своих оппонентов, то и до войны бы не дошло. Но для Запада любой разговор это монолог. Собеседника, Другого для него не существует. И никаких иных способов настоять на наличии Другого у России в этом конфликте не осталось. Мы пробовали все.

10) Вы говорите по-итальянски и у Вас тесные связи с нашей страной. С Вашей точки зрения, какая судьба Италии?

Италия наверное самая близкая нам, русским, страна среди государств Западной Европы. Мы любим ее несмотря ни на что. Но Италия не суверенна, а является частью Запада, подконтрольна ЕС и США. И от этого любой голос итальянца или итальянца с поддержкой или пониманием России в такой трудный для нас период так ценен. Мы сражаемся за многополярный мир, где Европа  и ее страны смогут восстановить свою суверенность и свою независимость. Россия сегодня начала геополитическую революцию. И рано или поздно в нее включатся и остальные народы, поймут ее смысл и оценят ее послание. И, мне кажется, что первыми это сделают итальянцы.

Hola