Ирак и интересы Запада
16.09.2019
Интервью с политологом Резой Аль-Гураби (бывший сотрудник Бейрутского Центра изучения Ближнего Востока, член Ассоциации журналистов Ирака, исследователь терроризма и независимый журналист портала AHTribune.
- Западная пропаганда показывает картину об Ираке, где" шииты угнетают суннитов " на фоне борьбы с терроризмом. Не могли бы вы развеять данный миф?
Возможно, вы имеете в виду неопознанные тела, найденные в провинции Бабиль. В этой связи был создан комитет для расследования этого дела. До сих пор было обнаружено, что эти тела и могилы были найдены самим государством и не принадлежали к определенному периоду времени и что они не принадлежали к определенному региону. Некоторые из тел принадлежат людям, которые были убиты в 2008 году, и район, где они были найдены, в течение многих лет находился под контролем Аль-Каиды, ИГИЛ и других вооруженных групп Такфири. Поэтому утверждать, что все жертвы были суннитами, убитыми шиитскими ополченцами, неверно. В совместном заявлении официального комитета, созданного для расследования этого дела, также говорится, что эти люди были убиты в результате различных инцидентов. Я лично считаю, что некоторые иракские политические группы, которые выступают против Хашад аль-Шааби(прим. Народное Ополчение Ирака), не стесняются усиливать давление на эту группу различными способами.
- После интеграции Хашад аль-Шааби в Вооруженные силы возможен ли конфликт между этими военными ведомостями?
Я не думаю, что это произойдет. В последние годы, когда иракские вооруженные силы объединились для борьбы с террористами ИГИЛ, между ними сформировался высокий уровень координации, и разногласия были ограниченными и исключительными, если таковые имели место быть. Командиры различных группировок "Хашад аль-Шааби" наконец-то приняли приказ премьер-министра о вступлении в Вооруженные силы, и до сих пор никаких вызовов не было.
- Почему пешмерга не подпадает под новый указ (об интеграции ополченцев в силовые структуры) премьер-министра?
Вопрос о Хашад аль-Шааби привлек большое внимание на национальном и международном уровнях. Внутри страны сунниты, курды и некоторые шиитские политические деятели, такие как Муктада ас-Садр, выступают против продолжения деятельности Ополчения. В то же время Соединенные Штаты, Израиль и некоторые другие страны региона разделяют эту же точку зрения. Поэтому вопрос интеграции в Вооруженные силы включал только Хашад аль-Шааби. Нет сомнений, что это чисто политический вопрос. Те, кто считает, что оружие должно быть только в руках Вооруженных сил и что ополченцы не должны иметь оружия, не отвечают, почему такие решения не принимаются для подразделений пешмерга в Курдистане.
- Почему США не покидают Ирак?
Соединенные Штаты вторглись в Ирак не только для того, чтобы уйти из страны. США вошли в Ирак до 2003 года с глубоким планированием. Вся эта процедура была частью плана Вашингтона по захвату богатых энергетических ресурсов Ирака, а также планировка нового Ближнего Востока. На Новом Ближнем Востоке Иран считается сдержанной державой, которая не должна стоять на пути планов и действий Вашингтона. План сдерживания Ирана не был успешным, напротив, мы наблюдаем увеличение региональной мощи Ирана, особенно через его союзников. Уход Америки из Ирака означает расчистку поля для Ирана и расширение его возможностей в регионе. Так что Белый дом не желает покидать Ирак.
- Можно ли говорить о наличии холодной войны в Анбаре(провинция Ирака) между США и Ираном?
Во время иракской войны с ИГИЛ связанные с Ираном группировки "Хашад аль-Шааби" располагались на иракско-сирийской границе и контролировали участки границы, где пересекались элементы ИГИЛа. В то же время эти группы Ополчения неоднократно подвергались атакам американских реактивных истребителей. Американцы явно неохотно принимают присутствие этих подразделений, которые считаются доверенными лицами Ирана, вдоль иракско-сирийской границы. Все чаще создается впечатление, что нахождение связанных с Ираном военных группировок на сирийской границе около провинции Аль-Анбар является средством укрепления коридора Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут. Так что важность этой области для иранцев и американцев очевидна. Вашингтон пытается блокировать присутствие иранских войск в этом районе различными способами, включая оснащение и сближения с суннитскими племенами Анбара.
- Представитель России при ООН заявил о присутствии 3000 боевиков в Сирии. Почему альянс США-SDF не борется с террористами на востоке Сирии?
У американцев нет серьезных намерений воевать с террористами в Сирии и ее восточных регионах. В будущем они могут быть использованы как рычаги давления на Ирак и даже сирийских курдов. Некоторые иракские политики утверждают, что американцы могут вернуть террористов в страну в любое время, когда они захотят оказать давление на Ирак. Штаты нуждаются во всех своих шахматных фигурах, и вооруженные формирования являются частью игры.