Обновление политической системы ФРГ

Фото: Pixabay
Фото: Pixabay
23.08.2018

Глава парламентской фракции Левой партии (ЛПГ) Сара Вагенкнехт заявила о создании нового движения на надпартийной основе. Подобный подход обусловлен стремлением выйти за рамки традиционных оценочных политических категорий, идеально подходивших для описания положения во французском Национальном Собрании более двух веков назад. 

Однако здесь скрыт один недостаток: желание сохранить связи с истеблишментом, то самое непредрешенчество, приведшее к поражению Белого Проекта, несмотря на великолепные условия на момент Октябрьского Переворота. Именно такое впечатление производит следующая цитата:

 «Мы не будем прикреплять к нему этикетку [левого или правого движения], мы будем продвигать содержание. Для меня это левое общественное движение (…), но я знаю, что многие люди не хотят начинать под термином «левые», поскольку они столкнулись с тем, что называющие себя левыми партии, такие как СДПГ, сокращают пенсии и заработную плату — это не имеет ничего общего с левой политикой».

Неслучайно и наименование - пусть читателей не смущают призывы к преодолению партийных различий. Это не создание нового движения, это перерождение Социал-Демократов, стремящихся избежать как фундаментальной ошибки догматиков из Восточной Германии, сделавших ставку на промышленный пролетариат и не различивших контуров постиндустриального общества, так и превращения в бесхребетную секту свидетелей свободного мира, жертвующих будущим страны во имя эфемерных идей всеобщего счастья и любви ко всему человечеству.

Здесь скрыты глубинные мировоззренческие проблемы, в частности, отсылка к Нагорной проповеди, ведь скептики могут обратить внимание на призывы возлюбить всех, но призывы эти есть вершина пути, достижения немногих Отцов Церкви, для претерпевающих же брань духовную важнее иное - способность согреть душевным теплом тех, кто вокруг нас, тех кто нам дорог.

Именно поэтому утопичен проект Зеленых по построению общества всеобщего благоденствия, сочетающего в себе как гарантии для миллионов переселенцев, представляющих собой по сути ваххабитскую армию покорителей Европы с заботой об исконных гражданах. Это напоминает знаменитую ошибку Краснова, в его фразах в духе "Хоть с чертом, но против...". Всегда выигрывает черт! Какое отношение к авангарду либерального постмодернистского проекта имеет боевой генерал? Руководствуясь совершенно иными убеждениями он, тем не менее, почти до самого конца не мог осознать интересы Отечества в новых условиях, что привело в конечном итоге к служению врагам государства.

Подобное прочтение позволит взглянуть на ситуацию в оптике циклического хода времени - увидеть в "Альтернативе для Германии" не нечто неизвестное и страшно-неизведанное, но ХДС времен отцов-основателей ФРГ.  Для этого достаточно просто перечитать программные положения Союза 1950-ых годов. А это, прежде всего, проект "политической родины", то есть, достижение единства разобщенного народа, реинтеграция диаспоры и забота о демографическом балансе. Может возникнуть неудобный вопрос: "А как же быть с антикоммунизмом партии, который в тот момент подразумевал под собой решительно-про-американскую ориентацию?" В реалиях 1950-х годов слишком многие были испуганы идеей русской мести за злодеяния Третьего Рейха на советской территории, и именно поэтому идея мягкого отказа от суверенитета в обмен на "зонтик" союзников могла казаться очень привлекательной. Тем более, даже "Канцлер-акт", о котором до сих пор нет достоверных данных, являлся определенным шагом к восстановлению суверенитета, знаменуя отход от гласного контроля союзников (а именно, Великобритании, США и Франции) в сторону закулисного управления формально возрожденным государством. То есть, в тот момент выбор был сделан в пользу стабильного затухания и гниения, отказа от политической роли, от базового принципа Вестфальской системы в обмен на стабильное экономическое развитие, что до некоторой степени соответствовало модели противоборства двух систем и последующего однополярного момента.

Однако мы снова находимся в точке бифуркации, между продолжением движения в бездну неолиберализма, на сей раз угрожающую самому существованию народа вследствие размывания последнего осколка коллективной идентичности (половой идентификации, после исчезновения которой уже ничто не сможет сдерживать низменные стремления индивида, способствовать его духовному возвышению, и возможностью вернуться на несколько шагов назад) к пониманию Семьи и Веры.

Старые партии закономерно сходят со сцены, открывая путь себе-изначальным, воплощенным в иных формах. Октябрьские выборы в ландтаг Баварии, вероятнее всего, станут катализатором распада Черно-Красной коалиции блока Христианско-Демократического и Христианско- Социального Союза и Социал-Демократической Партии Германии, ведь у ХСС есть представительство только в одной земле, и чтобы вернуть избирателей после провальных результатов, он будет вынужден пойти на резкие шаги, вплоть до выхода из правительства и досрочных выборов.

 

Таким образом, уже в октябре мы сможем с уверенностью заявить о смерти прежней Германии и о рождении новой. Процесс может быть более или менее скоротечным, но его уже нельзя отменить.