Все умрут, а я останусь: Американские игрища в Сирии

Фото: Pixabay
Фото: Pixabay
23.11.2017

Как сообщают американские СМИ, ссылаясь на источники в правительстве, США планируют сохранить военное присутствие на территории Сирии после разгрома ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в России) – главным образом, укрепиться на севере страны. Кроме того, Вашингтон собирается поддерживать курдов из «Демократических сил Сирии».

Газета Washington Post, ссылаясь на чиновников, отмечает, что вывод американских сил гарантирует «политическое выживание» президента САР Башара Асада и «победу Ирана». Там же отмечается, что сохранение войск в Сирии позволит оказать давление и заставить Асада пойти на уступки во время переговоров в Женеве, которые пройдут в конце ноября.

В международной коалиции, которую возглавляют Соединенные Штаты, террористы потеряли 95% территорий, ранее подконтрольных им в Сирии и Ираке. Операции американцы проводят в Сирии без разрешения официального Дамаска. 

Дело не в ИГИЛ

США не собираются уходить из Сирии, потому что изначально обосновались там не из-за ИГИЛ. Прежде всего, им нужно было создать противовес России и Ирана.

Кроме того, вывод войск означает признание поражения во всей сирийской компании, где на кону было американское лидерство.

Подобные «утечки» из правительства, в свою очередь, являются реакцией на продуктивные встречи лидеров России, Сирии, Турции и Ирана в Сочи. Понимая, что эта ось набирает силу, Вашингтон усиленно ищет свои пути укрепления на Ближнем Востоке.

Ставка на курдов и Постмодерн

США давно используют курдский фактор как козырь, и на данный момент делают ставку на сирийских курдов. Это интересная постмодернистская стратегия интеграции в свои сети курдской практики воплощения демократического конфедерализма – столь же сетевой и возникшей в контексте, близком идеям Четвертой Политической теории.

Проект Абдуллы Оджалана как раз подразумевает зонтичную сеть организаций в национальных государствах (Иране, Ираке и Сирии) с порой на «Рабочую партию Курдистана». Это не Модерн, а сознательный отказ от национального государства как репрессивного конструкта, подавляющего многообразие курдов и превращающего их народ в бессильное скопление людей без качеств по современному европейскому образцу.

Иными словами, США пытаются воспользоваться стремлением курдов подтвердить собственную идентичность и пообещать им самореализацию, а по факту - вплести в свои местные сетевые структуры курдские сети, которыми будет удобно управлять и влиять на текущие процессы на Ближнем Востоке.

С другой стороны, это чистый реализм, где внимания на внутреннюю структуру союзника или противника не обращают. С такой точки зрения США вообще не важно, какой идеологии придерживается союзник.

Что делать?

Но шанс переориентировать курдов на альтернативу есть – можно как раз использовать этот зазор между американцами и курдами. С российской стороны нужна последовательная идеологическая работа и регулярные контакты. Курдам нужны гарантии автономии и, возможно, реализации части курдских идей во всей Сирии.

Но возможно это станет только в случае отказа курдов от взаимодействия с американцами.