Золотой Рассвет Греции

Читатель вправе задать резонные вопросы: разве Греция является значимой державой - по крайней мере, в составе ЕС? Разве она имеет значение как фланг НАТО? Или, быть может, определяет баланс сил в Европарламенте? Зачем нужны статьи о «периферии Европы»? Однако подобный вопрос может поставить перед собой только человек, мыслящий категориями Модерна, сознательно или бессознательно изгоняющий из своей жизни сакральное и вечное.

Именно в категориях Вечности и осмысляется значение этой страны. Когда-то именно здесь развернулась борьба между Могуществом Моря в лице Афин и Могуществом Суши в лице Спарты. Греция была моделью мира. Иное, уже более близкое нашему времени значение ее состоит в Святой горе Афон, духовное значение места непостижимо. Достаточно сказать, что некогда Паисий Святогорец именовал монахов «радистами Церкви». Великая Византийская Империя была создана синтезом римской и эллинской культур, и не нужно забывать, что именно от эллинов (то есть, греков) Русь приняла дар Святого Крещения.

Теперь, доказав принципиальную значимость этого государства, перейдем к текущей политической ситуации: правительство Греции сформировано на базе широкой коалиции левых "Сириза" (144 кресла из 300) и формально правых "Новых Демократов" (10 кресел), в сумме этого достаточно для формирования большинства. Впрочем, на основе текущих рейтингов, все более вероятной становится потеря всех мандатов, то есть, отсутствие фракции младшего коалиционного партнера Сиризы в парламенте по итогам выборов 2019 года. На текущий момент, по данным опросов, есть риск не преодолеть трехпроцентный барьер.

Значительное влияние на исход парламентских выборов 2019 года, безусловно, окажет исход дебатов по соглашению Афины-Скопье. Напомним, в составе Греции существует регион Македония, и бывшая югославская Республика Македония формально не могла вступить в состав ЕС и НАТО из-за проблем, связанных с наименованием – впрочем, некоторое время назад дело сдвинулось с мертвой точки (об этом Геополитика писала  ранее).

По данным того же опроса, 58% считают, что соглашение Афины-Скопье является неудовлетворительным, и только 30% - положительным. Это значит, что есть потенциал роста как для системных консерваторов из "Новой Демократии", так и для евроскептиков и национал-патриотов из "Золотой Зари". Вот только между ними есть принципиальное различие: системные консерваторы поддержали нанесение ударов по территории Сирийской Арабской Республики, признав тем самым свою зависимость от брюссельских и вашингтонских элит, в то время как Хриси Авги выступила с жестким осуждением этого шага. В заявлении пресс-службы партии сказано :

«Варварское нападение, направленное  против законного правительства Асада и сирийского народа, является преступлением против человечества. Это часть общего плана международного сионизма - доминировать на Ближнем Востоке и  часть плана Запада против Ирана, России и Китая».

И хотя подобное заявление демонстрирует не совсем ясное понимание ситуации (к чему здесь, например, пассаж о мировом сионизме, играющий только на руку оппонентам партии). Несмотря на эти ошибки, невозможно отказать партии в одном: четком традиционалистском векторе и ориентации на Силу Суши (в данный момент выраженную в формирующимся блоке Москва-Тегеран-Пекин). 

Текущая ситуация демонстрирует только одно: греки начинают избавляться от морока еврокоммунизма. Очень важно провернуть колесо до конца. «Сиризу» можно представить как воинствующий постмодерн, «Новую Демократию» - модерн на грани постмодерна, а «Золотую Зарю» - Традицией.

Хотелось бы увидеть, как колесо времен обратится к Вечности - момент благоприятствует. Ведь популистская волна для того и нужна, чтобы обрушиться на глобалистскую мельницу и изменить вращение жерновов истории.