Олимпийские игры. История и альтернативы

1. Предыстория (античная эпоха)

Начиная разговор о современном положении дел в Олимпийском движении, не лишним будет напомнить о том, с чего все начиналось.

Установление игр в античной Олимпии возводится к дактилям - хтоническим существам, выросшими из земли под пальцами Реи, рожавшей Зевса. Вот, что об этом пишет Павсаний в «Описании Эллады» (книга V, глава VII).

«Относительно Олимпийских состязаний элейские знатоки древностей рассказывают, что вначале на небе царствовал Кронос и что в Олимпии был сооружен Кроносу храм тогдашними людьми, которые назывались золотым поколением. Когда родился Зевс, то Рея поручила охрану ребенка Идейским дактилям, которых также называли и Куретами; они пришли из критской Иды, и их имена были — Геракл (прим. 1), Пеоней, Эпимед, Иасий и Идас. Во время шуток и игр Геракл, как старший из них по возрасту, вызвал их на состязание в беге и победившего из них увенчал ветвью дикой маслины; у них было такое количество дикой маслины, что они спали на ней, подостлав под себя зеленые ветки. Говорят, что дикую маслину Геракл привез к эллинам из страны гипербореев и что это те люди, которые живут за пределами <северного> ветра Борея. <...> Итак, Идейскому Гераклу первому принадлежит честь установления этих игр, и он первый дал им название Олимпийских. Было установлено совершать их каждые пять лет, так как их братьев было числом пять. Есть и такие, которые говорят, что здесь Зевс боролся за власть с самим Кроносом; иные же считают, что он установил эти игры после победы над ним. Победителями называют и других <богов>, так, например, Аполлона, который победил в беге Гермеса, а Ареса одолел в кулачном бою. Ради этого-то будто бы и введена игра на пифийских флейтах во время прыганья борющихся в пентатле (прим. 2), так как флейта посвящена Аполлону, а сам Аполлон был победителем в Олимпийских играх».

Каких-то конкретных исторических сведений об исходных играх в Олимпии не сохранилось. Известно лишь то, что в VIII в. до Р.Х. игры в Олимпии были возобновлены спартанским законодателем Ликургом и царем Элиды Ифитом. Именно эти соревнования, проводившиеся, как и современные Олимпийские игры, раз в четыре года известны нам как «античные Олимпийские Игры» или «Олимпийские Игры древности».

Надо отметить, что соревнования в Олимпии не были единственными в Элладе в ту эпоху. Пифийские игры в Дельфах, Истмийские игры в Коринфе, Немейские игры в Аргосе, Панафинейские игры в Афинах. Где-то это были чисто спортивные (в современном понимании) соревнования (агоны – др. греч. ἀγών - состязание, спор), где-то в программе игр преобладали состязания певцов, поэтов и музыкантов, как на Пифийских играх, где-то спортивные и музыкальные агоны в равной степени дополняли друг друга, как на Панафинейских играх.

Отдельно стоит упомянуть и Герейские игры (в честь богини Геры), проводившиеся также в Олимпии через месяц после Олимпийских игр, в которых участвовали только девушки (в отличие от остальных игр, на которых по традиции участвовали, а равно и присутствовали в качестве зрителей, только мужчины).

Впрочем, если вспомнить сюжеты античной мифологии – соревнования в беге, в борьбе, в метании копья, диска или стрельбе из лука постоянно используются богами и людьми для решения тех или иных спорных ситуаций, являясь субститутом конфликта / войны между двумя или более героями.

Можно упомянуть такие сюжеты как:

• Соревнования в беге между Аполлоном и Гермесом и соревнования в борьбе между Аполлоном и Аресом, о которых упоминает Павсаний;
• Соревнования в беге женихов Пенелопы, победителем в которых стал молодой Одиссей;
• Геракл соревнуется в пятиборье с царем Сицилии Эриксом, в гонках на колесницах побеждает Кикна, сына Ареса, с Эвритом соревнуется в стрельбе из лука, с Персеем в метании диска, с Ясоном в гребле;
• Как великие борцы прославились Тесей, Ясон и Геракл, как непобедимый бегун был известен Ахилл.

Не удивительно, что эллины видели в победителях соревнований воплощения таких героев как те же Геракл, Тесей или Ахилл. Поэты Эллады прославляли олимпиоников в стихах, правители полисов осыпали их почестями и искали их благосклонности, в победах своих сограждан на играх эллины видели благоволение богов своим городам и странам. Сами же олимпионики становились стратегами, законодателями, тиранами, основателями философских школ и учений – известно, например, о том, что победителями игр были Пифагор (в Олимпии) и Платон (в Коринфе).

По мнению Якоба Буркхардта спортивные игры стали выражением присущего эллинской цивилизации духа соревновательности (агонистики). Это качество было основой мироощущения каждого гражданина полиса и всего греческого мира в целом. Можно сказать, именно это принципиально отличало эллинскую культуру от всех остальных ей современных. Возможно, что причиной тому была сама раздробленность греческого мира на небольшие государства-полисы и связанные с ними отдаленные колонии, когда жизнь в состоянии «войны всех против всех» была нормой существования, как для отдельного человека, так и для всего общества в целом, и постоянное стремление к совершенствованию и победе было залогом выживания (прим. 3).

При этом важно иметь в виду то, что сами по себе Олимпийские (а равно и другие) Игры были в те времена не только и не столько спортивными или артистическими соревнованиями, сколько сакральными действиями, мистериями, посвященными либо панэллинским, либо локальным божествам (прим. 4), которые дополнялись агонами в тех или иных видах состязаний, что в свою очередь роднит их с эллинским театром.

Правда, надо отметить, что со временем участниками игр все чаще становились не просто представители полисной аристократии и свободные граждане, но и «профессиональные атлеты», очень близкие по образу жизни к современным спортсменам, целью которых становилось только и исключительно совершенствование в отдельно взятом виде соревнований в ущерб интеллектуальному и духовному совершенствованию, о чем с большим сожалением упоминает Платон в диалоге «Государство».

Прим. 1 – Речь идет о Геракле Старшем или Геракле Идейском, которого не надо смешивать с Гераклом Фиванским, сыном Зевса и Алкмены. Впрочем, версия, изложенная Павсанием не является единственной – среди учредителей игр разными источниками упоминаются различные эллинские герои, в т.ч. и Геракл Фиванский, но общим остается то, что учреждение игр в Олимпии связано с кругом мифов о победе Зевса над отцом Кроном и переходом от Золотого века к Серебряному.

 

Прим. 2 – Речь идет о пятиборье (пентатл, пентатлон – др. греч. πενταθλον), включавшем в себя бег, метание диска, метание копья, прыжки в длину и борьбу.

Прим. 3 - Кстати, можно обратить внимание на то, что подобного рода соревнования не имели ни аналога, ни сколько ни будь схожей адаптации в Древнем Риме. Римляне предпочитали развлечения (зрелища) несколько иного рода – бои гладиаторов, травлю зверей людьми (унаследованную от Карфагена и дошедшую до нас в виде испанской корриды), либо травлю людей зверьми. Хотя гонки на колесницах все-таки были заимствованы римлянами у греков в период филэллинизма и оставались любимым развлечением римских горожан и после запрета Олимпийских игр императором Феодосием в V в. от Р.Х., вплоть до времен поздней Византии.
 

Прим. 4 - Кроме регулярных игр, проводившихся с той или иной периодичностью (раз в два или в четыре года), игры могли быть приурочены и к каким-то конкретным событиям – победа в сражении или смерть героя (типичный пример – игры, устроенные Ахиллом под стенами Трои в память о своем друге Патрокле).

2. Новое время (конец XIX века – первая половина XX века)

История современных Олимпийских игр берет свой отсчет с Конгресса 1894 года, проведенного в Сорбонне под председательством барона Пьера де Кубертена, когда были приняты решения о создании Международного Олимпийского Комитата (МОК) и проведении Первых Олимпийских игр современности в 1986 году в Афинах.

Стоит отметить, что и до этого масштабные спортивные фестивали с началом Нового Времени проходили в разных странах Европы: соревнования под названием «Олимпийские игры» проводились в Англии еще в XVII века; «Олимпиады Республики», проводились в первые годы после победы Революции во Франции; в середине XIX века различные по масштабу «Олимпиады» проводились в Греции, Великобритании и Швеции.

Важно отметить, что для де Кубертена и его единомышленников (в первую очередь французов) возрождение Олимпийских Игр не было исключительно лишь реализацией романтических устремлений, направленных на возрождение античных Олимпиад (в их спортивной составляющей, разумеется). По мнению де Кубертена, именно слабая физическая подготовка французских солдат стала одной из причин поражения французов во Франко-прусской войне 1870—1871 годов. Он стремился изменить положение с помощью улучшения физической культуры французов. Одновременно с этим, он хотел преодолеть национальный эгоизм и внести вклад в борьбу за мир и международное взаимопонимание. «Молодёжь мира» должна была мериться силами в спортивных состязаниях, а не на полях битв. Возрождение Олимпийских игр казалось в его глазах лучшим решением, чтобы достичь обеих целей.

Другим примером для подражания де Кубертен для себя видел высокий уровень физической подготовки и интерес к спорту, бывшие неотъемлемой частью образа жизни «английского джентльмена».

Организаторы современных Игр учитывали те проблемы, с которыми сталкивались их античные предшественники и согласно правилам, установленным еще с Олимпийских Игр в Афинах – участниками соревнований могли быть только спортсмены-любители, для которых спортивные выступления не должны были являться основным источником доходов.

Несмотря на то, что Олимпиада в Афинах прошла с большим успехом, и последующие Игры проводились регулярно раз в четыре года, долгое время их судьба еще была под вопросом – растянутость соревнований во времени (календари Игр в Париже в 1900 году, в Сент-Луисе в 1904 году и в Лондоне в 1908 году занимали по 5-6 месяцев), невысокий интерес зрителей, нестабильный набор видов спорта, вторичность игр по отношению к другим мероприятиям (игры в Париже и Сент-Луисе были привязаны к Всемирным выставкам, а Игры в Лондоне к крупной Франко-Британской выставке), слабый уровень подготовки участников. Более-менее привычный формат Олимпийские игры приобретают уже только Первой мировой войны.

Если в первоначально в 20-е годы Олимпийским Играм еще удавалось оставаться вне большой политической игры, то все изменилось к середине 30-х годов.

Решение о проведении Игр 1936 года в Берлине было принято еще за несколько лет до прихода к власти в Германии НСДАП. И хотя, начиная с 1934 года активно муссировались идеи о возможном переносе Игр в другую страну, никто так и не решился на первый масштабный конфликт в международном Олимпийском движении.

Для национал-социалистов Игры стали не только возможностью продемонстрировать идею физического превосходства арийской расы (спортсмены Германии уверенно выиграли первое место в командном зачете), но и показать своим потенциальным противникам «национал-социализм с человеческим лицом» - с берлинских улиц были убраны антиеврейские агитационные материалы, из общественных мест временно были убраны таблички «евреи нежелательны». В ходе подготовки к Играм в Берлин был приглашен барон де Кубертен, который был настолько воодушевлен масштабами подготовки Третьего Рейха к Олимпиаде, что в своем выступлении по государственному радио Германии охарактеризовал Гитлера как «одного из лучших представителей творческих душ нашей эпохи».

В наследие будущему Олимпиада в Берлине оставила проводящуюся до сих пор перед началом Игр эстафету олимпийского огня от священной оливковой рощи в древней Олимпии (авторство этой идеи зачастую ошибочно приписывается Геббельсу, настоящим же ее автором был глава секретариата Игр – Карл Дим) и выдающийся документальный фильм Лени Рифеншталь «Олимпия», ставший абсолютной классикой спортивного кинематографа.

Важно отметить, что именно к 1936 году восходит первая попытка организации «альтернативных» Олимпиад – на июль этого же года в Барселоне было запланировано проведение «Народной Олимпиады», в которой, в т.ч. предполагалось и участие спортсменов из СССР, но начавшаяся в Испании Гражданская война, не позволила состоятся этим играм.

3. Красная альтернатива (20-30-е и 60-е XX века)

Вполне очевидно, что Олимпийские игры, запущенные де Кубертеном, с их идеалом «аполитичного джентльмена, увлекающегося спортом», рассматривались актуальными левыми движениями той поры (и коммунистами, и социал-демократами) как «буржуазные» и чуждые духу борьбы рабочего класса за свои права. Кроме того, Олимпийские игры, проводимые МОК подчеркивали конкуренцию между странами, которую и коммунисты, и социал-демократы рассматривали как проявление шовинизма.

Еще в конце XIX века в Германии стали формироваться рабочие спортивные союзы, а к началу Первой мировой войны Немецкое пролетарское спортивное движение насчитывало несколько сотен тысяч активных участников.

В 1920 году в Люцерне прошло Социалистического Спортивного Рабочего Интернационала (Sozialistische Arbeitersport Internationale, SASI), также известного как Люцернский Интернационал. Организация, основанная представителями европейских социал-демократических партий (Франции, Бельгии, Германии, Австрии и других стран) придерживалась политики нейтралитета по отношению к партийным организациям - политики, унаследованной от немецкого рабочего спортивного движения (которое стремилось держаться подальше от фракционных конфликтов между немецкими социалистами). Однако эта политика была оспорена коммунистами, которые утверждали, что рабочее спортивное движение не может воздерживаться от участия в революционной борьбе.

Результатом деятельности Люцернского Интернационала стало проведение 3 летних и 2 зимних «Международных Олимпийских Игры рабочих» в период с 1925 по 1937 годы. Причем, в этот период Рабочие Олимпиады и по количеству зрителей, и по количеству участников, и по самому уровню подготовки участвовавших спортсменов ничуть не уступали, а порой и превосходили Игры, проводившиеся МОК.

В 1921 году третий конгресс Коммунистического Интернационала решил создать параллельный рабочий спортивный интернационал (Прим. 5). В августе 1921 года был основан Спортинтерн (первоначально - Международная ассоциация Красного спорта и гимнастических ассоциаций).

Идея создания Спортинтерна была предложена Николаем Ильичем Подвойским, который на II Всемирном конгрессе Коминтерна летом 1920 года обсуждал с рядом делегатов со всего мира идею создания международной спортивной организации рабочей молодежи. Подвойский, военный специалист, отвечающий за организацию военной подготовки в Советской России, считал, что систематическая физическая подготовка полезна для нужд Красной Армии и подготовки здоровой молодежи в ее рядах (Прим. 6).

Результатом работы Спортинтерна стали Международные Рабочие Спартакиады, проводившиеся в 1928 году (летняя в Москве и зимняя в Осло). В 1931 году Спартакиада была запланирована в Берлине, но в итоге была сорвана представителями Веймарской республики, опасавшимися массовых выступлений сторонников Компартии. Рабочая Олимпиада 1937 года в Антверпене была проведена Люцернским Интернационалом и Спортинтерном совместно, при активном и успешном участии представителей советского спорта. Эти соревнования стали последними в истории Рабочих Олимпиад / Спартакиад (Прим. 7).

В данном контексте можно еще упомянуть «Игры новых развивающихся сил» (англ. Games of the New Emerging Forces, GANEFO), проведенные в 1963 году в столице Индонезии – Джакарте. По сути, речь шла о попытке создать некий «Антиимпериалистический Международный олимпийский комитет» для стран Третьего мира, лидеры которых стремились к созданию нового геополитического полюса – стран неприсоединения, не являющихся ни сторонниками Советского Союза, ни сателлитами Соединенных Штатов.

Идея проведения Игр была предложена самим президентом Индонезии Сухарто, ранее вступившим в конфликт с представителями МОК в связи с невыдачей виз спортсменам Израиля и Тайваня, которые должны были принять участие в Азиатских играх, проходивших в Индонезии годом ранее. Инициатива была поддержана китайским лидером Мао Цзэдуном. Игры в Джакарте прошли при поддержке СССР и стран социалистического блока, приславших на Игры пусть и не сильнейшие (из опасения развития конфликта с МОК), но вполне конкурентоспособные составы своих команд.

Впрочем, дальнейшего развития Игры GANEFO, так и не получили.

Прим. 5 – Любопытно, что еще в 1920 году перед Играми в Антверпене МОК оставил без внимания ходатайство Главного управления Всевобуча РСФСР о допуске на Игры восьми спортсменов из РСФСР. Официальной причиной отсутствия официальной реакции на советский запрос было указано непризнание РСФСР финансовых обязательств прежнего режима, из чего логически следовало отсутствие преемственности. И вплоть до середины 1930-х годов МОК считал российскими представителями в своих структурах деятелей эмигрантского движения — в частности князя Льва Урусова. Из мемуаров де Кубертена известно, что Урусов в 1920-х годах разрабатывал проект параллельного и равноправного участия на Олимпиадах сразу двух сборных России — советской и эмигрантской. Несмотря на благосклонное отношение к идее самого де Кубертена, она осталась без одобрения со стороны МОК.

Прим. 6 – Из выступления Н. И. Подвойского в 1925 году на пленуме Коминтерна: «Превратить спорт и гимнастику в оружие классовой революционной борьбы, сосредоточить внимание рабочих и крестьян на спорте и гимнастике как на одном из лучших инструментов, методов и средств их классовой организации и борьбы». Здесь совершенно очевидны параллели с идеями де Кубертена, об оздоровлении французской нации и подготовке боеспособного пополнения для армии через массовый спорт.

Прим. 7 – В дальнейшем с 1956 по 1991 годы проводились Спартакиады народов СССР, в которых хоть иногда и принимали участие зарубежные спортсмены, но в большей степени их стоит рассматривать исключительно как внутрисоюзные соревнования, не претендовавшие на статус альтернативы Олимпийским играм, проводимым МОК.

4. Холодная война в рамках Олимпиад (50-80-е годы XX века)

Временное потепление в отношениях между Советским Союзом и западным миром во время Второй мировой войны привело в т.ч. и к официальному включению советского спорта в Международное олимпийское движение. Олимпийский комитет СССР был создан в 1951 году с прицелом на участие в летних Олимпийских играх 1952 года в Хельсинки, хотя приглашение принять участие в играх было направлено в адрес советского руководства еще перед играми 1948 года в Лондоне.

С этого времени берет свое начало противостояние советских и американских спортсменов (а если шире – представителей стран советского блока и стран НАТО) на Олимпийских Играх (Прим. 8).

Если дебют советских спортсменов в 1952 году можно признать только относительно удачным на фоне доминирования спортсменов из США (22 золотые медали были завоеваны спортсменами из СССР против 40 золотых медалей американцев), то в дальнейшем на летних Олимпийских играх советские спортсмены уступали первенство в медальном зачете на летних играх американцам, вплоть до 1992 года только дважды – в 1964 году в Токио и в 1968 году в Мехико (игры в 1984 году в Лос-Анджелесе были бойкотированы Советским Союзом и большинством стран социалистического блока), а на зимних играх – в 1968 году в Гренобле (первыми в медальном зачете стали норвежцы) и в 1984 году в Сараево (первенствовали спортсмены из ГДР).

Впрочем, политическая составляющая игр только этим противостоянием не ограничивалось.

Например, знаковым событием Олимпиады 1952 года стали матчи футбольного турнира между сборными СССР и Югославии. Отношения между Сталиным и Тито к этому времени были бесповоротно испорчены и проигрыш сборной СССР по результатам двух матчей (первый матч закончился со счетом 5:5, при том что советским футболистам удалось отыграться со счета 1:5, а повторный матч закончился победой югославов со счетом 3:1) не прошел не замеченным на самом верху руководства СССР, после чего футбольная команда ЦДКА (предшественница современного ЦСКА), игроки которой составляли основу сборной СССР, была просто расформирована.

С этой же Олимпиады берет свое начало «китайский вопрос». Также, как и ООН, и многие другие международные организации долгое время не признавали победу в Китае коммунистов под руководством Мао – полноправным членом МОК под вывеской «Китайской Республики» были представители Тайваня. И вплоть до зимних игр 1980 года и летних игр 1984 года представители КНР бойкотировали участие в Олимпиадах по тем или иным политическим причинам.

Начиная с 1956 года берет свое начало «германский вопрос», суть которого заключалась в том, что первоначально МОК признавала только Олимпийский комитет Федеративной Республики Германии, а спортсмены из Германской Демократической Республики были вынуждены выступать на Олимпиадах только в составе Объединенной Германской Команды, в состав которой наряду с представителями ГДР и ФРГ, также входили спортсмены из Западного Берлина и Саара. Такое положение дел сохранялось вплоть до 1968 года, когда спортсмены из ГДР и ФРГ впервые выступили как отдельные команды под своими флагами.

К 1968 году (Олимпийские игры в Мехико) относится, пожалуй, самое известное по сей день политическое выступление спортсменов на Олимпийских играх – акция в поддержку борьбы темнокожих американцев за свои права, проведенная на церемонии награждения победителей легкоатлетами из США Томми Смитом и Джоном Карлосом.

Разумеется, нельзя не упомянуть о трагической странице в истории Олимпийского движения – захват и убийство палестинскими террористами представителей олимпийской команды Израиля на Играх 1972 года в Мюнхене.

Также с 1956 года берет начало практика бойкота Олимпийских игр командами тех или иных стран, в привязке к тем или иным политическим поводам:

• 1956 год: Испания, Швейцария и Нидерланды не прислали свои делегации на Игры в Австралию в знак протеста против подавления советскими войсками восстания в Венгрии. Египет, Ирак и Ливан в свою очередь игнорировали Игры в связи с Суэцким кризисом.
• 1976 год: 27 африканских стран, а также примкнувшие к ним Ирак и Гайана бойкотируют Олимпиаду в Монреале, поводом для чего стало участие в Играх представителей Новой Зеландии, обвинявшейся в спортивных контактах с Южно-Африканской Республикой. Также не приняли участие в Играх представители КНР, Вьетнама и Албании.

 

• 1980 год: Бойкот московской Олимпиады блоком западных стран во главе с США, в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. Часть европейских стран, присоединившихся к бойкоту (Великобритания, Франция, Италия и другие), тем не менее разрешила своим спортсменам выступать на Играх в Москве представляя Олимпийские комитеты своих стран. Также по различным политическим причинам Олимпиада-80 была проигнорирована Китаем, Ираном, Израилем, Чили. Всего более 50 стран полностью отказались от участия в Играх в Москве.
   
• 1984 год: Бойкот Олимпиады в Лос-Анджелесе социалистическими странами во главе с СССР. Страны восточного блока на Олмпиаде-84 представляла только Румыния (как команда олимпийского комитета страны). Официальной причиной бойкота стал отказ организаторов Олимпиады удовлетворить требование о предоставлении гарантий безопасности делегациям из СССР и других стран Варшавского договора. Хотя, вполне очевидным мотивом действий советских руководителей была «симметричная реакция» на бойкот США и их сателлитами Олимпийских Игр в Москве. Также бойкотировали Игры в Лос-Анджелесе представители Ливии, Ирана и Албании (две последние страны по политическим мотивам бойкотировали Олимпийские Игры и в СССР, и в США). Впервые на летней Олимпиаде была представлена сборная Китайской Народной Республики.
• 1988 год: Игры в Сеуле предсказуемо были бойкотированы представителями КНДР, а также поддержавшими их Кубой, Никарагуа, Эфиопией и снова Албанией (в четвертый раз подряд).

Прим. 8 – Олимпийские игры в Хельсинки часто называют «последними настоящими Олимпийскими Играми», когда во главу угла еще ставились спорт и дух соревнований, а медийная, коммерческая и политическая составляющие оставались на втором плане.

5. Коммерческая альтернатива (80-90-е годы XX века)

Вполне очевидно, что массовые бойкоты Олимпийских Игр не могли не привести к поиску альтернативных форматов проведения международных спортивных соревнований.

В 1980 году, после неудачной попытки срыва Олимпиады в Москве и провала проекта по организации альтернативных Игр в Кот д’Ивуаре, в Филадельфии были проведены двухдневные международные соревнования по основным видам олимпийской легкоатлетической программы, что, впрочем, вряд ли могло представляться полноценной альтернативой официальным Играм.

В 1984 году странами социалистического блока во главе с СССР, была организована серия соревнований под названием «Дружба-84». В отличие от Олимпийских игр соревнования проводились не в одном городе, и даже не в одной стране (СССР, Болгария, Венгрия, ГДР, КНДР, Куба, Монголия, Польша, Чехословакия). Тем не менее, по охвату видов спорта, включенных в программу соревнований, игры «Дружба-84» были абсолютно сопоставимы с официальными Олимпийскими играми, а по результатам показанным спортсменам, даже и превосходили Олимпиаду в Лос-Анджелесе.

На фоне противостояния между СССР и США, не позволявшего сильнейшим спортсменам обеих стран сойтись в очном противостоянии в рамках Олимпийских игр МОК, в 1986 году американский медиамагнат Тед Тёрнер выступил с инициативой проведения соревнований, в которых смогут одновременно принять участие все сильнейшие спортсмена мира, представляющие как СССР (и страны социалистического блока), так и США (и их европейских сателлитов).

Тёрнер описывал сложившуюся ситуацию и свою роль в ней следующим образом: «Представьте себе, что есть два выдающихся боксера, претендующих на мировой титул, но их промоутеры ненавидят друг друга и не позволяют им организовать матч. Я тот человек, который может помочь в организации матча».

Идея Тёрнера нашла отклик у нового руководства СССР, и летом 1986 года в Москве прошли первые «Игры доброй воли» (Goodwill Games) с участием ведущих спортсменов со всего мира, пусть и по усеченной, по сравнению с официальными Олимпиадами, программой.

«Игры доброй воли» изначально позиционировались как коммерческие соревнования, но и первые игры в Москве, и последующие в 1990 году в Сиэтле и в 1994 году в Санкт-Петербурге завершались с многомиллионными убытками для Тёрнера (Прим. 9).

Хотя Тёрнер после 1994 года и потерял интерес к своему детищу, по инерции под названием «Игр доброй воли» были проведены соревнования в Нью-Йорке (1998 год) и Брисбене (2001 год), на чем проект прекратил свое существование.

Прим. 9 – По неподтвержденной официально информации, постановщиком церемонии открытия Игр доброй воли в Санкт-Петербурге первоначально было предложено стать Сергею Курёхину, однако проект мероприятия, предложенный Курёхиным, не вызвал понимания со стороны российских организаторов Игр и предложение было отозвано по причине «ограниченности бюджета с российской стороны». Остается только сожалеть, что такой масштабный проект так и не был реализован. Как минимум, было бы интересно посмотреть каким образом Курёхин смог бы вплести в канву мероприятия выступление президента России Бориса Ельцина и других официальных лиц.

6. Коммерческая реальность (от 90-х годов XX века до наших дней)

Начиная с первых Олимпийских Игр современности организаторами соревнований жестко ограничивалось (в вернее - пресекалось) участие в играх спортсменов-профессионалов.

Участники игр должны были соответствовать следующим критериям:
 

• Не участвовать в соревнованиях на денежные призы и ставки;
• Не поощряться деньгами за участие в соревнованиях;
• Не получать компенсацию за отпуск на соревнование;
• Не быть профессиональным тренером.

На основании данных требований к Олимпийским играм не только не допускались спортсмены-профессионалы, но и целиком исключались отдельные виды спорта, как например теннис или регби.

Вплоть до начала 50-х данные критерии не ставились под сомнение. Не ставились они и после, хотя двусмысленный статус спортсменов из СССР и социалистических стран, официально числившихся спортивными инструкторами, студентами или военнослужащими, но фактически ничем кроме спорта высших достижений не занимавшихся, давал повод для критики со стороны представителей западных стран.

С развитием коммерциализации спорта к 80-м годам все чаще стали возникать конфликтные ситуации с отказом в участии в играх тех или иных известных спортсменов. Например, известному шведскому горнолыжнику Ингемару Стенмарку было отказано в участии в зимних играх 1984 года только на основании того, что деньги от рекламных контрактов он получал напрямую от рекламодателей, а не от шведской горнолыжной федерации, как того требовали правила.

И хотя еще в 1980 году президент МОК Майкл Килланин утверждал буквально следующее: «Опасность профессионализма спорта состоит в том, что он превращает спорт в "шоу-бизнес". Спортсмен теряет свою свободу и становится инструментом в руках коммерческого агента, который определяет, где он или она должны выступать и против кого, обращая особое внимание на доходы от продажи билетов и телеправ. Я лично ничего не имею против профессионального спорта. Но если на Олимпийские Игры будут допущены профессионалы, то олимпийское движение попадет в руки менеджеров и импресарио», - подобный ригоризм все сильнее стал входить в противоречие с сущностью современных Олимпийских Игр все дальше и дальше отходивших от принципов, сформулированных бароном де Кубертеном, и все более отчетливо трансформировавшихся из международного фестиваля спорта в The Greatest Show on Earth.

В 1988 году было принято окончательное решение о допуске на Олимпийские игры спортсменов-профессионалов, что открыло доступ на Олимпиады в том числе и представителям заокеанских лиг (NBA в баскетболе и NHL в хоккее) де-факто являющихся гегемонами в своих видах спорта.

Хотя, стоит отметить, что и до сих пор среди победителей Олимпиад можно встретить спортсменов, для которых спорт не является их основным видом деятельности, как например доктор математических наук Анна Кизенхофер из Австрии, ставшая Олимпийской чемпионкой в Токио в шоссейной велогонке.

7. Допинговая реальность (от 90-х годов XX века до наших дней)

Начиная с Олимпийских Игр 1960 года берет свое начало «допинговый вопрос». Поводом к этому послужила смерть датского велосипедиста Кнуда Йенсена, случившаяся непосредственно на олимпийской трассе. По результатам расследования одной из причин смерти спортсмена стало применение сильнодействующих стимулирующих веществ. Последствиями этого трагического случая стали организация Медицинского Комитета МОК (предшественника современной Всемирной Антидопинговой Ассоциации, ВАДА) и практика регулярного тестирования участников Олимпийских Игр на использование запрещенных медикаментов, стимуляторов и наркотических веществ.

Хотя, вплоть до начала XXI века каких-то серьезных допинг-инцидентов на Олимпийских играх в больших количествах не наблюдалось. Разве что можно вспомнить историю с дисквалификацией и лишением золотой медали на Олимпиаде в Сеуле победителя и мирового рекордсмена в беге на 100 метров – канадца Бена Джонсона.

И если в предыдущие годы, начиная с конца 60-х, в течении Игр фиксировалось максимум 3-4 инцидента с запрещенными препаратами), то начиная с 2000 года (т.е. с момента организации Всемирной Антидопинговой Ассоциации - WADA) число инцидентов стало исчисляться десятками. Причем основными жертвами WADA постоянно становились представители России и других бывших советских республик.

Список медальных потерь для России начиная с 2002 года:
 

• Зимние игры 2002 года в Солт-Лейк-Сити: 3 золота и 2 бронзы;
• Летние игры 2004 года в Афинах: 1 золото и 2 бронзы;
• Зимние игры 2006 года в Турине: 1 серебро;
• Летние игры 2008 года в Пекине: 1 золото, 6 серебряных наград и 7 бронзовых;
• Летние игры 2012 года в Лондоне: 5 золотых медалей, 8 серебряных и 2 бронзовых;
• Зимние игры 2014 года в Сочи: 3 золота и 1 серебро;
• Летние игры 2016 года в Рио-де-Жанейро: 1 серебро;
• Зимние игры 2018 года Пхенчане: 1 бронза.

Апофеозом «антидопинговой» кампании против российских спортсменов стал процесс, инициированный бежавшим в 2016 году в США бывшим руководителем московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым. Согласно показаниям Родченкова, озвученным в докладе Ричарда Макларена, перед летними играми 2012 года и зимними играми 2014 года непосредственно самим Родченковым курировалась программа по разработке допинговых средств на основе анаболических стероидов, которые использовались российскими спортсменами, а также программа по массовой фальсификации допинговых программ. Результатом процесса, длившегося несколько лет, включая новые обвинения российской стороны в фальсификациях допинг-тестов стал запрет на выступление российских спортсменов под государственным флагом на Олимпийских играх и мировых первенствах на 4 года.

Другим результатом «дела Родченкова» стало принятие в 2019 году Конгрессом США т.н. «Закона Родченкова» (Rodchenkov Anti-Doping Act - RADA), согласно которому власти США смогут преследовать любого человека, даже не гражданина США, за участие в допинговом сговоре. Закон распространяется на соревнования, проводимые по правилам WADA, в которых участвуют американские спортсмены. За нарушение грозит лишение свободы до 10 лет и штраф до миллиона долларов.

8. Новая альтернатива?

Возможна ли в данный момент реальная альтернатива Олимпийским Играм под эгидой МОК?

Чтобы ответить на этот вопрос «да» или «нет» необходимо ответить на следующий ряд вопросов:

• Кто будет участвовать в этих играх: профессионалы или любители?
• Какие виды спорта будут представлены на этих играх?
  • Традиционный набор видов спорта, принятый на Олимпийских играх МОК?
  • Киберспорт?
  • Интеллектуальные виды спорта?
  • Локальные вида спорта, традиционные для отдельных стран и регионов?
• Какие страны будут участвовать в этих играх?
  • Или же участие спортсменов в играх будет организовано на иной основе, не связанной с представительством своих государств?
• Кому будут интересны эти игры с точки зрения зрителя?
• Кому будут интересны эти игры с точки зрения рекламодателя?
   

Сразу надо отметить, что количество соревнований альтернативных, либо непересекающихся с форматом актуальных Олимпийских игр довольно велико.

Это и широко известные соревнования, такие как Паралимпиада (для спортсменов с ограниченными возможностями) или Универсиада (для спортсменов-студентов). Международные фестивали «неолимпийских» видов спорта. Региональные соревнования – Азиатские, Африканские и Панамериканские игры, а также Игры стран членов Британского Содружества. Маккабиады – соревнования для спортсменов еврейского происхождения со всего мира. Узкоспециализированные «профессиональные» игры – военных, моряков или пожарников. Отдельно стоят соревнования «непризнанных государств», в которых принимают участие спортсмены, представляющие как страны и территории, непризнанные МОК, так и движения, борющиеся за независимость тех или иных регионов.

В ряду региональных игр можно упомянуть и проходившие в сентябре этого года в Казани Игры стран СНГ, однако надо признать – никакого спортивного или медийного интереса эти игры так и не смогли сформировать.

Надо признать, что в отличие от ситуации, сложившейся в 1984 году, когда Советский Союз смог мобилизовать своих союзников по соцлагерю и провести соревнования «Дружба-84» на уровне сопоставимом с проходившей параллельно Олимпиадой в Лос-Анджелесе, в данный момент Россия самостоятельно не готова к организации и проведению соревнований подобного уровня. В том числе и потому, что статус СССР, как одной из двух ведущих мировых спортивных держав на данный момент для России недосягаем. В лучшем случае альтернативные соревнования под эгидой России могут принять формат «открытого чемпионата СНГ». В данный момент можно было бы рассуждать о реальной альтернативе Олимпийским играм только в случае если бы инициатором и организатором таких игр стал бы Китай – единственная страна по совокупности медалей, завоеванных на летних Олимпиадах, готовая бросить вызов США, а равно МОК и ВАДА. Однако в какой степени Китай и как участник, и как крупнейший потребитель медиа-контента, и как один из крупнейших (в совокупности) рекламодателей, готов к запуску подобного проекта – вопрос в большой степени гипотетический.

Всемирные соревнования по видам спорта, не включенным и никогда не включавшимся в программу Олимпиад, либо «реконструированным» версиям традиционных видов спорта (например, тот же самый «панкратион» из программы Олимпийских игр древности) с одной стороны могла бы стимулировать интерес людей во всем мире к своим цивилизационным корням, а также, по возможности, приблизиться к духу древних  Олимпийских игр, но говорить о массовой популярности таких соревнований в данный момент можно было бы говорить только предположительно.

Любопытной, хотя и довольно пугающей, альтернативой традиционным Олимпиадам могут стать игры, освобожденные не только от допинг-контроля (разрешены все возможные стимулирующие средства, которые спортсмены употребляют на свой страх и риск), но и от контроля за «человечностью» участников – использование имплантов конечностей, в перспективе - искусственных мышц, искусственных органов, искусственного интеллекта (в пределе). Пока это только лишь полигон для обсуждения тех или иных остроумных (или не очень остроумных) концептов, но можно предположить с высокой долей вероятности, что в течение нескольких ближайших десятилетий какие-то из этих идей могут быть реализованы и в рамках официальных Олимпиад.

Проведение Киберолимпиад по компьютерным видам спорта (возможно с интеграцией «интеллектуальных видов спорта», например - шахмат), по мнению специалистов, уже не за горами. Мировые турниры по Counter Strike, StarCraft, DOTA собирают десятки тысяч зрителей в реальном пространстве и миллионы просмотров в виртуальном. Остается только открытым вопрос либо признания киберспорта со стороны МОК, либо создания отдельной всемирной организации объединяющий национальные киберспортивные организации.

Подводя итог кратким рассуждениям об перспективах спортивных соревнований мирового уровня, альтернативных Олимпийским играм под эгидой МОК, в данный можно лишь утверждать, что в ближайшие десятилетия:

• Сохранится противостояние на Олимпийских играх спортсменов США и Китая;
• Российские спортсмены при надлежащей поддержке со стороны государства, как в плане материального обеспечения профессионального спорта, так и в плане подбора адекватных руководящих кадров, смогут оставаться в числе лидеров мирового спорта (в пределах первой тройки-пятерки ведущих спортивных держав);
• Создание реальной полноценной альтернативы Олимпийским Играм под эгидой МОК в данный момент представляется малореальным, а показательный бойкот Олимпийских Игр со стороны России вряд ли приведет хоть к каким-то значимым результатам, что внутри страны, что на международной арене;
• Уязвимость российского спорта к атакам со стороны МОК, ВАДА, американского законодательства и других сил справедливо считающих, что успешные атаки на российский спорт ведут к реальным имиджевым потерям для России, как внутри страны, так и за рубежом, будет сохранится в той степени, в какой Россия сможет сохранять и подтверждать свой статус сверхдержавы, а также в той степени в какой Россия сможет укрепить свои позиции в мировом спортивном движении (что, впрочем, представляется в данный момент довольно проблематичной задачей);
• В ближайшие годы будет стремительно возрастать мировая популярность киберспорта, что в итоге рано или поздно приведет либо к включению кибердисциплин в состав классических Олимпийских игр, либо инициирует запуск «Киберолимпиад».