Кибергеополитика и цифровая ассертивность России

События последних лет показывают, что действия или заявления об определенных действиях в Интернет приводят к серьезным политическим решениям, имеющих глобальный эффект. В этом отношении хочется указать на этимологию слова "кибернетика" - Платон использовал его для дефиниции командира корабля или государственного деятенля. Следовательно, регулирование в Интернет является приоритетом государства, а не частных компаний и наднациональных групп (такой подход, именуемый малтистейкхолдеризм, продвигают США и их агенты в лице IT корпораций).

 

 

Тогда как в США последовательно проходили дебаты с самого начала основания Интернет, и сейчас там имеется три основные группы - киберреалисты, настаивающие на применении школы реализма в МО для киберсреды, киберлибералы, отстаивающие школу либерализма, и киберлибертарианцы, считающие, что в Интернет не должно быть какой-либо власти, а лишь анархия и свобода, в России философское осмысление киберпространства не проходило на должном уровне. 

 

 

Цифровая ассертивность заключается в способности не зависеть от внешних сил и самостоятельно принимать решения в данной области. Другие страны и альянсы (например, ЕС) давно приняли программы по развитию цифровой ассертивности, тогда как в России только повторяют чужие модели или копируют успешные примеры других стран (с учетом отставания по срокам времени и технологической отсталости такой метод демонстрирует обреченность плестись в хвосте других держав, умело находящих адекватные цифровые решения для собственных нужд).

 

Практика показала, что США могут использовать различные механизмы для блокирования адекватной работы, связанной с интернет пространством - это касается как работы сайтов, так и различных платежных систем. В России нет собственной компании, которая бы выдавала сертификаты безопасности для работы сайтов. Данные сертификаты необходимы для адекватного функционирования в системе браузеров, которые, опять же, почти все - американского происхождения. Компании, выдающие такие сертификаты - американские, за исключением Wo Trus - китайской фирмы. Поэтому, при возникновении ситуации, когда определенный сайт в России будет внесен в санкционный список со стороны США, пользователи не смогут его увидеть из-за немедленного отзыва сертификата безопасности, если только он не будет предоставлен китайской фирмой. Следует заметить, что, в основном, покупают сертификаты американских компаний.

 

США также эффективно манипулируют общественным мнением через Интернет. Достаточно упомянуть "фабрики троллей" - если через любую поисковую систему ввести это сочетание, то в результате появится информация о "российских "фабриках троллей, тогда как сам феномен и термин имеют американское происхождение - так стали называть новые комитеты политического действия, известные как Super PAC, получающие от налогоплательщиков и частных фирм средства на политическую пропаганду, как правило, негативного характера в отношении своих оппонентов.

 

 

В результате западной монополии в киберпространстве может произойти внедрение ложной исторической памяти, поскольку все чаще обращаются к источникам сомнительного характера в Интернет по причине их доступности и навязчивой контент рекламы.

Искусственный интеллект, на который делают ставку многие компании, в том числе, в России, также должен быть скептически проанализирован. Основная идея ИИ построена на машинном обучении, где компьютер будет запоминать и копировать решения и логику действий людей. Однако проблема в том, что не существует универсальной логики. Есть логика западного человека, китайская логика, иранская логика, российская логика, - все они отражают глубинные пласты стратегической культуры своих народов, цивилизационные коды. Поэтому копирование чужих решений под эгидой новаторских программ искусственного интеллекта, на деле будет представлять внедрение чуждой логики, которая может быть не адекватна в других культурно-политических традициях.