Что СМИ не скажут в статьях о малайзийском самолете

Через несколько дней после трагической катастрофы рейса Малайзийских Aвиалиний над восточной Украине западные политики и СМИ объединились, чтобы получить максимальную пропагандистскую выгоду от катастрофы. Это должна быть Россия; это должен быть Путин, -сказали они. Президент Обама провел пресс-конференцию, чтобы заявить - еще до расследования - что это сделали пророссийские боевики в регионе, которые и ответственны за содеянное. Его представитель в ООН Саманта Пауэр, сделала то же самое в Совете Безопасности ООН - на следующий день после крушения! 

 

В то время как западные СМИ спешат повторить правительственную пропаганду на произошедшее, есть несколько вещей, которые они не будут сообщать. 

 

Они не сообщат, что в конце прошлого года кризис в Украине начался тогда, когда поддерживаемые ЕС и США протестующие свергли избранного президента Украины Виктора Януковича. Без спонсируемой США «смены режима» маловероятно, чтобы сотни людей были убиты в беспорядках, которые последовали за ней. Не было бы и крушения самолета Малайзийских авиалиний.   

 

СМИ сообщили, что самолет должен был быть сбит российскими войсками или поддерживаемыми Россией сепаратистами, потому что ракета, которая, как сообщается, сбила самолет, была сделалана в России. Но они не будут сообщать, что украинское правительство также использует то же оружие российского производства. 

 

Они не сообщат, что после переворота в Киеве имеет, согласно наблюдателям ОБСЕ, погибло 250 человек только в мятежной Луганской области с июня, в том числе 20 убитых по причине бомбардировки правительственными войсками центра города сразу на следующий день после авиакатастрофы! Большинство из них являются гражданскими лицами, и вместе они примерно равны числу погибших в авиакатастрофе. С другой стороны, Россия никого не убила на Украине, а сепаратисты бьют в основном по военным, а не гражданским целям. 

 

Они не будут сообщать, что США решительно поддержали украинское правительство в этих атаках на гражданских лиц, которые пресс-секретарь Госдепартамента называет "вымеренными и умеренными". 

 

Они не сообщат, что ни Россия, ни сепаратисты в Восточной Украине ничего не получат, но все проиграют, если бы именно они сбили пассажирский лайнер, полный гражданских лиц. 

 

Они не будут сообщать, что украинское правительство может много выиграть, повесив эту атаку на Россию, и что украинский премьер уже выразил свое удовлетворение тем, что Россия в настоящее время обвиняется в нападении. 

 

Они не сообщат, что ракета, которая, по-видимому, сбила самолет, относится к сложной системе земля-воздух, для которой требуется немало обучения, и которой сепаратисты не имеют на вооружении. 

 

Они не будут сообщать, что сепаратисты в Восточной Украине нанесли большие потери украинскому правительству за неделю до того, прежде чем самолет был сбит. 

 

Они не будут сообщать, что это похоже на прошлогодние претензии США, когда оно заявило, что правительство Асада в Сирии использовало отравляющий газ против гражданского населения в г. Гута. Асад также взял верх в своей борьбе с поддерживаемыми США повстанцами и США заявили, что нападение исходило от сирийских правительственных войск. Затем американские претензии привели нас на грань новой войны на Ближнем Востоке. В последнюю минуту общественная оппозиция вынудила Обаму пойти на попятную - и мы знаем с тех пор, что американские заявления о газовой атаки были ложными. 

 

Конечно, вполне возможно, что администрация Обамы и американские СМИ имеют такое право и на этот раз, а Россия или сепаратисты в Восточной Украине либо намеренно, либо непреднамеренно сбили этот самолет. В реальности очень трудно получить точную информацию, так что каждый занимается пропагандой. В этот момент было бы неразумно говорить, что русские сделали это, украинское правительство или повстанцы. Разве так трудно просто требовать проведения настоящего расследования?