Гаагский приговор Караджичу

24 марта будет оглашен приговор бывшему президенту Республики Сербской в Боснии и Герцеговине Радовану Караджичу. Ему предъявлены обвинения в «преступлениях против человечности, нарушении законов и обычаев ведения войны, геноцид мусульман в Сребринице во время конфликта в Боснии и Герцеговине 1992-1995». Прокурор требует приговорить Караджича к пожизненному заключению. 

Сербский герой Радован Караджич

С начала 90-х Караджич важнейшей задачей своей политической деятельности ставил объединение сербов в разных районах бывшей Югославии, создание единого сербского суверенного государства. Радован Караджич с 1992 по 1996 был президентом Республики Сербской  (Сербская республика Боснии-Герцеговины, созданная 7 апреля 1992 года) в составе Югославии. Особое внимание он уделял диалогу с православными союзными государствами: Россией и Грецией. Примечательна и крайне символична его идея создания Сербско-Греческой конфедерации.

В условиях распада Югославии благодаря политикt Караджича сербы смогли сохранить политическую структуру автономного независимого образования в составе Боснии и Герциговине (Республики Сербской), существующей и поныне. Если бы этого не удалось сделать в начале 90-х годов, Босния и Герцеговина могла превратиться в унитарное националистическое государство с радикальной исламистской идеологией. Именно это было задачей США, чья политика в 90-х  была направлена на дестабилизацию балканского региона Европы. Именно потому, что Караджич сумел отстоять фактическую независимость республики сербской, американские планы были сорваны, а Босния и Герцеговина осталась конфедерацией с широкой степенью автономии сербов и хорватов внутри нее.

Запад против Караджича

Откуда такая жестокость Запада в отношении Караджича и тех, кто отстаивал в критических условиях суверенитет Сербского народа? Сербы в своей борьбе за независимость отказывались принять гегемонию США и НАТО, последовательно выступали за сохранение православной идентичности, а геополитически ориентировались на Россию. Именно поэтому Запад предъявляет все претензии за эксцессы гражданской войны, свойственные с необходимостью всем участвующим в ней сторонам, исключительно сербской стороне. А аналогичные или даже еще более кровавые эпизоды, где агрессорами выступали боснийские мусульмане или хорваты, категорически отказывались замечать.
Гаагский трибунал, таким образом, выступает не как независимая объективная судебная инстанция, но как инструмент карательной политики США и стран НАТО, направленных против тех, кто бросает вызов их гегемонии.

Легитимность Гаагского Трибунала

«Если бы в Гааге работал настоящий судебный орган, я был бы готов поехать туда или дать показания по телевидению. Но трибунал в Гааге — политический институт, организованный для того, чтобы свалить всю вину на сербов», - Радован Караджич

Гаагский трибунал представляет собой институт, воплощающий в себе процесс десуверенизации европейских государств  в рамках стратегии по приданию идеям глобализации политико-правового оформления. Само наличие судебной инстанции, стоящее выше компетенции суверенных государств, означает отказ этим государствам в праве суверенитета. Признание гаагского трибунала легитимным равнозначно для европейских государств, признающих его полномочия, отказом от собственного суверенитета. Не только двойные стандарты судебной практики направленной против того, кто является политическим врагом США и НАТО  являются характерной чертой гаагского трибунала, но и сам факт его существования представляет собой аномалию для международного порядка, основанного на принципе суверенитета. Однако это обстоятельство становится очевидным как раз в таких случаях, как суд над Караджичем. И на этом примере прекрасно видно, в чьих интересах развертывается процесс глобализации, и ясно проявляется его гегемоническая сущность.

Материалы по этой теме
Визит Президента Сербии в Россию
НАТО, СОФА, ИПАП И НСПО – чтобы сербы не опомнились
Сербия и НАТО: Новое соглашение