Дело Скрипаля: сигнал грядущей массивной атаки на Россию

О химическом "деле Скрипаля". Фото: Public Domain Pictures
О химическом "деле Скрипаля". Фото: Public Domain Pictures
13.03.2018

В адрес Кремля поступили очередные обвинения и угрозы от британцев за «дело Скрипаля» и заявлены «ответные меры». Москву обвиняют в отравлении 66-летнего Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии, найденных 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. В настоящее время оба находятся в больнице.

 

Скрипаль – шпион, во время работы в ГРУ и после отставки передававший секретные данные о России британским властям. После обмена разведчиками между Москвой и Вашингтоном в 2010 году Скрипаль получил убежище в Соединенном Королевстве.

В чем суть обвинений

Британские власти заявили, что Скрипаля с дочерью якобы отравили нервно-паралитическим веществом российского производства, что, по их утверждению, указывает на «российский след».

Как прокомментировала обвинения премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, это вещество – «Новичок», и «либо речь шла о прямом действии российского государства против нашей страны, либо же российское правительство утратило контроль над потенциально катастрофически опасным нервнопаралитическим веществом и допустила его попадание в чужие руки». 

Несостыковки

Вся обвинительная аргументация смехотворна, и реальных доказательств у британцев нет.

Во-первых, один из разработчиков яда татарин Виль Мирзаянов, давно сбежавший в США и подписывавший обращение «Путин должен уйти», теперь свидетельствует в их пользу. Он без проблем мог выдать секреты разработки британцам. Кроме того, порции этого вещества свободно вывозили на исследования в Пентагон и в МИ6.

Во-вторых, у России явно нет мотива. Скрипаль в Британии оказался на официальных основаниях, в результате обмена – подобный прецедент поставил бы под угрозу такие операции в будущем.

В-третьих, 18 марта в России выборы. Британские СМИ уже построили целую теорию, что Скрипаль и участники «обмена в Вене» были ответственны не за разведку, а за финансовые операции – из этого делают вывод, что попытка отравления связана с «сокрытием зарубежных счетов Путина». Не имея серьезных возможностей повлиять на ход электоральной кампании, западные политтехнологи отыгрываются на зарубежных «скандалах с российским следом».

При этом, как указывают эксперты, разработки серии «Новичок» разрабатывались еще в 1970-е годы в Советском Союзе, и работы над веществами прекратились в 1990-е годы – таким образом, нынешняя власть к этому не имеет отношения.

В-четвертых, наводит на сомнение «беспомощность британских спецслужб». И перебежчиков, и мигрировавших много в США, Франции, Израиле – и тем не менее, чаще всего умирают от «российского следа» именно в Британии. Выглядит очень подозрительно.

В-пятых, британцы не обсуждают «украинский» (речь о Киевском Краснознаменном военном округе, где велись и химические разработки) и «узбекский» следы (наиболее известный «Новичок-5» проходил испытания на полигоне под Нукусом в Узбекистане). Русским агентам завезти химоружие из «московских лабораторий» через аэропорты фактически невозможно.

В-шестых, немногие журналисты обращают внимание на то, что рядом с местом, где были обнаружены Скрипаль с дочерью, находится военная лаборатория Портон Даун, где ведутся биологические и химические разработки. Взять необходимую порцию отравляющего вещества там гораздо проще.

Спланированная акция

После первых же обвинений Великобритании к истерии присоединились американцы. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон незамедлительно высказал согласие с позицией Лондона насчет несомненной виновности русских в отравлении Скрипаля.

К слову, если говорить о США, стоит рассмотреть и еще одну версию – возможную связь Скрипаля с Кристофером Стилом, который стоит за очередным «досье», обвиняющим Дональда Трампа в связях с Москвой. До работы на Клинтонов, Стил работал в британской разведке. Не исключено, что Скрипаль узнал некие данные, которые могли провалить всю операцию по дискредитации Трампа. 

Последствия для нас

Минимальные последствия для России – бойкот. Скорее всего, последуют новые санкции на уровне Британии, США, НАТО и ЕС.

Правительство Великобритании уже рассматривает возможность «секретной кибератаки» против России, передает Times со ссылкой на высокопоставленный источник в британском кабмине.

Возможно, Лондон будет бойкотировать чемпионат мира по футболу, который пройдёт в России летом этого года (как он уже и грозился).

Если говорить о серьезных последствиях: поскольку предъявляется обвинение в агрессии на британской земле и использовании химоружия, формально повод задействовать 5 статью устава НАТО. Согласно статье, в случае угрозы Альянс приступить к защите пострадавшей страны - члена НАТО – методом «индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым». Это подразумевает коллективную реакцию в ответ на нападение на любого члена НАТО. Для этого, правда, сначала придется обратиться в Совбез для экстренного совещания.

Реальные причины обвинений

Среди реальных причин – успехи России и союзников в Сирии, победы популистских сил в Европе (в частности, в Австрии и Италии), президентские выборы 18 марта, а также личный ответ Путину на его презентацию нового вооружения, продемонстрированного в ходе его обращения к Совету Федерации.

Прогноз

Ожидается новые призывы к изоляции России, развертывание жесткой антироссийской риторики, вплоть до милитаристской. Будут звучать заявления о грядущей войне с Россией. Обвинения по «делу Скрипаля» (совершенно бездоказательные, но при этом громкие) – сигнал, что в ближайшее время истерия вокруг КНДР (как одна из косвенных форм давления на Китай) поутихнет, и за нас возьмутся в полную силу.