Австрийские выборы и смерть европейской демократии

В Австрии официально подвели итоги президентских выборов. «Независимый» кандидат Александр Ван дер Белен победил с перевесом в 0,3%. Главную роль в его победе сыграл подсчет голосов, полученных по почте. После подсчета голосов с избирательных участков в Австрии на выборах с отрывом в 3% лидировал его конкурент, представитель консервативной Австрийской Партии Свободы Норберт Хофер. Австрийская партия Свободы заявила о том, что может потребовать пересчета голосов. Собрание партийного руководства по этому вопросу состоится во вторник 24 мая.

Сомнительная победа

Норберт Хофер был безусловным лидером предвыборной гонки после того как занял первое место в первом туре. Исход выборов решил подсчет голосов из бюллетеней, присланных по почте. Речь идет о тех, кто не мог по тем или иным причинам прийти на избирательный участок, а также о голосах граждан Австрии, проживающих за рубежом.  Объективная трудность  верификации этих бюллетеней и незначительный перевес, с которым победил Ван дер Беллен, вызывают обоснованные подозрения в фальсификации результатов выборов. Во втором туре президентских выборов в Австрии 165.212 бюллетеней были признано недействительными. Это 3,6 процента голосов. Подозрительным выглядит то, что количество «недействительных» бюллетеней во второй туре возросло более чем в полтора раза по сравнению с первым. Таким образом власти могли записать определенный процент голосов за Хофера в «недействительные» бюллетени, и таким образом украсть у него победу.

Выборы в Австрии продемонстрировали лживость западной демократии, где, в конечном счете, важен не как проголосуют граждане, а как подсчитают голоса представители элит. Вот как выглядит распределение голосов за обоих кандидатов на карте Австрии:

Власть и медиа подыграли Ван дер Беллену

На стороне Ван дер Беллена была мощь леволиберальных СМИ, развернувших активную кампанию по очернению кандидата от Партии Свободы. Его обвиняли в фашизме и германском экспансионизме. Кроме того, «зеленые» - часть леволиберального политического истеблишмента. Поэтому правящие партии – «левые» - социал-демократы и правые – Австрийская народная партия поддержали именно Ван дер Беллена против евроскептика и суверениста Хофера. На стороне противников Австрийской Партии Свободы был и административный ресурс.

Успех партии Свободы

Даже официальные цифры свидетельствуют о небывалой популярности австрийской Партии Свободы. В условиях пропагандистской кампании по очернению партии как минимум половина австрийцев проголосовала за нее. Это свидетельствует о том, что австрийцы хотят именно тех перемен, за которые выступает Партия Свободы: больше суверенитета, антимигрантская политика, отказ от втягивания в американское Трансатлантическое партнерство, дружба с Россией, защита традиционных ценностей.

Либеральная диктатура

Антидемократичность результатов австрийских выборов  в том, что новый президент не собирается принимать во внимание позицию своих противников, то есть большинства населения страны, которое пришло и сделало свой выбор в минувшее воскресенье. Ван дер Белен уже заявил, что в случае победы Партии Свободы на парламентских выборах не даст ей сформировать правительство. Программа «зеленого» Беллена  прямо противоположна программе Хофера: политика открытых дверей для беженцев, продвижение содомии, послушное следование в фарватере Брюсселя и США. И менять в ней после победы он ничего не намерен, даже несмотря на то, что большинство поддерживает прямо противоположные идеи. По сути это означает режим открытого либерального тоталитаризма в Австрии.

Материалы по этой теме
Европа: тенденции и прогноз на 2016
Содомиты, Сорос и НАТО