9/11 20 лет спустя: крах либеральной гегемонии?

11.09.2021
Прошло 20 лет со дня терактов 11 сентября. Начало войны в Афганистане, превратившее Афганистан в коррупционный failed state – центр наркоторговли, вторжение в Ирак, спровоцировавшее в последствии создание запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ, открытие самой бесчеловечной тюрьмы Гуантанамо. 11 сентября у американской гегемонии появился новый враг, которого американский историк Фукуяма в 2002 году назвал «исламофашизмом», и начался переход к радикальной неоконсервативной внешней политике.

Дарья Платонова, эксперт по Международным Отношениям специально для  телеграмм-канала Незыгарь.

Прошло 20 лет со дня терактов 11 сентября. Начало войны в Афганистане, превратившее Афганистан в коррупционный failed state – центр наркоторговли,  вторжение в Ирак, спровоцировавшее в последствии создание запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ, открытие самой бесчеловечной тюрьмы Гуантанамо. 11 сентября у американской гегемонии появился новый враг, которого американский историк Фукуяма в 2002 году назвал «исламофашизмом», и начался переход к радикальной неоконсервативной внешней политике.

США получили экстерриториального врага, который не был связан с конкретной страной: под предлогом борьбы с «исламофашизмом» США могли вторгаться в любые регионы, где можно было увидеть его придуманные и очерченные западной пропагандистской машиной контуры. Через три дня после «9/11» неоконсерватор, замминистра обороны США в администрации Буша-старшего Пол Вулфовиц заявил, что США готовы «покончить с государствами, поддерживающими терроризм». Министр обороны, Дональд Рамсфельд допускает проведение превентивных войн. Протеже Вулфовица, заместитель министра обороны по вопросам политики Дуглас Фейт (его также называют «архитектором войны в Ираке») создает «Управление стратегического влияния» (Office of Strategic Influence) в структуре Министерства Обороны, целью которого становится «поддержка войны с террором» с помощью психологических и информационных операций в целевых странах.

 


На деле главная активность управления заключалась в манипуляции информационной повесткой в СМИ для оправдания военного вмешательства США в Ирак. Показателен случай Льюиса «Скутера» Либби, советника вице-президента США Дика Чейни. Именно он сфабриковал фэйк о том, что Саддам Хуссейн заключил с Нигером сделку о покупке урана, необходимого для изготовления ядерного оружия. На основании этой явной дезинформации США и вторглись в Ирак, оккупировали его, свергли Хуссейна и стали причиной гибели сотен тысяч мирных граждан. Позднее Льюиса «Скутера» Либби за подлог посадили. Но было поздно.
Сразу же после 9/11 происходит радикальная смена стратегий ведения США войны:
1) Отказ фиксации войны в конкретных границах (обусловлено экстерриториальностью терроризма и надгосударственным уровнем «исламофашизма»)
2) Переход к стратегии превентивной войны
3) Усиление внимания к психологическим и информационным операциям (используемых для апологии вмешательств)

Согласно опросу CNN в 2004 году 89 процентов респондентов посчитали, что правительство скрывает и информацию о терактах 11 сентября. Как, одна из мощнейших спецслужб мира, не смогла предотвратить такую атаку? Знали ли они о ней заранее? Как они могли допустить, что 19 террористов смогли захватить четыре рейсовых авиалайнера? Каким образом один из самолетов был направлен в здание Пентагона? Появление ряда конспирологических теорий по поводу взрывов –свидетельство того, что американцы допускают, что в этих трагических событиях была обратная сторона, будто бы США нуждались в громкой трагедии, которая бы оправдала последующий поворот к неоконсервативной внешнеполитической стратегии. Почему так быстро, через три дня, Вулфовиц призывает к вторжению в Ирак? Почему ранее США (через ЦРУ и таких активных геополитиков как Бжезинскй) активно поддерживали террористические группировки, запрещенные в РФ – и Аль-Каиду, и Талибан? Как тогда кураторы и соратники этих террористов допустили, что их партнеры обернулись против них? Слишком много вопросов, слишком многие факты не сходятся…

Однако, сегодня, 20 лет спустя, когда США неумело покинули Афганистан, очевидно, что та, пришедшая к власти неоконсервативная повестка образца 2001 года изжила себя.
Многие аналитики начинают отсчет конца однополярного мира именно с 9/11 2001. Было ли это тщательно подготовленной провокацией неоконов или, на самом деле, исламские экстремисты при молчаливой поддержке некоторых режимов Залива смогли провести эту атаку самостоятельно? В любом случае отныне стало понятно, что кроме Запада в мире есть и иные силы и цивилизации. И они не собираются пассивно наблюдать, как разрастается пятно либеральной глобалистской гегемонии.
Спустя 20 лет в США все понимают: войны, не приводящие ни к чему, кроме как к разрушению целых стран и гибели и мирного населения, и американских солдат, а также колоссальным тратам, американскому народу больше не нужны.

Пропагандистской машине СМИ и фэйк вбросам новых «Скутеров» Либби доверия все меньше и меньше. Рейтинг президента Байдена стремительно падает. От него отвернулись как сторонники Трампа, так и сами неоконы. А позорный вывод войск настроил против него и сомневающихся.
В любом случае, мир устал от бесконечных войн за туманные и неопределенные понятия, такие как «демократия» и «права человека». Особенно, если при их толковании преобладают подтасовки фактов и двойные стандарты.

Спустя 20 лет после трагических событий 9/11 история однополярности завершилась. Начинается новая.