Пражский метроном

Пражский метроном, установленный на возвышенности в районе Голешовице  в Праге в 1991 году на месте демонтированного ранее памятника Сталину, символизировал неумолимость бега времени и одновременно - новый вектор развития страны. Его размеренные колебания призваны были отражать размеренный ход политической и экономической жизни страны. СовременнаяЧехия – на удивление стабильная и благополучная страна Центральной и Восточной Европы. Относясь к числу промышленно развитых стран Центральной и Восточной Европы. Сохранив собственную национальную валюту и не войдя в свое время в переживающую ныне кризис «зону евро», Чехия избежала масштабной девальвации и «обвалов», подобных венгерской экономической катастрофе 2006 года.   Она - одна из немногих стран ЕС, сохраняющая экономический рост на протяжении нескольких лет, что выглядит просто уникально на фоне переживающих глубочайший экономический спад соседей. Качество институтов управления и экономические успехи превратили Чехию в своеобразный островок стабильности на фоне большинства соседних стран, переживающих состояние глубокой депрессии. Не будучи склонной к идеологическим крайностям и безбрежному популизму в политике, страна, казалось бы имеет все шансы это благополучие продлить и закрепить.

          Столица Чехии Прага – место интенсивной политической жизни, и внешний покой здесь только видимый. Здесь находятся штаб-квартира «Радио Свобода», представительство многих западных гуманитарных институтов и фондов. Отмечают город своим посещением и многие видные российские оппозиционеры. В их числе - Михаил Ходорковский и Григорий Явлинский, которые не так давно отметились выступлениями в местном представительстве Института Гете, получив неплохую рекламу, но не добившись ожидаемого публичного резонанса.  Здесь же Андрей Бабицкий, бывший журналист«Радио Свобода», уволенный своим начальством после своего визита в Донбасс за высказанные по его итогам «неформатные» суждения.

В Праге многочисленна украинская диаспора, которая, надо признать, неплохо организована и политически активна. Присутствуют организации подкарпатских русинов, регулярно проводящих политические акции и выдвигающие своих кандидатов в местные органы власти и даже Европарламент. русинские организации. При этом русские, четвертая по величине община Чехии, не демонстрирует заметной политической активности. Уровень их политической организации был и остается весьма низким, что довольно удивительно в ситуации, когда в вузах только одной Праги учится несколько тысяч российских студентов.

          Политические настроения в Чехии подвижны и подвержены колебаниям. Мягкий и осторожный евроскептицизм (ярким символом которого выступает бывший премьер-министр и затем президент Вацлав Клаус, позволяющий себе неполиткорректные высказывания) сосуществует с принципиальной лояльностью в отношении институтов Евросоюза. Вместе с тем Прага, в свое время памятно хоронившая своего президента Вацлава Гавела, утратила немалую часть прежнего интеграционного энтузиазма. Неприятие России у немалой части различных возрастных групп, включая сюда и молодежь, безусловно, существует. Однако более спокойный и взвешенный взгляд на историю своей страны также находит все более широкую поддержку в чешском обществе – подтверждением чему стало заметно более доброжелательное отношение пражан к празднованию 70-летнего юбилея освобождения города от немецко-фашистских захватчиков. В чем же причина подобного изменения настроений?Чехи, традиционно избегавшие открытой конфронтации и при этом всегда стремившиеся к политической самостоятельности, не приемлют давления и манипуляций, откуда бы они не исходили – с Востока иди с Запада. Отчасти эти настроения отразились в политике действующего президента Милоша Земана, а отчасти – не нашли своего выражения.

          Чехия, давно и тесно связанная с Украиной, весьма живо отреагировала на Евромайдан. Телевидение, пресса, многие депутаты парламента отметились поддержкой украинских протестов, а целая группа активистов Евромайдана появились и затем прочно обосновались в Праге, периодически участвуя в политических акциях.  Сегодня, при сохраняющейся поддержке в немалой части элиты и политизированной общественности, в чешском обществе существуют скепсис и настороженность в отношении перспектив развития ситуации вокруг Украины. Несмотря на декларации о «всемерном содействии европейскому выбору Украины», визовый контроль в отношении украинских граждан  усиливается в течение нескольких последних лет. Чехия, как небольшое  государство, ощущает свою уязвимость на фоне дестабилизирующих процессов вблизи своих восточных рубежей, и всемерно заинтересована в достижении мира и стабильности в зоне конфликта на Донбассе.

           Каковы перспективы развития политической ситуации? Действующий президент и «мягкий европеист» Милош Земан, победивший в свое время в упорной борьбе твердого сторонника политики современного руководства ЕС графа Карела Шварценберга, по всей видимости, проиграет следующие президентские выборы 2017 года, если продолжит президентскую кампанию в инерционном ключе и не создаст коалицию партий в поддержку себя. Социал-демократическая партия, к которой он ранее принадлежал, оппозиционна ему, а все попытки создать собственную дееспособную партию потерпели неудачу. Благодаря этому, и парламентские выборытакже не обещают политически разрозненным сторонникам Земана сколько-нибудь благоприятных перспектив. Несколько обособленную позицию занимает все еще влиятельная Коммунистическая партия Чехии и Моравии, имеющая 15 % мест в парламенте, опирающаяся на пенсионеров и безработную молодежь из промышленных районов страны. Усиливающаяся политическая инерция вкупе с конформизмом немалой части партийных «верхов» служат партии недобрую службу.

            При подобном варианте развития событий, сторонники ЕС останутся доминирующей силой в парламенте, а иллюзии и надежды, связанные с фигурой президента Земана, растают на политическом горизонте. Чехия едва ли станет второй Польшей из-за разницы в политическом темпераменте и культуре, однако усиление акцентов в духе «умеренной русофобии» с учетом преобладающих настроений в политической элите страны станет в этом случае вполне вероятным и возможным.

           Что же может сделать в подобной ситуации Россия? Существует мнение, что Чехия слишком мала с точки зрения своего размера и веса для российской геополитики. Однако значение этой страны недооценивать не стоит. Ибо Чехия, несмотря на кажущуюся неизменность основ ее политической жизни – настоящий барометр настроений Восточной Европы, своего рода «золотая середина», в известной степени уравновешивающая политические крайности, проявляющиеся в соседних странах. Россия проиграла многие свои политические и экономические позиции в Чехии после 1990 года. Однако сегодня существует определенная возможность для усиления российского влияния на политическую и экономическую жизнь страны, которой, на взгляд автора, следовало бы воспользоваться.