Почему протесты в Орегоне важны для всего мира?

17.01.2016

Протестная акция в Орегоне является сигналом всему миру о том, что внутри США формируется сила, готовая противостоять гегемонии либеральных элит. Простые американские фермеры, исповедующие традиционные для своего общества ценности, внезапно оказались одними из главных врагов Вашингтона. В определенный момент элиты в США стали настолько «неамериканскими», что даже простое население, далекое от политики, почувствовало себя в качестве оккупированного врагом народа.

Суть конфликта

Фермеры Стивен и Дуайт Хаммонды каждый год поджигали остатки соломы на своих полях, что несколько раз приводило к пожарам в соседнем заповеднике, в результате чего их обвинили в двух случаях поджигательства и заключили под стражу. От их действий якобы пострадала часть заповедника, граничащего с угодьями фермеров. По словам судьи, о последствиях первого эпизода «позаботилась матушка-природа», а во второй раз пострадала территория всего в 1 акр (примерно 0,4 га). Несмотря на это, фермеры ( в том числе и 73-летний Дуайт Хаммонд) были взяты под стражу. Главная задача федеральных властей в таких делах – подавление очагов сопротивления со стороны собственников земли. Дело в том, что данная группа населения наименее подконтрольна центру, хорошо организована и в случае необходимости готова отстаивать свои права с оружием в руках, что для гегемона попросту неприемлемо.

Кристаллизация белого протеста

Поддержать фермеров в борьбе с федеральными властями решили не только соседи, но и единомышленники из других штатов. Среди них – братья Аммон и Райан Банди, отстоявшие в 2014 году права своего отца на ранчо в споре с федеральными властями. Помимо этого, к протесты присоединился ряд радикальных антиправительственных организаций, таких как «Pacific Patriots Network», «Oath Keepers» и «III%». По оценкам экспертов, общая численность подобных групп превышает 150 тысяч человек, среди них много бывших военных. Эти люди прошли горячие точки, хорошо подготовлены, вооружены и готовы отстаивать свои взгляды с оружием в руках.

Воспроизводство национального мифа

Характерные для американской мифологии персонажи вроде Джесси Джеймса, Бутча Кэссиди и Санденса Кида являются героями, которых грабить банки и воевать с «федералами» вынудила политика корпораций, сгонявших их с семейных земель. Так что любые аналогичные выступления против федеральных властей – это не что иное воспроизводство национального мифа, который всегда найдет массу сторонников среди в первую очередь белого населения США.

Вторая поправка к Конституции как способ противостоять тирании

В Конституции США законодательно закреплено право граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия. Помимо обеспечения личной безопасности, одна из целей такой нормы – это способность населения в случае необходимости противостоять тирании. Основатели государства в конце XVIII предвидели, что рано или поздно власть в Вашингтоне может стать тиранической по отношению к собственному населению, что и произошло в XX-XXI вв. Единственное, что препятствует этому явлению окончательно оформиться – это наличие на руках у населения порядка 300 млн. единиц огнестрельного оружия. Даже обладая самыми совершенными системами вооружения, трудно противостоять армии такого масштаба. Либеральные элиты это прекрасно понимают, и из года в год стараются ограничивать права людей на хранение и ношение огнестрельного оружия. В качестве доводов чаще всего используется «безопасность», «защита от домашнего насилия» и «право человека на жизнь».

Мнение СМИ

Показательным является то, как освещают данную проблему те или иные СМИ. Подавляющее большинство изданий в США придерживаются либеральной идеологии, а значит их позиция по данному вопросу однозначна: протестующие в Орегоне – вооруженные преступники, нацисты, их место в тюрьме. При этом часто в сравнение приводится другое радикальное движение, Black Lives Matter (англ.  Жизни черных имеют значение), которое выступает в защиту прав цветного населения США. При этом откровенно агрессивные действия «правозащитников» замалчиваются, а действия орегонских протестующих, напротив, представляются в самом дурном свете. Ряд консервативных СМИ освещают события в Орегоне более адекватно, однако их число ничтожно мало. Таким образом, журналисты выступают как защитники гегемонии и стремятся всячески дискредитировать протестующих.

События в Орегоне как симптом

Подобные события являются признаками глубоких противоречий внутри американского общества.  Они будут происходить все чаще, их масштаб будет увеличиваться. Причина этого кроется в растущих протестных настроениях среди белого населения США. Средний класс понимает, что ему не найдется места в Америке, которую строят нынешние элиты. Его приверженность традиционным ценностям, неприятие мультикультурализма и либерализма, а также агрессивность в отстаивании своих позиций, в конечном счете может привести к вооруженному конфликту с федеральными властями. На первом этапе это могут единичные очаги сопротивления, преимущественно в южных и западных штатах, однако со временем противостояние может перерасти в полномасштабную войну наподобие войны между Севером и Югом.