Le convoi de Prigojine : «Tout change, tout reste pareil»

«Si nous voulons que tout reste pareil, il faut que tout change», telle est la célèbre citation prononcée par Tancrède, le neveu du prince Salina, dans le roman sicilien «Le Léopard».

En Russie, comme en Sicile, tout a changé ; c’est du moins ce qu’affirment les commentateurs occidentaux. «Des fissures systémiques se sont ouvertes à Moscou», mais tout reste pareil en Russie.

Prigojine s’installe en Biélorussie pour créer une filiale de Wagner capable de défendre la frontière sud de la Biélorussie et de se positionner à proximité de Kiev ; les cadres de Wagner sont absous de la mutinerie et, moyennant une modification de leur statut juridique, poursuivent pour l’essentiel leurs «activités habituelles».

Si Poutine a condamné sans ambages les «auteurs de la mutinerie» comme des personnes pleines de «malignité et de mauvaises intentions», il n’a pas identifié ces auteurs avec «la majorité des soldats et des commandants du groupe Wagner» – qui, a insisté Poutine, «sont également des patriotes russes, loyaux envers leur peuple et leur État».

Poutine s’est toutefois montré moins généreux à l’égard des «ennemis de la Russie – les néonazis de Kiev, leurs patrons occidentaux et d’autres traîtres nationaux» qui auraient bénéficié du coup d’État s’il avait réussi : «Ils ont fait un mauvais calcul» (ce qui implique clairement qu’ils avaient «calculé» au préalable).

Peut-être avait-il quelque chose comme cela à l’esprit – comme l’a rapporté The GrayZone aux États-Unis :

«S’attendant à un bain de sang et à un bouleversement politique sismique, les grandes chaînes comme CNN avaient prévu une couverture complète du «coup d’État qui n’a pas eu lieu», remplissant les «salles vertes» des chaînes câblées de généraux à louer, de spécialistes de K Street et d’anciens membres du corps diplomatique assoiffés de guerre : Pendant un peu plus de 12 heures, tout le monde, de l’ancien ambassadeur McFaul à Zelensky en passant par la néoconservatrice Anne Applebaum, a explosé d’excitation apparemment libidinale à propos d’une supposée «guerre civile» qui allait certainement mettre en scène «des Russes … tuant des Russes», avec «beaucoup de victimes» – et Poutine «se cachant probablement quelque part».

«Samedi après-midi, cependant, les États-Unis ont appris que Prigojine avait conclu un accord avec le président Loukachenko – pour mettre fin à ses protestations et partir en exil. C’est ainsi que s’est achevée une affaire en grande partie sans effusion de sang, qui a finalement fait moins de morts que l’émeute du Capitole du 6 janvier»».

L’affaire est-elle plus complexe qu’il n’y paraît ? Le chef de la Garde nationale russe, le général Viktor Zolotov, s’exprimant après le président Poutine vendredi, semble le penser : Il a noté avec «certitude» que la mutinerie de Prigojine «a été inspirée par les services spéciaux occidentaux – dont «l’inspiration» étrangère s’est superposée aux propres ambitions démesurées de Prigojine».

Le général Zolotov a seulement déclaré que la question de savoir si des agents occidentaux ont pu, ou non, être directement impliqués dans la conduite de l’opération faisait l’objet d’une enquête approfondie. Il ne fait aucun doute que «l’oncle» Loukachenko de Minsk obtiendra la vérité de Prigojine, son ami de vingt ans.

Pourtant, qu’elle ait été alimentée par l’inspiration occidentale ou par une ambition démesurée, l’insurrection de Prigojine s’est éteinte en quelques heures. Aucun soutien n’est venu de la classe politique, ni de l’armée. L’action militaire russe le long des lignes de défense dans le Donbass n’a absolument pas été affectée. (Si des «cinquièmes colonnes» russes pro-occidentales étaient de mèche avec l’insurrection et prêtes à la soutenir, cela n’a pas été révélé. Il y a peu de preuves à ce sujet).

Prigojine lui-même a avoué lundi que son éphémère mutinerie n’avait jamais eu pour but de renverser le gouvernement russe, mais qu’elle avait été lancée simplement pour «protester» contre ce qu’il a qualifié de «conduite inefficace» de la guerre en Ukraine.

Nous pouvons toutefois être certains que la «mutinerie» a été prise beaucoup plus au sérieux que ce que l’Occident a prétendu par la suite, car il est évident que les médias occidentaux avaient été informés – «coude à coude» – qu’un «tremblement de terre» était sur le point d’éclater en Russie. Et les Ukrainiens affirment que les responsables britanniques et américains leur ont dit de «se retenir» pour l’instant.

Le NY Times a également rapporté que Joe Biden et les leaders du «Gang des Huit» du Congrès (qui, en vertu de la loi et uniquement dans des «circonstances extraordinaires» (lorsque le président estime qu’«il est essentiel de limiter l’accès» aux informations concernant une action secrète, 50 U.S.C. § 3093(c)(2)) ont été informés dès mercredi.

Cependant, la Maison-Blanche de Biden affirme aujourd’hui que les «responsables occidentaux» ont été «pris par surprise». Le secrétaire d’État Blinken a envoyé un câble urgent vendredi soir [23 juin], demandant aux fonctionnaires du monde entier de ne pas parler de la «mutinerie» de Prigojine.

L’impression parmi ceux qui ont reçu la directive, écrit Axios, était que «le câble inhabituel … a montré le niveau d’alarme dans l’administration de Biden».

«Tout change» – l’Occident misait beaucoup sur le changement que le démembrement de la Russie laisserait présager, mais après que le convoi Wagner s’est arrêté à 100 km de Moscou, «tout est redevenu comme avant». Les hommes de Wagner ont une sorte de statut légendaire en Russie – les Russes soutiennent généralement à la fois Wagner et les forces régulières de l’État. Ils n’ont pas été confrontés. Vendredi, des messages provenant de canaux Telegram externes auraient incité les Moscovites à descendre dans la rue pour protester contre le gouvernement. Mais les Russes ont préféré soutenir la Russie, et même les communistes se sont joints à eux.

Les médias occidentaux et les «experts» font cependant croire que tout a changé : Que des fissures étaient apparues ; que certains cadres officiers, selon les États-Unis, pourraient avoir soutenu l’insurrection ; et que Prigojine s’était «emparé» d’une grande ville de Russie : Rostov-sur-le-Don.

Tout cela est faux. Prigojine est entré dans Rostov, a marché jusqu’au quartier général de l’armée et a été filmé en train de discuter sur le balcon avec un certain nombre de généraux. Les citoyens se promenaient, indifférents (de nombreuses vidéos sont disponibles en ligne).

C’est énorme. Ce n’est pas seulement que l’insurrection Prigojine a été «prise au sérieux» par l’Occident. C’était le «dernier Ave Maria» de l’Occident à la Russie. Après l’échec de sa «guerre financière», l’échec de sa tentative de creuser un fossé entre Moscou et Pékin, son échec à contraindre le reste du monde à se joindre aux sanctions contre la Russie et, enfin, l’échec inattendu de l’«offensive» ukrainienne à faire une percée contre les lignes de défense russes, fomenter le chaos en Russie est devenu la «dernière chance des dernières chances».

Que va faire le «camp» Biden maintenant ? Beaucoup de questions que personne ne veut poser ; peu de réponses. La tentative de faire passer un coup d’État raté en 12 heures pour une «victoire» de l’Occident n’aura qu’une durée de vie éphémère.

source : Al-Mayadeen

traduction Réseau International