Entretien Lavrov-Tillerson : Washington n'exposera par sa vision – il n’en a aucune

L'ordre du jour, se composera des problèmes-clés de relations russo-américaines: la Syrie, la Crimée, l'Ukraine, la parité nucléaire et antimissile, les sanctions, les relations avec l'Iran, la Corée du Nord. Pour les deux parties, c'est une occasion d’abattre ses cartes et d’échanger de leurs visions stratégiques de l'ordre mondial, ainsi que des plans pour résoudre des problèmes particuliers. Théoriquement, une telle discussion pourrait devenir le leitmotiv de la réunion. Ayant une idée plus ou moins claire de ce que chaque pays voit stratégiquement, la Russie et les États-Unis pourraient plus facilement élaborer une politique réciproque, en comprenant ce qu'ils peuvent attendre l’un de l’autre.

Déjà dans les discours pré-électoraux et dans la sélection de l'équipe de politique étrangère de Trump, une combinaison de principes et de figures mutuellement exclusives - partisans de l'approche réaliste ensemble avec des néocons et des interventionnistes libéraux - était apparente. En ce qui concerne les compromis avec l'establishment républicain, le message anti-hégémoniste, réaliste et anti-mondialiste initial de Trump (Steven Miller étant le rédacteur de discours principal), la compréhension de l'Amérique comme un grand pouvoir, mais national, a été érodé. L'influence des néo-conservateurs a augmenté. Les structures du lobby israélien et personnellement le gendre de Trump Jared Kushner ont beaucoup contribué au processus, bien que certains des néocons (John Bolton, Walid Phares, Joe Schmitz) ont dès le début entouré le futur président américain, ayant des points communs avec M. Flynn et S. Bannon d’esprit anti-musulman et anti-iranien.

Si les réalistes (Bannon et les personnes proches de lui, Tillerson) ne s'efforcent pas d'une confrontation grave avec la Russie et leur vision du monde converge avec celle des Russes, les représentants du CFR et les néocons sont déterminés à entrer en conflit . La différence entre les globalistes libéraux du CFR et les néocons est que ces derniers sont prêts à affronter la Chine, tandis que les premiers s'intéressent à la préservation du modèle de Chimerica en tant que noyau du processus de mondialisation et comprennent le danger de la guerre sur deux fronts. Ce modèle ne décrit certainement pas la complexité des relations entre ces trois camps. Bannon, par exemple, a commencé sa carrière chez Goldman Sachs et est lié au fondateur de l'infame Blackwaters Eric Prince, qui travaille maintenant avec la Chine, les néocons sont représentés dans le CFR, etc.