Россия 2024 года: президентские выборы, мультимиллиардеры Прохоровы и их свора дрессированных дегенератов
«Scitis, inquit [Trimalchio], quam fabulam agant? Diomedes et Ganymedes duo fratres fuerunt. Horum soror erat Helena. Agamemnon illam rapuit et Dianae cervam subiecit. Ita nunc Homeros dicit, quemadmodum inter se pugnent Troiani et Parentini.»
Petronius Arbiter, Satyricon liber
Когда во главе священного храма излишне самоуверенные жрецы-«профессионалы»ставят наглую и удачливую проститутку в надежде, что та своим успешным чутьём к подлым гешефтам обогатит их церковь (а уж они, якобы, сумеют приумножить паству, расширить приход, одновременно защитив веру от поругания!), таковые пастыри совершают величайший стратегический промах. Ибо сколько бы земных благ не принесла им виртуозная блудница, постепенно она заразит всё вокруг коррупцией и развратом, а прежние служители Бога — даже сохранив рясы! — превратятся de facto в пошлых притонных вышибал.
Управление религиозной общиной принципиально ничем не отличается от руководства храмом науки, изящной словесности или философии. Более того, издательская или академическая деятельность, а главное их субсидирование, налагают ответственность, превосходящую интерпретацию текстов, издавна ставшими каноническими: публикация новых авторов, навязывание их школьным и университетскии программам, сравни значимости поступка морехода, везущего своей родине напоказ аборигенов, возможно смертельно опасных тлетворной, пусть и модной — пушкинский Мефистофель dixit — болезнью.
Каждой эпохе свойственны свои «меценаты». Франциск I, открывая свою сокровищницу Бенвенуто Челлини, Роберт Анжуйский, приглашая Джотто в Неаполь, содействуют мимезису красоты, утончённости, возвышают человека как вид, предоставляя ему аристократический шанс для очередного эволюционного рывка. Однако, в моменты цивилизационного упадка произвольно возникают типы, наподобие известных семитов Петрония, насаждающих претенциозную посредственность, графоманию, бездарность: сам будучи выродком бисексуальной проституции [i] и рабства [ii], бывший сутенёр Тримальхион [iii] со своей Фортунатой — взятой из подворотни блудней[iv], откровенно склонной к трибадизму [v]— сеет вокруг себя извращение[vi], бескультурие [vii] и уродство [viii], нормализуя их, затем делая желанными своре своих апологетов-паразитов [ix]. Персонаж Сатирикона, свихнувшийся от вседозволенности «трижды противный» вольноотпущенник Тримальхион, психопатический педоман [x] и бездетный ростовщик [xi], ненасытный владелец бескрайних просторов империи [xii], истерически управляемыми им под воздействием винных паров [xiii] (к тому же Тримальхион явно страдает от инициальной стадии сенильной деменции), любопытен с антропологической точки зрения. Интересен для прозорливого геополитика — предвидящего, например, президентские выборы в России 2024 г., — а также для будущего историка, «вклад» мультимиллиардеров Прохоровых, этих московских ипостасей Тримальхиона, в пост-советскую цивилизацию. И даже футуристическому этнопсихиатру— исповеднику грядущих народов — стоит задаться вопросом: на какие конкретные цели, кроме, конечно, приобретения тосканских вилл, используются никелевые ресурсы евразийской державы с самого момента краха СССР?
Обращусь к личному опыту. Я сам нахожусь в постоянном контакте с меценатами, будучи, наверное, единственным философом, учёным, литератором, сумевшим «воспитать» швейцарских финансистов, понявших необходимость инвестиций в тотально независимого мыслителя, являющегося к тому же писателем, знающим наизусть прозу, поэзию, переписку Пушкина, Гоголя, Лермонтова, … отшлифовавшим, усовершенствовав его, их стиль: гипотетическое выживание человечества и залог его куда менее вероятного возвышения как типа зиждется на смеси возрождённого, затем нюансированного классицизма с абсолютной свободой, чандале, естественно, ненавистной. И мне потребовалось более десяти лет академических публикаций эллиниста, философа, слависта, скандинависта, богослова, специалиста по французской литературе, а главное академического преподавания не менее ценных доносов на меня продажных профессоров, вкупе с университетским разбором воплей «внезапно прозревших» (когда их припугнули олигарховы холопья) газетных подёнщиков, — чтобы заполучить денежный эквивалент Нобелевской премии от местных, швейцарских банкиров, до которых наконец дошло, сколь бесполезны их миллиарды, если из их внуков «система» воспитает содомитов, а их внучек изнасилует банда завезённых сюда той же «системой» суданцев. И верно, достаточно перечитать мои труды начала 2000-х (вызвавшие тогда вой и волну сукачеств в полицию сорбоннской сволочи!), чтобы понять их провидческую ценность. Вот, для примера, моё, с каждым днём становящееся явственным пророчество, изданное в Москве, — которому пошёл двенадцатый год:
«В заключении осталось лишь заметить, что последующие несколько лет демагогии и медиатизированной серии псевдо-поступков только «заморозят» Францию в её состоянии исламизации, демографического кризиса, последствий девятого вала афро-иммиграции и феминизации. Все это, возможно, приведёт человеческий сгусток страны к взрыву во имя той же «справедливости» — копии недавно продемонстрированного «женщиной» на телеэкране «взрыва», только увеличенного до колоссальных габаритов.
После войны — гражданской, межэтнической, межрелигиозной, всеевропейской, — возможно, настанет возрождение политического строя идеального, поскольку являющегося слепком небесной Гармонии — красивейшей из дочерей Ареса. И, может статься, в этой комфортабельной для чресл духа атмосфере снова будут выпестованы человеческие создания, способные молниеносно чуять самое ценное, самое мощное, самое хрупкое на Земле — и одновременно самое смертоносное для чандалы — нюанс!»
Др. Анатолий Ливри, Посещение Лувра, 4 июня 2007 г., АПН, Москва https://www.apn.ru/publications/article17197.htm. После данной публикации на редактора Крылова — как и на других низко оплачиваемых «патриотов» (а продажность — главнейшая проблема российского горе-«патриотизма») — хорошенько надавили смерды миллиардеров Прохоровых, и моё сотрудничество с АПН прекратилось.
Сложность сбережения неограниченной свободы заключалась именно в воспитании обнаглевших денежных мешков — скинуть с плеч Духа тяжести, этого полукарлика-полукрота, сохранить тотальную независимость: выдержать многолетнюю бедность (не написав ни единой строки на продажу, не напечатав ни единой страницы, за которую потом бало бы мучительно стыдно), выдрессировать моих еврейских сородичей, — прирейнских банкиров, привыкших к покорности субсидируемых ими профессоров, — приучив их, что, например, даже получив от них на карманные расходы годовое жалование ректора Сорбонны, я не стану блевать ставшей сейчас популярной сионистской мокротой: будто галлам и евреям Европы требуется ополчиться на общего врага — завезённые сюда афро-азиатские племёна, — позабыв о роли в этой депортации на север и северо-восток самих моих шизофренических собратьев из синагоги, сначала оболванивших послевоенные поколения ариев «антирасизмом» да «толерантностью» (но фактически сумевших лишь привить «жажду жертвенного соревнования» <подлинным> семитам, сиречь арабам, и конгоидам с капоидами), а нынче пожинающих плоды своих нюрнбергских сказок, инфицировавших юриспруденцию западного мира. И я сумел вымуштровать своих базельских, цюрихских, лозаннских меценатов, теперь не осмеливающихся задавать мне вопросы касательно рычагов, с помощью коих я переворачиваю свою планету, будь сие демиургическое таинство стилистическим, философским или политологическим. Только такая независимость позволяет безграничную самореализацию! В России же, многие миллиардеры, проституирующие недра страны, диктуют свои психопатические приказы прирученным писакам, — российским или западным, — и я самолично дважды стал свидетелем прохоровской наглости, свойственной недавним крепостным-вольноотпущенникам, в Сорбонне (конечно, следуя традициям мемуарного жанра, мне стоило бы написать в «самом сердце Сорбонны», однако, ввиду того, что дело происходило на факультете славистики, сие место можно с уверенностью окрестить «прямой кишкой университета»).
Да, во время моего преподавания в Сорбонне мне невольно довелось соглядатайствовать «внутреннюю кухню» — связи российских и западных глобалистов. Ценная, проанализированная мною в академических лекциях информация! Видел я не раз, как эмиссар миллиардера Прохорова, его сестра и издатель «НЛО», приезжала в Париж торговаться с Шираком (добившись своего после, с Саркози и Олландом) об орденах Почётного легиона оптом для своего семейства; как (зазванная известной парижской психопаткой, давно изгнанной из Сорбонны с позором и лишённой звания «профессора эмeритa») Прохорова выступала на конференциях в Сорбонне, нагло потрясая денежным мешком братца; как миллиардерша-книгопродавица оглядывала лакеев-профессоров Сорбонны (с американцами, прискакавшими в Париж унизиться перед ней) самодовольно-настороженным взором андерсеновской умной курицы («Прилежно ли мне аплодируют?!»); и как потом объявила мне, что «Не допустит, чтобы книги Анатолия Ливри издавались в России, потому что, дескать, хоть Ливри и родился Лившицем, он … — плохой eврeй», что несколько лет спустя и подтвердили моей парижской литагентке, письменно с электронного адреса издательства «НЛО»: «Уважаемая госпожа Фавр, Позвольте от имени редакции выразить Вам благодарность за предложение, но, к сожалению, издание произведений г-на Ливри в настоящее время не представляется возможным. С уважением, Ольга Захарова, Ассистент Главного редактора, "Новое литературное обозрение"» [xiv]. Спрашивается, сколько лет доктор литературоведения, лауреат Алдановской и других международных премий должен посвятить остервенелому коллаборационизму в пропаганде анти-белого расизма, сексуальных перверсий, и шарлатанских «научных течений», чтобы его книги выпускались издательством семейства мультимиллиардеров Прохоровых?...
К какому базовому животному рефлексу восходит течение, называемое «российским либерализмом», истошно проповедываемое российскими толстосумами, вроде Прохоровых уже более четверти столетия? Ответ прост. Истоки человеконенавистнической коррупции следует искать в банальной расовой антипатии к ариям моих еврейских соплеменников, в их давней жажде исторического реванша, якобы ожидающего их после структурной перестройки нашего мира, его усовершенствования— процессе, где они по праву рождения присвоили себе фюрерский титул машиаха! Более века назад учуяв вакхический порыв славянских, азиатских — и германских, не забудем этого! — этносов Российской империи[xv], глобалисты, влившись в большевизм, попытались по своему обыкновению стать сутенёрами, рискнув проституировать на сей раз мощь евразийского Диониса ради построения «универсальной республики», — проект, на который мои сородичи вдохновляли хватких гоев-мондиалистов ещё с эпохи знаменитого парижского путча, повлекшего террористические экспедиции против Бретани и Вендеи. Какой к дьяволу Теодор Герцль с его базельским конгрессом! — сионизм был возрождён тевтонскими номадами, натурализированными во Франции, и всего через несколько лет после падения Бастилии ратовавшими за установление «универсальной республики» при содействии «революционных синагог галута»: « Nous trouverons encore de puissants auxiliaires, de fervents apôtres dans les tribus judaïques, qui regardent la France comme une seconde Palestine. Nos concitoyens circoncis nous bénissent dans toutes les synagogues de la captivité. Le juif, avili dans le reste du monde, est devenu citoyen français, citoyen du monde, par nos décrets philosophiques. »[xvi]Теперь видны истинные истоки русофобской истерии планетарного масштаба, вызванной изгнанием Троцкого из СССР в 1929 году и продолжающейся по сей день, а главное — причины организованного троцкистами (расставленными своим эмигрировавшим гуру на ключевые посты ВКПб, НКВД и РККА) геноцида народов Евразии, — что, впрочем, вовсе не мешало им сводить счёты друг с другом. Основная выгода мондиалистским течениям от холокоста советских граждан: возможность предстать в «свободном» — сиречь, западном, не сталинском (отсюда чистки прошлого века, устроенные троцкистами в компартиях Европы) — мире «жертвами», а следовательно произвести постепенное и естественное слияние троцкизма и глобализма в управляющий сейчас Землей неоконсерватизм, эдакая хищническая форма космополитизма Диогена киника, насаждаемая под эгидой «сионизма для всех» — ноахизма — стирания всяческих границ, меж расами, государствами, полами, …
Волею судеб, в 28 лет я оказался преподавателем русистики Сорбонны — в самом террариуме расистов, жаждущих «превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми» (эта полумифическая фраза Троцкого тут к месту!). Однако, принят я был в 2001 году сорбоннскими «троцкистами в третьем поколении» — специфическими тварями, воспроизводящими и по сей день человеконенавистнический рефлекс Троцкого на бессознательном уровне, ибо исправно получающими за космополитическую секрецию миску с республиканскими отрубями. Славистика Сорбонны полна израильскими проститутками (Букс) и их воспитанницами, унаследовавшими от них профессорский чин (Юргенсон-Райхман) [xvii] (знай, за одну-единственную фразу в защиту палестинских детей, расстреливаемых солдатами цахала, ненароком произнесённую перед саяним французской «русистики», этими «храбрыми борцами со сталинизмом» XXI-ого века, ты станешь изгоем, гой!); масонами, укравшими все свои «научные умозаключения», и долдонящими их студентам из года в год (Конт); впавшими в детство идиотами (уже мёртвый Окутюрье), наводнившими французский Университет «русистами»—полудурками профессорского звания, не способными связать без ошибок пару слов на преподаваемом ими языке (Гейро) [xviii], …, …, ... Естественно, большинство этих дегенератов никогда даже не открывали ни Сталинскую школу фальсификаций, ни Историю русской революции, ни книгу Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт? — да и к чему это, ведь их троцкизм по-звериному бездумен! Первое поколение профессоров «русистов» отобрал в Сорбонну, согласно базовым троцкистским требованиям, Пьер Паскаль — шарлатан, презиравший Науку, и начавший свою долгую успешную карьеру предателя с дезиртирства из французской Армии для сотрудничества с Троцким, вслед за которым (уже женатый на своячнице будущего панегириста Троцкого, также отправившегося в ад из Мексики) Паскаль и последовал прочь из СССР, попутно насаждая во французский Университет переводчиков, а главное «инстинктивных пропагандистов» троцкистского изуверства по отношению к цивилизациям европеидной расы (важно! Чтобы «космополитический троцкизм» стал естественной средой обитания «русистов» Франции, они должны быть научными ничтожествами, занятыми исключительно грызнёй за похлёбку. Отсюда — отбор в «русистику» Франции олухов, издавна использующих профессорское место для сведения счётов с миром за своё академическое и человеческое убожество.). В 1940 году Париж оккупирован армией Третьего Рейха, и многие уважающие себя профессора-марксисты Франции покидают преподавательские посты. Но Паскаль заключает с правительством Виши гнусный союз, продолжая деятельность пропагандиста троцкистских идей и публикуя свои псевдонаучные статейки, где, например, российская деревня — этот матрица гения восточных славян, уничтожаемая по велению Троцкого до и после его изгнания из СССР, — предстаёт идиллическим мирком, а слова «коллективизация» и «продразверстка» даже не упоминаются [xix]. Да, даже во время гитлеровской оккупации троцкист Пьер Паскаль, хамски глумясь над Наукой и здравым смыслом в Сорбонне, обеспечивает посмертное алиби массовому расистскому убийце славян, своему гуру Лейбе Бронштейну! В 1944 году наступает момент освобождения Франции, когда под шумок ликвидируют последних независимых профессоров, способных передать новым поколениям огонь знаний, … но троцкист Пьер Паскаль и тут договаривается с власти предержащими. Подонок снова сохраняет своё сорбоннское место без малейших осложнений, — хотя любой «правый» коллаборационист десятилетиями потом вынужден был оправдываться за свою академическую деятельность в оккупационные годы. Вопрос к университетским душеведам будущего: чем кроме психического отклонения можно объяснить полувековое извращённое остервенение Пьера Паскаля (обязанного своим воспитанием лучшим школам Третьей республики, созданной монархистами — легитимистами и орлеанистами) уничтожить Францию, её древний эллино-христианский дух, выжечь остатки независимого мышления во французском Университете «цветной крамолой» 1968 года, заодно подготовив русский мир к «либерализации», а затем к его неизбежному заселению, от Балтийского до Японского морей, африканскими семитами и конгоидами, коих его троцкистские сотоварищи упешно «деколонизировали» (запрограммировав грядущие их геноциды, ибо презрев этническую однородность изобретённых ими государств)?!
Приходит время Солженицына печатать на Западе свои ГУЛаговские мемуары. И тут последыши Пьера Паскаля встревают истыми сутенёрами меж долларовой манной, изливавшейся из парижского посольства США, и Солженицыным, который бы никогда не опубликовал, да ещё с нобелевским результатом, Архипелаг, если бы не подверг своё свидетельство — в YMCA-Press –троцкистской правке профессоров-переводчиков-издателей вроде Микитки Струве[xx], Егорки Нива, Мишки Окутюрье или Яшки Катто,недавно публично обвинённого в многолетних изнасилованиях аспиранток и доценток с использованием своего служебного положения на факультете русистики Сорбонны, а также в Совете Славистики Франции (section 13 du conseil national des universités)[xxi].Эти научные ничтожества и воспитали уже «третье поколение» сорбоннских троцкистов и троцкисток — озверелых от своей племенной ненависти к германцам, кельтам и славянам — шакалов и гиен, кликушески борящихся со «сталинизмом» да «нацизмом» в своих полных анахронизмов, плагиата и подтасовок университетских фекалиях, наскоро выделяемых мстящими всему миру цаплями-старухами вроде Юргенсон-Райхман (от которых, естественно, отказались все мужчины), — испражнениях, принимающих книжную форму в Москве, благодаря кому?... натурально мультимиллиардерам Прохоровым[xxii]! Ведь идеологическая линия российских Тримальхионов полностью соответствует насаждаемой доктрине «ускоренного космополитизма» — форсированию перманентной революции (без самого Троцкого, ставшего чрезмерно сложным для его безмозглых праправнуков): настойчивому размыванию рубежей — сексуальных, расовых, государственных — ради доместификации «обновлённого», «свободного» от морали и культуры метисированного людского стада, с начисто обрубленными расово-религиозными корнями, а значит напрочь лишённого способности к личному цивилизационному сопротивлению своей метаморфозе в тяглово-толерантный скот. Деятельность Прохоровых — современный российский вариант воздействия на кавказоидную расу семейства Ротшильдов, немало ответственных за евро-азиатскую бойню, начавшуюся в 1870 году при Бузонвилe, и постепенно переросшую в мировую войну, не прерывавшуюся и по сей день. Задавить в человеческой душе врождённое, ибо с кровью вырванное у природы чувство прекрасного, затем ставшее естественным для аристократов рода людского; попрать красоту сократическим глумом, псевдоинтеллектуальным истерическим бредом, с не менее кретинскими умозаключениями, сопровождаемыми дегенеративно-профессорскими гримасами, — такова тривиальная тактика Тримальхионов любой эпохи.
Воспоминания лауреата Алдановской премии 2010 г.
Спустя примерно год по получении мною Алдановской премии (присуждаемой нью-йоркским Новым журналом за лучшую русскую повесть, написанную в эмиграции [xxiii]), я узнал, что по требованию израильской проститутки из Сорбонны и её кузена из иерусалимского университета, прохоровское «НЛО» организовала кампанию давления на американскую редакцию, с тем, чтобы они более никогда не осмеливались не только печатать своего самого молодого лауреата [xxiv], но даже упоминать его имя на страницах Нового журнала, — табу! — что продажная Адамович послушно исполняет с 2010 года. Именно из-за этой попытки подлого убийства меня, как русского писателя и философа, я заинтересовался деятельностью мультимиллиардеров Прохоровых, «меценатов науки и культуры». Поэтому я и проанализировал на своих семинарах по Европе становящийся всё более актуальным и значимым предвыборный маскарад 2012 года, разыгранный Прохоровым с Жириновским: Прохоров-брат выступал в привычном амплуа резонёра; сестра в зале науськивала свору дрессированных «интеллигентов»; Жириновский исполнял подчас столь важную роль «злодея». Тотально настроившись на поражение, ибо отказавшись объективно оценивать ситуацию, Жириновский заговорил о пребывании Прохорова в лионском СИЗО, куда пятью годами раньше его засадил Николя Саркози, тогда шираковский шеф МВД, всюду искавший средств на свою президентскую гонку 2007 года. Однако граждане России не удостоились чести узнать тогда, например: отчего министр французской полиции Саркози, вскоре избранный призидентом Пятой республики, наградил вдруг своего недавнего заключённого высшим орденом Франции [xxv]?! Ни слова о том, что поистине волшебная смена статуса — из сидельца французского СИЗО в кавалера Почётного легиона! — произошла для Прохорова именно в преддверии ротшильдовской агрессии против Ливии (чьи последствия Евразия с Африкой переживают по сей день)?! И как следствие: ни слова о главенствующей роли французской армии, — направленной президентом Саркози, избранным благодаря и миллионам Прохоровых, — в устранении лидера Джамахирии, полковника Каддафи, истинного благодетеля Африки. А значит Жириновский не осмелился подвести конкретный итог: да, богатства недр России использовались семейством никелевых Тримальхионов не только для «инвестиций» в Саркози-президента, но в первую очередь для теперешнего и будущего геноцида европейцев — жертв африканской демографической бомбы, чьё «радиактивное облако» (это надо знать нынешним россиянам!), отравив Запад континента, неминуемо направится к Владивостоку. И далее: ни слова о подробностях награждения Прохорова важнейшим орденом именно тогда, в момент февральских теледебатов 2012 года, откровенно вражеской, с геополитической точки зрения, для России державы — Франции. И ни слова, кстати, о любопытном факте, «не замеченном» разведкой РФ вкупе с организаторами предвыборных прений (раз «либералы» обожают судить противников с «высот» собственного «гуманизма», поговорим же на языке их «морали», — да, меня и этому обучили в парижской ешиве ...): в московском посольстве Франции за вручением Почётного легиона Прохорову наблюдает, засунув руки в карманы, как в своей гостиной (http://blog.lefigaro.fr/russie/2011/03/mikhail-prokhorov-decore-de-la.html),Марек Хальтер — агент израильских спецслужб (согласно мнению французской разведки, тогда «DST» [xxvi], опубликованному в 2008 году СМИ Парижа [xxvii]), приговорённый французским судом за публичную «расистскую клевету» на французских же христиан [xxviii] (важно: парижский вердикт верно отражает буквально «расистский» — « diffamation publique et raciale »[xxix]— характер Хальтера: его ярость, направленная против белых католиков Франции лишь «интеллектуальный отголосок» его племенной ненависти к представителям кавказоидной расы), подручный Бернара-Анри Леви (сейчас персоны non grata в России [xxx]), подвинувшего Саркози на геноцид народов Ливии и гордого своими преступлениями против человечества (« ...<Bernard-Henri Lévy est> fier d’avoir été cet honest broker de la liberté libyenne … » [xxxi]), — с которым Хальтер создал в 1984 г. французский SOS-Racisme,воспитавший поколения галлов в расистской самоненависти (тесные связи организаторов этой ассоциации с французскими троцкистами моего сородича Алена Кривина и насильниками над детьми только начинают просачиваться в СМИ Франции, — но в России молчок! https://www.youtube.com/watch?v=jFFkVyN5EEU),а значит в бараньем непротивлении захвату Европы миллионами жертв африкано-азиатских войн, затеянных теми же соратниками Прохоровых из числа моих еврейских сородичей ротшильдовской коалиции: http://blog.lefigaro.fr/russie/2011/03/mikhail-prokhorov-decore-de-la.html. (Кстати, Марек Хальтер, приговорённый в 1993 году судом Франции за публичное разжигание расовой ненависти к народу собственной страны, ухитрился заполучить в РФ десять лет спустя … «Орден дружбы» [xxxii]<народов> [xxxiii]!!! По каким московским и питерским каналам моих еврейских соплеменников прошло прошение о предоставлении ему этой награды Российской Федерации? Скрыли ли тогда мои российские сородичи парижский приговор расисту Хальтеру? Или же мои еврейские сородичи из России просто откровенно поглумились над решением суда Франции: для них достоинство народа, создавшего французские искусство, культуру, державу столь же презренно сколь гнусны им исконные этносы России? — ибо конечная цель этих фанатиков метисировать и тех и других ненавистных им «белых»). Вот каков, оказывается, «антирасистский» посредник миллиардеров Прохоровых c Великим магистром Почётного легиона в московском посольстве Франции!
Недавно, кстати, генеральная линия французских «антирасистов» кардинально изменилась: « Il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe. »[xxxiv]— уже несколько лет, как «исламофобия» сионистами Европы больше не возбраняется, напротив, она усердно стимулируется ими! Завезя на запад континента миллионы арабов, кабилов, конгоидов, пакистанцев, … — после многолетних преследований патриотов и обвинений нас в «фашизме», после изгнания европейских диссидентов из европейских же университетов, после запрещений наших публикаций, лишений нас литературных премий и научных званий, … — мои еврейские сородичи принялись провоцировать коренное население Европы к кровопролитной гражданской битве с аллохтонами (коих бы здесь не оказалось, если бы вместо депортации сюда афро-азиатов с параллельной нормализацией сексуальных извращений, демагоги просто оставили бы традиционную «белую» семью в покое, предоставив ей возможность рожать и воспитывать психически здоровых детей!), одновременно натаскивая Марион Марешаль (внучку Жана-Мари Ле Пена, отказавшуюся носить фамилию своего деда [xxxv], возможно уже сейчас планируя следующую президентскую кампанию), дочь Роже Ока (без обиняков заявлявшего парижским СМИ о получении жалования Моссада, направлявшего его для шпионских миссий в Сирию: « "J'ai été rémunéré par les services secrets israéliens pour effectuer certaines missions, par exemple des opérations secrètes en Syrie, sous couvert de reportage.", assure-t-il, n'étant "nullement gêné par cette révélation". ». [xxxvi]), на амплуа «сионистской Жанны д'Арк», первой женщины-президента французской Республики. «Невозможно пресечь в корне последнюю попытку возрождения народов Европы, эту доктринальную "лепру"[xxxvii]», — чётко учуяли теперь глобалисты — «Что ж, возглавим её!». И мои еврейские сородичи, десятилетиями навязывавшие африканские племена «расистской» (а значит, требующей перевоспитания) Европе, с недавних пор силятся воспроизвести здесь нескончаемую израило-палестинскую войну, — где роль израильтян предстоит играть потомкам галлов, а палестинцев выходцам из Африки, — при этом пошло вторя тезисам 1970-х Жан-Мари Ле Пена, которому тогда эти же самые человеконенавистники помешали прийти к власти, дабы своей Realpolitik предотвратить европейскую межэтническую бойню. Вах, какой гаввах!
Целая серия этих неприятных нюансов скрывалась от россиян тогда, во время теледебатов 2012 года. Однако последствия этих прелюдий преступлений против человечества, замолчанные перед россиянами в самом разгаре ливийского этноцида, проявятся и во время будущей президентской кампании — 2024 года — когда Путин будет стар, и клан Ротшильдов снова попытается возвратить себе утерянную в Российской Федерации власть манипуляцией россиян, давно оболваниваемых «меценатами»-мультимиллиардерами, вроде Прохоровых с их издательством «НЛО». Их победа станет началом планомерной расистской ликвидации славян РФ по сценарию, с успехом разыгранному на Западе Европы, например во Франции, существующей (не забудем этого!) под игом «чрезвычайного положения», навязанного нации после парижского кровопролития (устроенного завезёнными в Европу террористами) в ноябре 2015 года, и узаконенного Макроном два года спустя.
Стратегический пункт «еврея», французского доктора наук, изгнанного в Швейцарию.
Волею Богов (в коих я давно верю, похерив завистливого Яхве) мне достался не только философский и литературный гений, но и память, запечатлевающая мельчайшие эпизоды, — за что мои швейцарские меценаты окрестили меня «компьютером КГБ» (цитируйте ежеутренне вслух и в оригинале Пушкина, Эсхила, Ницше, Клоделя, Вергилия, … и вы воспитаете себя такими!). Потому, кстати, шваль из славистских профессоров — например, дряхлые израильские проститутки, изданные Прохоровыми (в обмен на многократные приглашения Ирины Прохоровой на конференции русистики Сорбонны), и их сенильные клиенты (большинство из коих уже мертвы, вроде Мишки Окутюрье или Яшки Катто), — столь бесятся, силясь отыскать, ну кто же наконец сумеет вместо них засудить Анатолия Ливри, Сорбонна ли, российские ли миллиардеры, жена Макрона, его посол в Берне или Моссад ...?!? [xxxviii], или их брат, чичиковский «кулак», пробравшийся в Науку, и лезущий из кожи вон, чтобы доказать издыхающим креатурам Пьера Паскаля свою полезность стукачеством во французскую полицию (с пересылкой своих кляуз в министерство образования Франции) [xxxix]. Им-то есть отчего бояться меня: приблизившись ко мне, они знают, что я сразу прочувствовал их мельчайшие, самые сокровенные недостатки и ночные ужасы (которые они так яростно и долго старались скрыть, что сделали всё, чтобы самим позабыть о них), — и уже никогда не позабуду их, ни при их жизни, ни после оной [xl]. Именно это отребье, напрочь лишённое психического бытия, вовсю «раскручивают» миллиардеры Прохоровы по России да псевдоинтеллектуальному русскоязычному миру, и … сами роют себе яму, подобно всем олигархам Истории, этим мракобесам, обычно вылупляющимся (согласно вечно верной платоновской схеме [xli]) из тимократии, позже порождающим миазмы <нынче установленной> демократии, — откуда, вот-вот вылезет дебелая тирания, содомско-толерантная, метисированно-безграничная, с золочёной уздой вокруг рыла, которую наши доброхоты-мультимиллиардеры, жадные до места неоГУЛаговских комендантов, давно выторговали себе у своих западных сотоварищей.
Да, весь ужас сократической психопатии мультимиллиардеров-космополитов в том, что они, надеясь стать повелителями людского океана безродных, а потому покорных крепостных-индивидуумов, стёрли из своего травмированного сознания тот факт, что изящнейшие произведения искусства, культуры, и — главнейшее для Тримальхионов всех времён! — совершеннейшие достижения пошлого комфорта и пропотевшего технологического прогресса порождаются отнюдь не социумами бездетных педерастов и лесбиянок (к тому же метисированных насильственными методами), но чёткими рубежами отделёнными от соседей народами, гармонично сосуществующими со своими этническими Богами, завещавшими им трёхсословное (вульгаризированное Дюмезилем) общество, где традиционные семьи напитывают своих отпрысков мифами героизированных предков-воинов, подчас выживших в бою и достигших статуса мудрецов. Если же среди племени с уравновешенной психеей вдруг возникают креативные содомиты или болдыри, то всплеск их таланта возможен исключительно благодаря социальной атмосфере, заряженной естественным обычаем, жёстко утверждающим свои принципы, — и даже если активность маргиналов направлена на разрушение здорового строя, то в борьбе с ним растлители используют вертикальную духовную структуру, взрастившую их, и кою их «светлое будущее», мир победивших бастардов-развратников, уже не способен воссоздать. Посему всякое государство, основанное на извращениях, а также на смешении рас (к которому, например, десять лет назад торжественно призвал студентов своей страны президент Франции Николя Саркози[xlii], автоматически Великий магистр Почётного легиона, позже наградивший орденом Прохорова за... особые заслуги перед Францией, как читателю уже известно, благодаря мне), или только взявшее курс на метисацию с перверсией как общественной повинностью, плодит своры безграмотных, истерических, из поколения в поколение регрессирующих унтерменшей. Тримальхионы ошибочно полагают, будто первоклассных специалистов выпускают ex nihilo высшие школы; однако, если психически стабильные семьи, эти атомы традиционного общества, будут ликвидированы, некому будет поставлять адекватных студентов в эти ВУЗы, чьи профессора скоро станут кретиническими невеждами, из поколения в поколение отбирающими на профессорские посты себе подобных дегенератов [xliii], — французская «русистика» этому превосходный пример [xliv], — и сия практика есть известная психиатрам норма тиранических систем, где вырожденцы буквально притягивают к себе недоумков, делая их своими наследниками[xlv]. Вот отчего в космополитической идиократии, за которую de facto ратуют Тримальхионы всех стран, им уже никто не сумеет сшить элегантного костюма, сработать им пару сносных ботинок, накормить их приемлемым ужином. Да, большинство мондиалистов — суицидальные маньяки, презирающие логику! Постсоветские содомиты также не исключение: будучи, подобно всем человекообразным, животными стадными, они объединяются, подчиняясь не сословному либо этническому императиву (как они должны бы вести себя, если бы руководствовались разумом, а не гормональнами порывами с собственным эгоизмом бездетных нечестивцев), но, пробравшись в охлократическую плутократию (теперешнюю медийно обласканную олигархию), сбиваются в стаи, слушаясь исключительно своих анальных спазмов, строя на них своё будущее, вплоть до президентских выборов России: «Слухи о принадлежности Прохорова к гей-комьюнити с особой регулярностью поползли после того, как главой его предвыборного штаба во время президентских выборов стал журналист НТВ А. Красовский, в открытую заявляющей о своей гомосексуальности. Как пишут многие СМИ, с годами склонность бизнесмена к мужчинам стала более заметной, это однажды отметил даже С. Миронов, в эфире канала "Россия 1" заявив: "В отличие от …, у меня с ориентацией все в порядке" (https://www.youtube.com/watch?v=P3__2b4Il0w)» [xlvi].
Либерализм есть союз шабес-гоев и геев! Трансформация внутриполитического демарша россиянского Тримальхиона в межпедерастический столь же безответственна перед будущим взрастившего его народа, как преступны его инвестиции недровых богатств Евразии в президентство преступника Саркози (и как пошла «сдача», выданная французскими орденами самим Николя Саркози за эти «капиталовложения»), или как претенциозно идиотски выглядит остервенение сестры мультимиллиардера Прохорова, десятилетиями издающей в «НЛО» трибадо-содомитскую графоманию, а также не менее настырно выбивающую за неё –никелевыми долларами!–литературные и научные премии России.
Пройдёт ещё несколько лет, и, развивая, через своих дрессированных борзописцев, у населения России всё те же условные рефлексы «освобождения от патриархальной деспотии», московские Тримальхионы примутся за подготовку очередных президенских выборов. Их задачей, вплоть до тотального уничтожения исконных народов РФ, пребудет: метисировать восточных славян с африканцами, завезя миллионы конгоидов через Украину (единственная цель отмены виз между этой страной и Евросоюзом — импорт, через Италию, населения чёрнoй Aфрики на Украину, а после дальше, на восток [xlvii]), сиречь, банально скопировать в России 2024 года геноцид, давно успешно проводимый моими западными сородичами с потомками кельтов и германцев, утомлёнными своей былой волей к власти: «Es giebt Etwas, das ich die rancune des Grossen nenne: alles Grosse, ein Werk, eine That, wendet sich, einmal vollbracht, unverzüglich gegen den, der sie that. Ebendamit, dass er sie that, ist er nunmehr schwach, – er hält seine That nicht mehr aus, er sieht ihr nicht mehr in’s Gesicht.»[xlviii]. Для этого холокоста мои еврейские соплеменники располагают мощнейшей бомбой – религией сoдoмитcкoй ceкты, расплодившей своих изуверских апостолов вплоть до самых удалённых уголков России. А исчезнут вдруг мультимиллиардеры Прохоровы — их место тотчас займут другие Тримальхионы: у глобалистской «системы» незаменимых нет! — этническое ядро кавказоидной расы должно быть уничтожено метисацией и всепроникающей перверсией. Такова цель! — а кто конкретно достигнет её, став российским гауляйтером, объективного значения не имеет.
По всем перечисленным выше причинам данные строки предупреждения, написанные мною ещё в 2018 году, должны непрестанно переиздаваться и параллельно анализироваться евразийским академическим сообществом [xlix]. И чем ближе будет демократическое таинство 2024 г., тем больше россиян — с прочими ответственными за человеческое будущее обитателями Земли — призываются к распространению моего свидетельства (в теологическом значении термина μαρτύριον), кое, со своей стороны, я обязуюсь постоянно актуализировать. Располагая уникальным доступом к полицейским, стратегическим, внутриполитическим базам Евросоюза, Швейцарии и Израиля, владея, помимо французского, английского, немецкого, итальянского, также ивритом, шведским и греческим языками (а значит, имея официальную конфеденциальную, а также не менее важную локальную информацию по Евразии, скрываемую центральными СМИ самого Евросоюза, не только от Китая, России или КНДР, но и от своих собственных граждан), опираясь на неисчерпаемую финансовую поддержку меценатов Гельвеции, предоставившей мне эстетическое убежище, и одновременно печатая в академических журналах всего мира, — я способен стравить меж собой все головы гидры (а среднестатистический политик, профессор, бизнесмен, … видит не более пары голов монстра): я могу не только опозорить ad vitam æternam пошлые потуги любого Тримальхиона с его «интеллектуалкой»-Фортунатой, но и предотвратить геноцид индоевропейских народов, а главное одарить лучших представителей человечества бесценным духовно-идеологическим сверхоружием во имя проведения планетарной дионисической революции, необходимой для взросления рода людского [l].
[i] Petronius Arbiter, Satyricon liber, с. LXXV.
[ii] Ibid.
[iii] Ibid., c. LXI.
[iv] Ibid., c. LXXIV.
[v] Ibid., c. LXVII.
[vi] Ibid., c. LXIV.
[vii] Ibid., c. LII.
[viii] Ibid., c. XXVIII.
[ix] Ibid., c. LVII.
[x] Ibid.,c. LXXV.
[xi] Ibid.,c. LXXVI.
[xii] Ibid.,c. LXXVII.
[xiii] Ibid.,c. LXXVIII.
[xiv] Мэйл от Olga Zakharova <nlo@nlo.magazine.ru>, Ассистент Главного редактора, "Новое литературное обозрение", Date: 2016-08-05 15:45 GMT+02:00
[xv] Anatoly Livry, « Nietzsche, un indicateur de la santé psychique de la Russie », Nietzscheforschung, Berlin - Boston, Walter de Gruyter Verlag, 2018, Band 25, SS. 411 — 426.
[xvi] Anacharsis Cloots, Orateur du Genre Humain, La république universelle ou adresse aux tyrranicides, Chez les Marchands de Nouveautés, Au chef-lieu du Globe (Paris), février de l’an quatre de la Rédemption (1792), n°1, p. 186.
[xvii] «Но кто же выступает вторым докладчиком по досье Ливри в 2014 в Совете Французских Славистов?! — ведь хоть какое-то подобие официальной «нейтральности»... На эту роль вызвалась некая Любовь Юргенсон-Райхман (Lubov Jurgenson-Raichman), славистка той же самой Сорбонны — новая случайность! — которой печально известная Нора Букс через несколько месяцев оставит своё профессорское место... Опять случайность, конечно же, не кумовство!»: Ренэ Герра, «Бездарности французского университета против Анатолия Ливри» в Вестнике Университета Российской Академии Образования, ВАК (Журнал включен Высшей Аттестационной Комиссией в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук!), Москва, 2015 — 4, с. 24, https://istina.msu.ru/media/publications/article/c2b/0da/10634593/Vestnik_2015_04.pdf
[xviii] По этому поводу см.: «Говорит ли французский функционер "русист" Режис Гейро по-русски?», «Режис Гейро, студент <теперь мёртвого> французского троцкиста Окутюрье: заумьили банальное незнание русских склонений и спряжений?», «Анализ полицейских ябед Режиса Гейро, пересланных стукачом-функционером во французское Министерство просвещения. Конфликт интересов/открытая коррупция. Как это происходит в РФ и во Франции: полиция РФ =/= CNU Франции», «Самораскрутка юродивого функционера славистики за счёт французских налогоплательщиков», «Роль Центра франко-российских исследований в Москве при раскрутке научных ничтожеств из французского CNU», «Юродивый функционер французской славистики или как продать собственное ничтожество? Путь <профессора> функционера французской славистики», «Ничтожества & проститутки французской славистки: альянс à la франсез», «Любовь Юргенсон-Райхман — креатура Норы Букс. Анализ брошюр факультета славистики Сорбонны 2000 – 2016 гг.», «Любовь Юргенсон-Райхман & Нора Букс. Макрон & Олланд. Как во Франции фабрикуется "новое", сравнительный анализ. Разбор брошюр и конференций факультета славистики Сорбонны 2000 – 2016 гг.», «Вайнштейнизация Петрограда. Стукач. Научное ничтожество. Атташе по бескультурию при французском посольстве в Москве. Переводчик плагиатора Шишкина», «Функционер славистики Вайнштейн – продолжатель дела <теперь мёртвого> троцкиста Окутюрье», «Тандем Юргенсон-Райхман & Вайнштейн. Стукаческие перлы от французских функционеров-"антисталинистов"», «Комментарии стаи макак и отсутствие комментариев стаи макак: рапорты совета французской славистики (CNU) и их отстутствие. Зоологический анализ», «Как организовать семинар в МГУ им. Ломоносова не попадая в Интернет. Анализ схем давления и проплаты из Франции», «Анархо-троцкизм мелкого беса Пьера Паскаля и животный кретинизм его отпрысков, нынешних аппаратчиков-"славистов"Франции (CNU)», «Глумливый юродивый как поведенческий тип французского (романдского) слависта: Нива, Катто, Геллер, Струве, Окутюрье, ...», «Почему <теперь мёртвый>Мишель Окутюрье не приехал (с Букс) на конференцию по крымскому тексту в Пушкинский Дом в 2006 г.? Роль подтиралки Юргенсон-Райхман на конференцию по крымскому тексту в Пушкинском Доме в 2006 г. Групповая паранойя славистов или как проститутки влияют на своих сенильных сутенёров», «Сколько денег французских налогоплательщиков вбухать в банду российского "футуриста"-графомана, ради раскрутки безграмотного юродивого из совета французской славистики (CNU)?», «Интернет-фабрикация "научного события". Поведенческий анализ Н. Букс (узурпация звания "профессора Сорбонны" начиная с 2017 года) и Р. Гейро (узурпация способности говорить по-русски: предоставление Центром франко-российских исследований в Москве "знаменитому" (чем кроме проплаты русского почасовщика-шарлатана из Германии за свою раскрутку?!?) Режису Гейро — французскому "профессору" "русистики"! — франко-русского переводчика ("Лекция пройдет на французском языке с последовательным переводом на русский. Проводится совместно с Центром франко-российских исследований в Москве." https://moscowseasons.com/ru/event/lektsiia-rezhisa-geiro). А после всероссийского позора, считывание русского перевода своего "выступления" с экрана — со шпаргалки (!), — заранее сделанного русским "негром" для этого "специалиста-профессора" (!!!): "Режис Гейро выразил благодарность ЦФРИ и ГЛМ и прочел лекцию не на французском языке с переводом, как было анонсировано, а сразу по-русски — это было решено непосредственно перед вечером." https://goslitmuz.ru/news/159/3662/. Как бьётся бедняга "профессор-русист" Режис Гейро против русского языка! Сколько французских функционеров русистики привлекает он к своей, уже коллективно-коллектвистской истерической борьбе против русского языка, на котором "профессор-русист" Режис Гейро не способен говорить!)», «Стукачество<на "врага"-Ливри>функционера французской славистики, как доказательство своей "профессиональной необходимости"», «Сколько женщин изнасиловал, с использованием своего служебного положения, Жак Катто — профессор Сорбонны, ученик "русиста"-троцкиста Пьера Паскаля?», «Мишель Окутюрье — эпитафия наследственно-профессиональному идиократу: сыну, отцу и деду идиократовфранцузской русистики», «Сестра Мишеля Окутюрье в постели Жака Деррида: ветхозаветная тактика троцкистов во французском анализе Ницше», «Что такле «Взять досье Ливри в Совете французской славистики (section 13 CNU) »?: старое научное ничтожество, доказывающее свою полезность коллективу и доцент — мелкая сучка-карьеристка. Общность демаршей.»,«Третьесортный алкаш-журналист российской глубинки и французский профессор русистики. Сравнительный разбор компетентности: случай Гейро, Вайншштейна, Роле, Окутюрье, Депрето, Букс, Конт, …», и проч., и проч., и проч. Семинары Д-ра Анатолия Ливри, прочитанные им от МГУ им. Ломоносова до университетов Дальнего Востока: июль-сентябрь 2013 г., март-май, ноябрь 2014 г., март-июль 2015 г., апрель-июнь 2016 г., июнь-сентябрь 2017 г., май-сентябрь 2018 г..
[xix] По этому поводу см. например: Dr Anatoly Livry,« L'ANARCHO-TROTSKISTE PIERRE PASCAL ET SON ENGEANCE », Géopolitica, Moscou, le 1 décembre 2017, https://www.geopolitica.ru/fr/article/lanarcho-trotskiste-pierre-pascal-et-son-engeance
[xx] См. например:Др. Анатолий Ливри, "Микитка купчик и Вечность", Российский колокол, Москва, n° 5-6, октябрь 2016, с. 242-244.
Часть материалов международной конференции, организованной Факультетом Зарубежной Литературы МГУ им. Ломоносова : « Франция: крах гуманитарного образования. Катастрофа французской славистики». «ЧЕТЫРНАДЦАТЫЕ АНДРЕЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ. ЛИТЕРАТУРА ХХ – XXI вв.: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ». УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ. 23 января 2016 г.
[xxi] « Naturellement, il y avait des femmes qui ont évité ces viols. Elles étaient généralement très laides (L<ubov>. J<urgenson>.) et étaient réduites à une autre forme d’esclavage (le servage administratif de ce prédateur sexuel <Jacques Catteau>ou celui des concubines de ses amis …). Mes autres collègues femmes, pour faire carrière ou seulement récolter le fruit de leurs études, ont pu se « défendre » uniquement… en trouvant un « défenseur » auprès d’un autre collègue de ce prédateur sexuel de Paris IV-Sorbonne : il fallait de toute façon coucher pour être « protégée » et ne pas subir d’autres violences ou être marginalisée et chassée de l’Université française. Membre du Conseil National des Universités (CNU) ce prédateur sexuel pouvait me poursuivre, de sa vengeance sexuelle, au niveau national : même si j’ai quitté Paris IV – Sorbonne pour une autre université française, je devais être violée par ce prédateur sexuel qui me forçait à rentrer à Paris pour subir ses viols répétitifs.Au moindre refus d’être violée, ce prédateur sexuel aurait démoli ma carrière (et donc toute ma famille : ma mère malade, mes enfants, …) en profitant de sa place au CNU, plus tard en utilisant ses larbins fidèles eux aussi membres du CNU après son départ à la retraite. » https://www.balancetonporc.com/Jacques_Catteau_un-predateur-sexuel/
[xxii] См. например: Любовь Юргенсон, Воспитанные ночью, М., НЛО, 2009
[xxiii] Др. Анатолий Ливри, Глаза, Зарубежные задворки, Дюссельдорф, 2017, 77 с., http://za-za.net/books/glaza-roman/ : «Пророческий роман ГЛАЗА, написанный двадцатисемилетним Анатолием Ливри в 1999 году, в течение более чем десятилетия не мог появиться на свет из-за клеветнической кампании, развязанной против автора профессором Сорбонны Доминикой Мийе-Жерар (Dominique Millet-Gérard), а также семьёй Владимира Набокова — факты, сейчас преподаваемые самим Анатолием Ливри на своём семинаре Университета Ниццы. И только после того как в 2010 году он получил литературную премию имени Марка Алданова, присуждаемую нью-йоркским «Новым Журналом» и стал самым молодым Алдановским Лауреатом, литературное творчество Ливри получило заслуженное признание, как читателей, так и университетских специалистов.»
[xxiv] Диплом Лауреата Премии имени Марка Алданова за лучшую повесть Русского Зарубежья присуждается Анатолию Ливри за повесть ГЛАЗА: http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/marc-aldanov-2010.pdf
[xxv] « Mikhaïl Prokhorov décoré de la légion d'honneur », Le Figaro(blog), le 15 mars 2011 : http://blog.lefigaro.fr/russie/2011/03/mikhail-prokhorov-decore-de-la.html
[xxvi] Начиная с 2014 года данный отдел французских спецслужб переименован вDirection générale des systèmes d'information (DGSI).
[xxvii] Grégoire Leménager, « Les mensonges de Marek Halter », Le Nouvel Observateur, Paris, le 15 octobre 2008:https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20081015.BIB2187/les-mensonges-de-marek-halter.html
[xxviii] « Marek Halter et Le Figarocondamnés pour “diffamation publique et raciale” », Le Monde, Paris, le 15 décembre 1993.
[xxix] Ibid.
[xxx] «Французский философ: Путин ввëл санкции против друзей России», INOTV, Paris, le 31 мая 2015: https://russian.rt.com/inotv/2015-05-31/Francuzskij-filosof-Putin-vvel-sankcii
[xxxi] Bernard-Henri Lévy, « Ce que je sais de Sarkozy et la Libye », La Règle du jeu, Paris, le 2 avril 2018 : https://laregledujeu.org/2018/04/02/33635/ce-que-je-sais-de-sarkozy-et-la-libye/
[xxxii] «Указ Президента РФ от 6 июня 2003 г. N 627 "О награждении орденом Дружбы Аллали Ж.-П. и Хальтера М."» : https://archive.is/20120908043216/www.pravoteka.ru/pst/1066/532732.html
[xxxiii] Орден Дружбы — государственная награда Российской Федерации. Учреждён указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года № 442. Предшественником ордена во времена СССР был орден Дружбы народов, учреждённый в 1972 году.
[xxxiv] Élisabeth Badinter, France Inter, Paris, le 5 janvier 2016 : https://www.dailymotion.com/video/x3kzbqd
[xxxv] « Marion Maréchal abandonne le patronyme Le Pen : "Ce n'est pas un reniement" », LCI, Paris, le 24 mai 2018: https://www.lci.fr/politique/marion-marechal-abandonne-le-patronyme-le-pen-ce-n-est-pas-un-reniement-2088296.html
[xxxvi] « Les confidences posthumes de l'ex-otage au Liban Roger Auque », LeFigaro, Paris, le 6 février 2015 : http://www.lefigaro.fr/politique/2015/02/06/01002-20150206ARTFIG00124-les-confidences-posthumes-de-l-ex-otage-au-liban-roger-auque.php
[xxxvii] См. например: « Macron dénonce la "lèpre"nationaliste qui monte en Europe », Discours de Quimper, le 21 juin 2018 : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/macron-denonce-la-lepre-nationaliste-qui-monte-en-europe/5800619363001/
[xxxviii] См. например: « La voie pénale m’ayant été refusée par le procureur, reste la voie civile, dont la longueur, la complexité, le coût et l’issue incertaine font qu’elle dépasse mes possibilités physiques, morales et financières. Je place donc mes espoirs dans l’action initiée par la Sorbonne. »: Buhks à Brunel, lettre du 20 mai 2010, copie de calomnie envoyée à feu Georges Molinié (alors président de Paris IV – Sorbonne) et à Dominique Millet-Gérard :http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/millet-et-sa-copine-buhks.pdf.«Прокурор <Франции>отказался следовать моему клеветническому доносу на Анатолия Ливри, и мне <Норе Букс> остаётся только гражданский иск против ненавистного мне Ливри! Однако, продолжительность, сложность, дороговизна, а главное невозможность манипулировать гражданским судом <Франции> ставят меня перед фактом моего ничтожества, но в первую очередь перед реальностью: перед моим статусом инвалидки, моральной уродины и нищебродки. Вот почему я <Нора Букс> вкладываю все свои безумные надежды в уголовный процесс Сорбонны против Анатолия Ливри.»: Письмо от 20 мая 2010 г. Норы Букс (сейчас пенсионерки, лишённой статуса профессора Сорбонны) заместителю теперь мёртвого ректора Сорбонны Жоржа Молинье, профессору Пьеру Брюнелю, нынче члену Французской Академии (копию клеветы Букс пересылает своей подруге и подельнице Доминик Мийе-Жерар):http://anatoly-livry.e-monsite.com/medias/files/millet-et-sa-copine-buhks.pdf
[xxxix] « Je suis Professeur des Universités Clermont II. Parallèlement, je suis membre de la 13ème section du CNU qui a pour vocation de statuer sur les demandes de qualification d'individus titulaire (SIC!) du doctorat ou d'une HDR. En janvier 2012, le dossier du nommé LIVRY Anatoly a été rejeté sur le fond. J'ai depuis reçu deux mails orduriers et menaçants, rédigés en langue russe, langue que j'enseigne. Je soupçonne fortement Monsieur LIVRY d'être à l'origine de ces mails. » Клеветническая кляуза в полицию Режиса Гейро на Анатолия Ливри от 1 февраля 2013, которую доносчик не только переслал в министерство Высшего образования Франции (где является функционером), но и после своего подлого доноса многократно заседал в упомянутом им Совете славистики Франции, принимая по делу Ливри административные решения. Другими словами Режис Гейро не только использовал своё служебное положение, чтобы отомстить Анатолию Ливри, выявившему его профессиональную непригодность! Этот французский аппаратчик Режис Гейро, ставленник теперь мёртвого Мишки Окутюрье (наследству которого вскоре будет посвящена другая статья), не стесняется конфликта интересов (за который бы уволили любого госслужащего Российской Федерации), многократно заседая, вплоть до этого 2018 года, в президиуме Совета, принимающего решения по делу Анатолия Ливри, автора 17 изданных книг, лауреата 7 международных премий, — и это после того, как пять лет назад гнусно настучал на него во французскую полицию и переправил свою кляузу в министерство Высшего образования Франции (французский прокурор оставил донос Гейро без ответа, а адвокат Анатолия Ливри получил копию кляузы Гейро через Административный суд Парижа для своего заявления в Европейский Суд против Французской республики, отдувающейся сейчас в Страсбурге за многолетнее стукачество Режиса Гейро, остервенело мстящего Анатолию Ливри, с тех пор, как тот выявил, что профессор «русистики» Реэис Гейро просто-напросто не говорит по-русски!). Такого вот высоко морального «профессора русистики», «специалиста» Режиса Гейро, принимают подчас ВУЗы России ...
[xl] См. например: Др. Анатолий Ливри, «МИКИТКА КУПЧИК: ТРОЦКИЗМ И СОЛЖЕНИЦЫН», Геополитика, Москва, 26 июня 2017:https://www.geopolitica.ru/article/mikitka-kupchik-trockizm-i-solzhenicyn
[xli] Платон, Государство, VIII, 545 — 569.
[xlii] « Quel est l'objectif - cela va faire parler - mais l'objectif c'est de relever le défi du métissage. Défi du métissage que nous adresse le XXIe siècle. Ce n'est pas un choix, c'est une obligation. C'est un impératif: on ne peut pas faire autrement au risque de nous retrouver confrontés à des problèmes considérables. Nous devons changer, alors nous allons changer. On va changer partout en même temps: dans l'entreprise, dans les administrations, à l'éducation, dans les partis politiques. Et on va se mettre des obligations de résultat.
Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore. » :Nicolas Sarkozy, président de la république française (2007-2012),Discours à l'École polytechnique, Palaiseau, le 17 décembre 2008.
[xliii] См. например: « Un autre exemple éloquent – celui de Georges Martinovsky, enseignant de russe pendant plus de vingt ans dans le secondaire, à Cannes puis à Paris, qui, à plus de cinquante ans, a rapidement bâclé et soutenu une thèse en linguistique russe et tout aussi promptement a été qualifié PU et nommé professeur à l'université de Clermont-Ferrand bien qu'auteur d'aucun livre scientifique et de seulement trois ou quatre articles pseudo-scientifiques. Comme par hasard, c'est ce "grand "slaviste qui a recruté comme MCF Régis Gayraud à qui, de façon très étrange, il a réservé son poste de PU. Sans commentaires… »: Письменное свидетельство (стр. 2) Ренэ Герра в поддержку Д-ра Анатолия Ливри, написанное им от руки 15 сентяюря 2014 г.
[xliv] Для примера союза психопатии и тотального незнания базовых правил русского языка французскими «русистами» — выступление по радио профессора русистики Режиса Гейро из Клермон-Феррана, лишь однажды не исправленное его «неграми». Вот какой позор профессора «русистики» Режиса Гейро можно констатировать: Это дейсвтительно (SIC! даже здесь ошибка!)большое творчество (SIC! Не по-русски!). И глубокое творчество. Ильязд — это человек, который был и футурист (SIC! Не по-русски! Профессор русистики Режис Гейро абсолютно не владеет творительным падежом), и дадаист (SIC! Не по-русски! Профессор русистики Режис Гейро не владеет творительным падежом и другими склонениями русского языка, которые обязан знать француз первокурсник, изучающий русский язык), был близок к сюрреалистам, он был близок к экзистенциалистам (SIC! Повторение! т. к. профессор русистики Режис Гейро не владеет русским языком, он боится пользоваться «более сложными» оборотами, где — а Гейро это знает — он наделает ещё больших ошибок …), он боролся против литристов, но он навсегда остался Ильяздом (SIC! Не по-русски! Буквальный перевод французской фразы: «Mais il toujours restait Untel». По-русски надо говорить: «Он всегда оставался самим собой». Президент Совета французской славистики Режис Гейро за многие десятилетия общения с русскими не перенял даже базовой системы русского мышления! Режис Гейро абсолютно профессионально непригоден не только для русистики, но и для филологии в целом). И он потом нашел свое я, когда начал издавать свои книги. Эти книги livre d'artiste (SIC! Президент Совета французской славистики Режис Гейро не способен высказывать базовых мыслей по-русски. Абсолютная профессиональная непригодность!). Это человек очень обширный (SIC! Вообще не по-русски!). Конечно, его следы везде (SIC! Вообще не по-русски! Буквальный перевод с французского « L'on trouve ses traces partout ».).Он знал очень много людей, очень много человек он знал (SIC! Пошла «циркулярная ахинея» - признак шизофрении), а все-таки редко говорили о нем (SIC! Что это за несуразица?! Оказывается, французский «профессор-русист» психически не способен выразить своих мыслей по-русски!). Но сейчас постепенно, постепенно становится ясно, как все это органически соединено (SIC! «Соединено» с чем?!? Почему «органически»?!? Что это за ахинея?!?).
Мне кажется, что это самая полная выставка, но не только самая полная, но и самая умная выставка (SIC ! Опять не по-русски! Опять калька с французского! Можно только догадываться что хочет сказать французский «профессор русистики» Гейро, говоря об «умной выставке». Однако в чём можно быть уверенным, так это в профессиональной непригодности и шарлатанском нахальстве «профессора»). Смотрите, как все эти экспонаты показаны. Только стекло, бумага и стена. То есть стена, бумага и потом стекло (SIC! Снова «циркулярная ахинея» - признак шизофрении). Это очень просто, очень скромно, но очень эффектно. Ничего нет лишнего, все очень просто, спокойно (SIC! Опять не по-русски! Что именно «спокойно»?!?). От всего этого пахнет, так сказать, пахнет спокойствием, чувством тишины (SIC! Опять не по-русски! Снова калька с французского! «пахнет чувством тишины»?!?), молчания (SIC! Опять не по-русски! Опять калька с французского! «пахнет чувством молчания»?!? или «пахнет молчаниЯ SIC»?!? Тогда надо говорить «молчаниЕМ»), очень приятно быть здесь. Кажется, что все эти книги влияют на нас очень добро и приятно (SIC! Опять не по-русски! Снова калька с французского! Как это «влияют добро и приятно»?!?). Это очень странно (?!?). Сейчас, сегодня много (SIC ! Опять не по-русски!), конечно, человек (неисчисляемость, значит «много людей», безграмотный профессор «русистики» Гейро!) в зале. Люди снимают, фотографы и так далее (SIC ! Опять не по-русски!). Но, когда мало человек (неисчисляемость, значит «мало людей», безграмотный профессор русистики Гейро!) в этом зале, например, кажется, что все эти бумаги, страницы книг, влияют на нас очень положительно (SIC! Снова «циркулярная ахинея» - признак шизофрении). Это очень поразительно. (SIC! Набор слов. А главное — профессиональная непригодность Режиса Гейро к должности профессора русистики!)».
http://www.radioblago.ru/vremyakultury/ilya-zdanevich
Тут надо задаться следующими вопросами: какими ничтожествами надо быть прочим функционерам славистики Франции, чтобы выбрать подобное убожество как Режис Гейро многолетним президентом своего Совета, решающего какой доктор наук имеет право искать место доцента русистики французских университетов? Как такой «профессор русистики» Режис Гейро может преподавать русский язык?!? И почему теперь мёртвый аппаратчик французской русистики Мишка Окутюрье поставил своего докторанта, безграмотного Режиса Гейро, на профессорское место русиста, да … и умел ли сам Мишка Окутюрье изъясняться по-русски без ошибок? А может, как то ясно показывает труд польского психиатра, просто одно ничтожество и психопат был притянут своим старшим собратом, одарившим его профессорским местом схожим со своим (Andrew M. Lobaczewski, Political Ponerology: A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purposes, Red Pill Press, Grande Prairie, 2006, 248 p.)?С какой цельюпособник Троцкого и его агент во Франции Пьер Паскаль расставлял на профессорские места французской славистики профессиональных ничтожеств и проституток? И тут самое время поинтересоваться: как Режис Гейро способен анализировать русских авторов?!? А также: если посадить Режиса Гейро с французскими первокурсниками, изучающими русский язык, и надиктовать ему его же ахинею (представленную здесь в транскрипции редактора российского «Радио Благо»), то сколько грамматических и орфографических ошибок понаделает «профессор русистики» Режис Гейро в каждом слове? А следовательно — важнейший из вопросов! — сколь подрывает к себе доверие всякий российский университет, приглашающий такого вот «специалиста по русистике», Режиса Гейро, организовавшего на своём факультете центр по собственной «раскрутке», платя 20 евро за хвалебную статейку о себе в СМИ и Википедии, и нашедшего себе пару на всё готовых подонков?!?
Ну и самое любопытное: как только сноска на этот отрывок, уже изданный прежде, была вывешена на странице Википедии, изначально заказанной Режисом Гейро за 20 евро, она тотчас была стёрта, и … тот же самый редактор Википедии (сразу же!) повёл атаку на страницу Википедии Анатолия Ливри, стерев половину названий его книг, а после этого «редактирования» объявил русскую страницу Ливри «автобиографической» с «излишком цитат». А затем любое упонимание фамилии «Ливри» в русской Википедии подверглось вечной блокировке (это может проверить каждый)! Следовательно, двадцатиевровый контракт за русскую страницу Википедии, эту самораскрутка Режиса Гейро, включают также месть редакции Википедии каждому, кто опозорил этого «знаменитого профессора французской русистики»! Хотя ... лучше бы этот «профессор русистики» Режис Гейро потратил свои 20 евро на частные курсы русского языка..., который этот «профессор» преподаёт (SIC!) в университете Клермон-Феррана… ПОЗОР!
Ну и «вишенка на торте» (как сказал бы «по-русски» «русист» Режис Гейро): после публикации на московской Геополитике статьи Д-ра Анатолия Ливри, подводящей итог существования Никиты Струве (Др. Анатолий Ливри, «МИКИТКА КУПЧИК: ТРОЦКИЗМ И СОЛЖЕНИЦЫН» https://www.geopolitica.ru/article/mikitka-kupchik-trockizm-i-solzhenicyn), из-под дальних нар вылез некий Михаил Ямпольский, другой «профессор русистики» только из Нью-Йорка, отреагировав на эту критику истинно по-профессорски, т. е. разослав по миру свои оскорбления автору статьи:
«От кого: Mikhail Iampolski <mi1@nyu.edu>
Кому: Marat Avdeev <marat.avdeev.88@mail.ru>
Тема: Алик Жолковский. « Какой же сука все таки этот ливри, хоть струве и не герой моего романа. »
После кратких поисков оказалось, что американец Ямпольский — не только соредактор прохоровских журналов, вроде Неприкосновенного запаса (которому также будут посвящены отдельные статьи), но и выбрал французским переводчиком своим экскрементам … «великого русиста» из Франции — Режиса Гейро, не способного связать двух слов по-русски. Союз подонков, психопатов и научных ничтожеств под эгидой … — конечно! — миллиардеров Прохоровых!
[xlv] См. например: Andrew M. Lobaczewski, Political Ponerology: A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purposes, Red Pill Press, Grande Prairie, 2006, 248 p.
[xlvi] «ТОП 5 гомосексуалов в российской политике»: https://rusmonitor.com/top-5-gomoseksualov-v-rossijjskojj-politike.html
[xlvii] См. например: «EU-Ukraine Refugee Crisis: Ukraine’s Klimkin sides with Germany in migrant crisis debate», (vidéo), Ukraine Today, 07/09/15: https://www.youtube.com/watch?v=kFTfyce796w&list=PLBT6-Amkd2WInsw27LeARcpYuTb05RqOO
[xlviii] Friedrich Nietzsche, Ecce Homoin KSA, Band 6, S. 342, курсив Фридриха Ницше.
[xlix] См. например: Бирюков Сергей Владимирович, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры всеобщей истории и социально-политических наук, Кемеровский государственный университет (г. Кемерово, РФ) & Барсуков Александр Михайлович, кандидат политических наук, заместитель декана факультета политики и международных отношений, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС (г. Новосибирск, РФ), «АНАТОЛИЙ ЛИВРИ: ОТ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИХ ШТУДИЙ – К ПОНИМАНИЮ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ», ВЕСТНИК КЕМЕРОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ ЖУРНАЛ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, Журнал Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК), N° 44 / 2018, c. 27-33.
[l] См. например: Dr Anatoly Livry, « L'hymne homérique À Hermès : un Évangile météorologique », в процессе публикации.