Накануне кровавого передела

Сирийские курды выступили с требованием федерализации Сирии. Об этом в среду заявили представители курдской стороны. Против этой идеи выступают представители, как официального Дамаска, так и сирийской оппозиции.

Ранее официальный Дамаск в лице министра иностранных дел Валида Муаллема выступил против планов по федерализации страны. Представитель внутренней сирийской оппозиции, получившую известность как «группа Хмеймим», Илиан Масаад заявил, что стране нужна децентрализация, но не федерализация. Противники федерализации опасаются, что проведение этой политики приведет к фактическому распаду страны.

Кому выгодна федерализация

В условиях незавершенной войны и контроля над различными регионами страны со стороны местных полевых командиров, объединенных в группировки, ориентирующиеся на внешние центры, федерализация будет означать ни что иное, как неоколониальный раздел Сирии на зоны влияния. С этой точки зрения раздел Сирии выгоден в первую очередь Израилю. Сирия как враждебный еврейскому государству геополитический субъект навсегда исчезнет с карты региона. Свои преимущества получат и США, которые постараются закрепиться в сирийском Курдистане. Турция, которая вступила в конфликт именно ради раздела Сирии на зоны влияния будет вынуждена бороться с США за влияние на Курдистан, а с монархиями Персидского Залива - за влияние на суннитские регионы Сирии. Исламские державы вступят в борьбу с друг другом, что используют в своих интересах внешние акторы, прежде всего США и Израиль.

Россия в краткосрочной перспективе может получить определенные выгоды от такого сценария, по крайней мере, она сохраняет влияние над западной частью Сирии и военные базы. В долгосрочной она лишится крупного союзника, а последующая за закреплением раздела Сирии хаотизация Ближнего Востока неизбежно приведет к усилению исламского радикализма, что ударит и по самой России. Однозначно проигрывает Иран: суннитские и курдские автономии разорвут т.н. шиитский полумесяц и лишат Иран выхода в Средиземноморье, через подконтрольные им территории Сирии и Ирака, даже если будет разбито «Исламское государство».

Курдский фактор

США активно работают как с сирийскими, так и иракскими курдами, делая ставку на курдский национализм, находящийся в стадии подъема. В то же время американцы не делают ставку на общекурдское объединение, понимая роль внутренних межклановых, региональных и иных противоречий. В настоящее время Россия также пытается привлечь на свою сторону курдов, но маловероятно, что они откажутся от ориентации на США. Закрепившись в курдских районах, в зоне, где сходятся границы регионов Леванта (Средиземноморской части Ближнего Востока), Ирака, Южного Кавказа, а также Ирана и Турции США смогут как прямо, так и косвенно увеличить влияние на эти регионы и страны. Активно с курдами работает и Израиль.

Большой Ближний Восток

Раздел Сирии может стать триггером процесса дефрагментации других национальных государств региона. На повестку дня встанет раздел Ливана, Йемена, Саудовской Аравии, Иордании. Завершится распад Ирака. Усилятся сепаратистские тенденции в Иране. Возникшие федеральные образования в самой Сирии продолжат войну друг с другом, так как из-за чересполосного проживания различных групп и племен провести четки границы новых образований будет невозможно. Этнические и религиозные чистки станут нормой жизни сначала в Сирии, а потом и по всему Ближнему Востоку.

Неизбежна радикализация суннитских государственных образований. Выиграет ИГИЛ, противники, которого окажутся раздроблены, либо другие радикальные группы, которые попытаются сменить запрещенную в России экстремистскую группировку «Исламское государство» в качестве силы, претендующей на объединение суннитов Сирии и Ирака.
Количество беженцев, осаждающих Европу, только увеличится. Изменится демографический баланс Европы. Миграционный кризис усилится. Охваченная внутренними проблемами Европа также не будет геополитическим конкурентом США.

Все это прекрасно вписывается в американо-израильскую парадигму «Большого Ближнего Востока», которая подразумевает раздел региона по этническим и религиозным границам. План этот получил известность благодаря американскому полковнику Ральфу Петерсу, но задолго до него с подобной идее выступал израильский аналитик Одед Йинон.

Зачем это США и Израилю

Планы федерализации Сирии активно обсуждаются в американской экспертной среде. В пользу этого варианта высказались Генри Киссинджер и председатель глобалистского Совета по международным отношениям Ричард Хаас. Задача американцев – погрузить регион в глобальный хаос, не допустить в нем усиления России и Ирана, ослабить Турцию, сделать ее менее самостоятельной, и закрепиться в роли державы без помощи которой нельзя будет решить ни одну региональную проблему.

Израиль в свою очередь добьется ослабления всех своих региональных противников. Мелкие террористические группы и небольшие образования, занятые постоянными войнами между собой, не представляют серьезной угрозы для безопасности Израиля в отличие от крупных арабских государств.

Материалы по этой теме

Израиль вступает в войну

Россия начнет вывод войск из Сирии

Самолеты, борьба в Кремле и «Отложение Сирийское»

Уход из Сирии и два реализма Путина

Обмен Украины на Сирию? Игра с дьяволом в наперстки

курды