Врхунски фалш, МАДЕ ИН УСА

28.11.2016
Стандардна метода информатичког рата је кривити другог за своја недела.

Вашингтон Пост је 24. новембра објавио чланак под насловом “Напори руске пропаганде помогли су ширење 'лажних вести' током избора, кажу стручњаци”. Као што се може претпоставити из наслова, чланак се бави наводним руским мешањем у предизборну кампању у Сједињеним државама. Аутор чланка наводи да је то учињено уз помоћ "фалш-вести" објављиваних у медијима који се налазе у Русији или симпатишу руску политику.

У чланку се наводи и сајт propornot.com, који је представљен као независна платформа која садржи материјале о дезинформацијама. Сајт је, такође, објавио списак медија који, наводно, "шире руску пропаганду".

Аналитички центар Катехон се, такође, може наћи на списку, као и аутори и сајтови који редовно сарађују са Катехоном, уступају материјал и дају своје коментаре; на пример, Пол Крег Робертс и Вилијам Енгдал.

Креатори овог сајта тврде да су независни. Имајући у виду недостатак професионализма, ЦИА или друге америчке обавештајне агенције не стоје иза propornot.com. Међутим, њихова сарадња са "неолибералним картелом" је прилично очигледна.

Propornot.com позива људе да:

1) се обавештавају из спин-империја глобалистичких корпоративних као што су NPR, BBC, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Buzzfeed, VICE, итд.

2) "раде са нашим европским савезницима на уклањању Русије из SWIFT система финансијских трансакција, да то ступи на снагу одмах и да траје најмање годину дана, као прави одговор на руско манипулисање изборима."

Није случајно да је Вашингтон пост заинтересован за рад Катехона. Ипак, многи амерички грађани су овај глупи чланак разумели као “млитављење”, лишено било какве озбиљне основе. Уместо да се баве својим проблемима, водећи корпоративни амерички медији стварају фалш-вести, позивајући се на своје сопствене друге фалш-вести.

Неке од недавних изјава представника Обамине администрације показују тенденцију ка политичкој цензури у Сједињеним државама и представљају напад на слободу говора и демократске идеале. То је, на пример, могуће, формирањем посебних филтера на друштвеним мрежама за блокаду такозваних "фалш-вести."

Штавише, читаоци Вашингтон поста су забринути због ситуације. Оставили су следеће коментаре:

Џин Холи (Gene Holley)
8:11 AM GMT+0300
Уопште се не слажем са овим чланком. Отишла сам на сајт Propornot по још детаљнијих информација и није их било. Тражила сам податке о писцима, именима, професионалним биографијама и нисам нашла ништа. Овај чланак је без основа и отпад је.

један патрик (patrick one)
7:54 AM GMT+0300
Када је Њујорк Тајмс вратио лажну награду коју је добио за новинарство и промоцију совјетске руске пропаганде, онда ћу веровати да сте озбиљни. То је било "свесно промовисање руске пропаганде".

Ерик Нуњез (Eric Nunez)
7:31 AM GMT+0300
Вашингтон пост је и званично изгубио свали сваки кредибилитет због овог чланка. Овај чланак је апсолутно смешан и без икаквих основа.

бахаха (bahaha)
7:29 AM GMT+0300 [Edited]
Кадгод Демократска партија оптужује другу групу за злонамерна дела можете знати да баш то сâми чине.  DNC /Демократски национални комитет/ је група која плаћа тролове да иду по сајтовима и да коментаришу. Демократски тролови су били свуда и један начин да знате да су тролови је и тај да на Фб налозима немају пријатеље. Било их је на сајту свуда где може да се коментарише. Тако да, није било Руса, то је DNC. Било је стварно глупо и постигли су ништа.

Сноуфлејк Мелтер (SnowflakeMelter)
6:53 AM GMT+0300
Брате, кладим се да би ови у Вашингтон посту волели да ово никада нису објавили. Ова пропаганда им се спектакуларно обила о главу.

Забринут у Минесоти (Worried in Minnesota)
6:51 AM GMT+0300
ВаПо, ви баш не престајете да налазите начине да изаберете најиритантнијег канидата који је имао најјаднију кампању, барем у новијој историји. Она је апсолутно најгори примерак вашингтонске елите - она узима новац за своју фондацију од најгорих прекршилаца људских права у свету, па ипак Трампове присталице називате женомрсцима и фанатицима. Та жена је узела паре од земаља које погубљују жене и ЛГБТ на улици! А, онда је тај новац искористила да плати венчање своје ћерке. Успут, ми нисмо глупи - можемо разумети колико је сваки велики медиј пристрасан. Морате радити боље да нас вратите назад.

Теорија спојлера је којештарија (SpoilerTheoryIsBunk)
6:12 AM GMT+0300
Изгледа да је PropOrNot рекао да ће открити своја имена, када је Путин открива његова. Довољно је рећи да их је Глен Гринвалд из Интерсепта уништио због тога:  https://theintercept.com/2016/11/26/washington-pos/ 

Грут (Groot)
11/26/2016 11:47 PM GMT+0300 [Edited]
Ово је лудило; а, колико јуче сам се шалио на рачун листи одобремних медијских извора, а данас ВаПо иде у том смеру.
У суштини, свако ко се не слаже са исквареним, пристрасним медијима, укључујући и Фокс Њуз, искључен је са листе одобрених извора.

скун 421 (scoon421)
11/26/2016 11:29 PM GMT+0300
Овај чланак је пример "фалш-вести". Он претпоставља да руски пропагандисти могу лако да преваре америчке бираче.
Оваква карактеризација коју врше амерички обавештајци је увредљива и за присталице Изабраног председника Трампа и за присталице демократског противника, Хилари Клинтон. Обе стране су брзо отишле ка другим информативним сајтовима, који подржавају идеолошке ставове. Вашингтон Пост је у сталној кампањи дискредитовања избора Трампа и тако својом слепом послушношћу самоубилачки жури да потпуно бесмисленим покушајима ствара привид новинарске равнотеже.
"Не постоји начин да знамо да ли је руска кампања показала одлучујућом у избору Трампа, али је истраживачи приказују као део широко ефикасне стратегије за сејање неповерење у америчку демократију и њене лидере." То је поента. Не постоје докази да су такозване "фалш-вести" подстакле гласаче да бирају Доналда Трампа. Те је је зато Вашингтон Пост крив колико и сајтови које критикује.