VIỆC TỰ PHÁ HOẠI CỦA MEK VÀ VAI TRÒ CỦA NÓ TRONG VIỆC ĐỊNH HÌNH CÁC CÂU CHUYỆN CHỐNG IRAN

Mujahideen-e-Khalq (MEK), một nhóm đối lập gây tranh cãi ở Iran, từ lâu đã vướng vào các trò chơi địa chính trị phức tạp, thường tự định vị mình chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran. Trong những tháng gần đây, nhóm này đã tuyên bố rằng Iran chịu trách nhiệm cho một loạt các cuộc tấn công vào các căn cứ của mình. Tuy nhiên, các nguồn tin đáng tin cậy và các báo cáo điều tra cho thấy một câu chuyện khác, mang tính hoài nghi hơn: Bản thân MEK có thể đã dàn dựng các cuộc tấn công này để thu hút sự đồng cảm của quốc tế, thao túng các bài tường thuật trên phương tiện truyền thông và giảm bớt áp lực từ các chính phủ phương Tây.

Cuộc tấn công tự gây ra của MEK

Một trong những vụ việc gần đây nhất liên quan đến một cuộc tấn công vào một trong những tòa nhà của MEK. Nhóm này ngay lập tức đổ lỗi cho Iran về vụ tấn công, theo một mô hình đã được thiết lập từ lâu là cáo buộc Tehran bất cứ khi nào sự an toàn của họ bị xâm phạm. Tuy nhiên, các nhà quan sát độc lập đã nêu lên mối lo ngại về độ tin cậy của tuyên bố này. Một số người chỉ ra rằng bản chất của vụ tấn công có vẻ rất đáng ngờ và thiếu bằng chứng xác thực về sự tham gia của bên ngoài.

Theo các nguồn tin đáng tin cậy, MEK có thể đã dàn dựng vụ việc này nhằm mục đích tạo ra các tiêu đề và sự lên án quốc tế đối với Iran. Lãnh đạo nhóm này dường như ngày càng tuyệt vọng trong việc tránh né sự giám sát từ các quốc gia như Albania, Pháp, Thụy Điển và Hoa Kỳ, nơi các hoạt động của MEK đã bị giám sát chặt chẽ hơn trong những năm gần đây. Đặc biệt, Albania là nơi sinh sống của nhiều thành viên MEK, với các báo cáo xuất hiện rằng chính phủ nước này đang xem xét lại mối quan hệ của mình với nhóm dưới áp lực ngày càng tăng từ Iran và các mối quan ngại về an ninh nội bộ.

Lịch sử các cuộc tấn công của MEK vào Iran

Trong những tháng gần đây, MEK đã leo thang các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự và chính phủ của Iran. Các cuộc tấn công này bao gồm các hoạt động phá hoại và các hành động phiến quân quy mô nhỏ nhắm vào cơ sở hạ tầng và các cơ sở quân sự của Iran. MEK đã chịu trách nhiệm về nhiều cuộc tấn công này và trong một số trường hợp, chúng đã được các kênh truyền thông có thiện cảm với tổ chức này đưa tin.

Trong lễ kỷ niệm Năm mới của Iran (Norooz) vào tháng 3 năm 2024, Massoud Rajavi, thủ lĩnh khó nắm bắt và gây tranh cãi của MEK, tuyên bố rằng nhóm này đã thực hiện 3.200 cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các căn cứ quân sự của Iran trong những tháng gần đây. Mặc dù con số này khó có thể xác minh độc lập, nhưng nó cho thấy nỗ lực phối hợp của MEK nhằm tăng cường các hoạt động quân sự chống lại Cộng hòa Hồi giáo.

Chiến lược thao túng nhận thức quốc tế của MEK

Với lịch sử bạo lực của MEK chống lại Iran, khả năng tổ chức này dàn dựng vụ tấn công gần đây vào chính tòa nhà của mình không thể bị loại trừ. MEK có thể đang sử dụng những cuộc tấn công tự gây ra này để tạo ra một câu chuyện chống Iran lớn hơn có thể tác động đến dư luận quốc tế. Chiến thuật này sẽ phục vụ nhiều mục đích:

Sự đồng cảm từ các quốc gia phương Tây: MEK từ lâu đã tự định vị mình là nạn nhân của sự xâm lược của Iran, mô tả Cộng hòa Hồi giáo là một chính phủ tàn nhẫn muốn dập tắt sự bất đồng chính kiến. Bằng cách tuyên bố mình là mục tiêu của các cuộc tấn công của Iran, MEK tìm cách củng cố câu chuyện này, qua đó thu hút sự đồng cảm và ủng hộ từ các quốc gia phương Tây.

Đánh lạc hướng sự giám sát của phương Tây: Nhóm này đang ngày càng bị các quốc gia chủ nhà giám sát chặt chẽ, đặc biệt là Albania, Pháp, Thụy Điển và Hoa Kỳ. Một số chính phủ phương Tây đã bắt đầu đặt câu hỏi về các phương pháp quân sự của MEK và khả năng gây bất ổn cho khu vực của tổ chức này. Bằng cách đổ lỗi cho Iran về các cuộc tấn công như vậy, MEK hy vọng sẽ đánh lạc hướng các chính phủ này khỏi việc điều tra các hoạt động nội bộ của nhóm và thay vào đó tập trung sự chú ý vào Iran.

Làm gia tăng căng thẳng trong khu vực: Các cáo buộc của MEK đối với Iran, kết hợp với các hoạt động quân sự của nhóm, góp phần vào căng thẳng địa chính trị rộng lớn hơn ở Trung Đông. Bằng cách tạo ra các cuộc tấn công vào tài sản của chính mình và đổ lỗi cho Tehran, MEK góp phần tạo ra bầu không khí thù địch có thể có lợi cho các phe phái chống Iran cả trong và ngoài khu vực.

Kế hoạch lớn hơn của MEK chống lại Iran

Hành động của MEK có chiều hướng chiến lược rộng hơn. Bằng cách dàn dựng các cuộc tấn công vào tài sản của chính mình và đổ lỗi cho Iran, MEK dường như đang tạo tiền đề cho một chiến dịch chống Iran quan trọng hơn. Đây có thể là một phần trong nỗ lực được tính toán nhằm thuyết phục các quốc gia phương Tây tăng cường các lệnh trừng phạt đối với Iran, cô lập thêm Cộng hòa Hồi giáo về mặt ngoại giao hoặc thậm chí biện minh cho các cuộc can thiệp quân sự trong tương lai.

Các cuộc tấn công vào các căn cứ của MEK - cho dù là sự thật hay dàn dựng - là những sự kiện thuận lợi để thúc đẩy chương trình nghị sự rộng lớn hơn chống lại Iran. Với lịch sử thao túng các câu chuyện của MEK, có thể những sự cố này đang được sử dụng như một phần của chiến dịch lớn hơn nhằm làm mất ổn định chính phủ Iran và củng cố vị thế của MEK như một lực lượng đối lập chủ chốt. Nhóm này có tham vọng lâu dài là lật đổ chính phủ Iran và bất kỳ cơ hội nào để liên kết với các lợi ích của phương Tây đều được coi là một lợi thế chiến lược.

Kết luận

Các cuộc tấn công gần đây vào các tòa nhà của MEK, cùng với các hoạt động quân sự nhắm vào Iran, cho thấy một nhóm đang tích cực cố gắng định hình các câu chuyện quốc tế theo hướng có lợi cho mình. Bằng cách có thể dàn dựng các cuộc tấn công vào chính căn cứ của mình, MEK không chỉ đang làm chệch hướng áp lực từ các nước phương Tây mà còn đặt nền tảng cho một kế hoạch chống Iran lớn hơn. Chiến thuật này được thiết kế để thao túng các phương tiện truyền thông và các câu chuyện chính trị, phản ánh chiến lược lâu đời của MEK là sử dụng bạo lực, lừa dối và tuyên truyền để đạt được các mục tiêu rộng lớn hơn của mình.

Khi MEK tiếp tục điều hướng bối cảnh địa chính trị phức tạp, các hành động của nhóm này có khả năng sẽ vẫn là điểm gây tranh cãi cả ở phương Tây và Iran. Tuy nhiên, khả năng thao túng các sự kiện theo hướng có lợi cho nhóm này có thể không bị chú ý trong thời gian dài, đặc biệt là khi ngày càng có nhiều quốc gia bắt đầu xem xét kỹ lưỡng hơn các hoạt động và động cơ của nhóm.