18+ 
CHÚNG TÔI ĐÃ MẤT PHƯƠNG TÂY, NHƯNG CHÚNG TÔI ĐÃ TÌM RA PHẦN CÒN LẠI
21.05.2024
Nhà triết học và nhà phân tích chính trị người Nga Alexander Dugin (Dugin), người mà một số phương tiện truyền thông phương Tây gọi là 'bộ não của Putin', là một trong những học giả gây tranh cãi nhất ở Nga, hiện đã tham gia các nền tảng truyền thông xã hội của Trung Quốc như Sina Weibo và Bilibili, để tìm kiếm và giao tiếp sâu sắc hơn với người dùng web và học giả Trung Quốc.
Trước thông báo về chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Trung Quốc, phóng viên Dương Thắng (Yang Sheng) của tờ thời báo Hoàn Cầu (Global Times - GT) đã có cuộc phỏng vấn độc quyền với Dugin tại Moscow, nơi ông chia sẻ quan điểm của mình về quan hệ Trung-Nga và phản hồi một số bình luận và chỉ trích gay gắt của cư dân mạng Trung Quốc đối với ông.
Một số câu hỏi và câu trả lời đã được chỉnh sửa cho ngắn gọn, rõ ràng và dễ hiểu.
GT: Ông dự đoán thế nào về kết quả chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc của Tổng thống Nga Putin cũng như tương lai của quan hệ Trung Quốc-Nga?
Dugin: Trong ngoại giao có rất nhiều thứ mang ý nghĩa biểu tượng. Đây là chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của ông Putin sau khi tái đắc cử và nhậm chức. Tuy nhiên, chuyến thăm này khá yên tĩnh và độc đáo. Còn có một điều gì đó đằng sau hơn thế - ý chí tạo dựng một thế giới đa cực.
Trung Quốc không chỉ là một phần của hệ thống tư bản, tự do, kinh tế và chính trị phương Tây mà còn nằm ngoài hệ thống này. Trung Quốc tham gia vào đó, gắn kết với nó, nhưng là một cực hoàn toàn độc lập, một quốc gia có chủ quyền và văn minh. Vì vậy, không có gì nghi ngờ về việc Trung Quốc đại diện cho một cực chủ quyền và trụ cột của trật tự thế giới đa cực hiện nay.
Trụ cột còn lại là Nga. Khi hai trụ cột của một thế giới đa cực gặp gỡ và giao tiếp, điều đó thể hiện ý chí tiếp tục xây dựng thế giới đa cực này với hai trường hợp quan trọng nhất của nó. Thế giới ngày nay không còn đơn cực nữa nên quyền bá chủ của cường quốc phương Tây đã chấm dứt.
Nhờ sự kết nối, hợp tác giữa hai cực hoặc hai trụ cột (Trung Quốc và Nga) mà các quốc gia, khu vực khác cũng mong muốn gia nhập 'câu lạc bộ đa cực' như Ấn Độ, thế giới Hồi giáo, châu Phi và châu Mỹ Latinh.
Điều đó không có nghĩa là chúng ta đang xây dựng hoặc xây dựng liên minh chống lại ai đó. Giờ đây, nếu phương Tây chấp nhận đa cực thì họ có thể tham gia xây dựng thế giới đa cực này. Nhưng nếu phương Tây tiếp tục phản đối sự xuất hiện của thế giới đa cực, chúng ta sẽ buộc phải đấu tranh chống lại nỗ lực của họ, không phải chống lại phương Tây mà là chống lại quyền bá chủ.
Chúng ta đã thấy nhiều lần rằng khi phương Tây tuyên bố điều gì đó mà họ theo đuổi, họ cho rằng đó là 'trật tự thế giới dựa trên luật lệ'. Nhưng khi thấy mâu thuẫn với lợi ích của mình thì họ chỉ đơn giản là thay đổi quan điểm đó.
Họ mời Trung Quốc tham gia thị trường toàn cầu mở, nhưng khi Trung Quốc bắt đầu giành được lợi thế, một số nước phương Tây bắt đầu áp đặt một số biện pháp bảo hộ chống lại Trung Quốc. Họ thay đổi luật lệ để phục vụ lợi ích riêng của họ, bởi vì họ là 'luật lệ'.
Cùng nhau, chúng ta muốn bảo vệ chống lại bất kỳ nỗ lực nào nhằm phá hủy tính đa cực này hoặc duy trì quyền bá chủ của bất kỳ cường quốc nào trên thế giới.
GT: Làm thế nào Nga có thể vượt qua tất cả những khó khăn, thách thức mà nước này đã trải qua trong hai năm qua kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ vào năm 2022? Một loạt lệnh trừng phạt đã được thế giới phương Tây đưa ra chống lại Nga, nhưng năm ngoái chúng tôi thấy rằng theo dữ liệu do chính phủ Nga công bố, nền kinh tế Nga đã đạt mức tăng trưởng GDP khoảng 3,6% vào năm 2023.
Dugin: Để trả lời câu hỏi của bạn, chúng ta cần nghiên cứu các phiên bản khác nhau của quá trình tham gia và toàn cầu hóa. Các bạn Trung Quốc có kinh nghiệm rất đặc biệt về điều đó. Bạn bước vào quá trình toàn cầu hóa khi một quốc gia ít nhiều bị trì hoãn trong quá trình phát triển. Trong và sau cải cách, các bạn đã tận dụng được việc tham gia toàn cầu hóa để có lợi cho mình. Các bạn đã nắm bắt được tất cả những mặt tích cực của việc đó và để cứu vãn, củng cố chủ quyền và sự cai trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC). Những điều này đã đảm bảo cho đất nước của bạn một sự ổn định nào đó.
Kinh nghiệm tham gia toàn cầu hóa của Nga hoàn toàn khác. Trước hết, chúng tôi bị mất trật tự. Chúng tôi đã đánh mất hệ thống địa chính trị, bao gồm cả quyền kiểm soát Đông Âu. Chúng tôi đã mất các nước thuộc Hiệp ước Warsaw và trao chúng cho NATO. Chúng tôi chấp nhận các giá trị phương Tây, các hệ thống phương Tây, kiểu hiến pháp phương Tây và chúng tôi đã đánh mất Liên Xô.
Chúng tôi cũng mất đi các ngành công nghiệp, nền kinh tế và hệ thống tài chính của mình. Chúng tôi đã mất tất cả trong những năm 1990. Vì vậy, đó là hai trải nghiệm khác nhau của quá trình toàn cầu hóa. Phong cách của Trung Quốc ngày càng tốt hơn và đạt được tốc độ tăng trưởng nhanh chóng, đồng thời vẫn giữ được độc lập, chủ quyền của mình. Giờ đây, sự khôn ngoan của Đặng Tiểu Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc đã được thể hiện rõ ràng trong suốt những thập kỷ qua.
Khi lên nắm quyền, Putin đã bắt đầu từng bước khôi phục lại chủ quyền này của nước Nga. Chủ quyền được đặt ở trung tâm chính trị của ông. Khi chúng tôi bị cắt khỏi nền kinh tế phương Tây theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, chúng tôi không mất gì cả. Nhưng chúng tôi đạt được là do chúng tôi phải kiên định ý chí của mình, thậm chí điều này có thể khiến chúng tôi mất đi một số lợi ích. Đồng thời, chúng tôi không bị cô lập và đã nhận ra rằng chúng tôi không cô đơn trên thế giới này.
Có rất nhiều đối tác như Trung Quốc, thế giới Hồi giáo, Ấn Độ, v.v. Chúng tôi cũng đã phát hiện ra ai sẵn sàng hợp tác với chúng tôi. Chúng tôi nhận thấy ngày càng có nhiều quốc gia quan tâm đến việc tham gia vào quan hệ đối tác kinh tế với Nga. Chúng tôi đã tìm ra nơi khác thay thế phương Tây, chẳng hạn như các nước Châu Phi và Châu Mỹ Latinh. Vậy nên chúng tôi đã mất phương Tây, nhưng chúng tôi đã tìm ra 'phần còn lại'.
GT: Gần đây ông đã mở tài khoản cá nhân của mình trên một số nền tảng mạng xã hội Trung Quốc như Sina Weibo và Bilibili. Nhiều người dùng web Trung Quốc đang theo dõi để xem ông sẽ nói gì với công chúng Trung Quốc. Tại sao ông lại làm như vậy và ông có đọc bình luận của cư dân mạng Trung Quốc không?
Dugin: Trước hết, tôi rất tôn trọng Trung Quốc hiện đại và truyền thống ở Trung Quốc. Tôi đã viết một cuốn sách tên là Con Rồng Vàng, hoàn toàn dành cho nền văn minh Trung Quốc từ đầu đến nay. Bây giờ tôi đang nhìn thấy vinh quang của tinh thần, văn hóa và triết học Trung Quốc. Đó chính là cuốn sách của một người yêu mến và ngưỡng mộ Trung Quốc.
Bây giờ tôi cho rằng chúng ta cần xây dựng thêm cơ sở triết học của tình hữu nghị Trung-Nga. Hai nước không chỉ là đối tác chiến thuật mà còn là sự liên kết giữa hai nền văn minh lớn và để thúc đẩy điều này, chúng ta cần hiểu nhau hơn.
Xã hội, văn hóa, văn minh, giá trị truyền thống của chúng ta rất khác nhau. Chúng phân kỳ nhưng ở một số phần tử, chúng hội tụ. Để thúc đẩy cuộc đối thoại toàn diện giữa hai nền văn minh, tôi đã quyết định mở các tài khoản mạng xã hội ở Trung Quốc để nói chuyện và thảo luận với công chúng Trung Quốc. Ở đây, tôi chỉ bày tỏ quan điểm của mình về những gì đang diễn ra ở Nga, những gì đang diễn ra trên thế giới, người Nga nhìn nhận tầm quan trọng của Trung Quốc như thế nào và những nguyên tắc nào nên được đặt làm nền tảng cho mối quan hệ tương lai của chúng ta.
Tôi bắt đầu bằng một cử chỉ rất thân thiện và cởi mở để thảo luận. Nhưng sau đó, một làn sóng tranh luận lớn nổi lên. Đối với tôi, điều này thật tuyệt vời và đáng kinh ngạc. Tôi không mong đợi điều đó.
Một số người bắt đầu sử dụng một số ý kiến rời rạc trước đây của tôi từ những năm 1990, khi chúng tôi sống trong một điều kiện hoàn toàn khác ở Nga. Trước Putin, đất nước được cai trị bởi 'những kẻ phản bội nền văn minh của chúng tôi'. Tôi cho rằng vào thời điểm đó Trung Quốc đang bước vào quá trình toàn cầu hóa và sẽ mất chủ quyền, sẽ phản bội các giá trị truyền thống, phản bội các tư tưởng xã hội chủ nghĩa và cộng sản của mình để ủng hộ chủ nghĩa tư bản toàn cầu.
GT: Vậy là vào những năm 1990, ông nghĩ rằng Trung Quốc sẽ bị toàn cầu hóa thay đổi, thậm chí có thể theo phương Tây để trở thành mối đe dọa đối với Nga. Nhưng sau đó ông đã thay đổi quan điểm vì Trung Quốc cũng thay đổi. Sự thay đổi của Trung Quốc làm ông ngạc nhiên, vì ông không ngờ tới điều đó, rồi ông trở nên thân thiện với Trung Quốc và ông lại ủng hộ tình hữu nghị Trung-Nga. Đúng không?
Dugin: Chắc chắn rồi! Tuyệt đối! Thực tế là sự thay đổi đã xảy ra cách đây khoảng 25 năm nên không phải là sự thay đổi mới.
Quan điểm của tôi đã thay đổi vì Trung Quốc đã thay đổi, thế giới đã thay đổi, Nga đã thay đổi, địa chính trị đã thay đổi. Việc lấy ý kiến của tôi sai ngữ cảnh để tấn công tôi là không đúng.
Cuối cùng tôi đã thay đổi quan điểm của mình sau khi đến thăm Trung Quốc từ những năm 2000. Tôi đã gặp nhiều trí thức Trung Quốc và chúng tôi đã có những cuộc thảo luận nghiêm túc và rất hiệu quả. Hiện tại, tôi có quan điểm hoàn toàn khác, không chỉ về mặt lý thuyết, mà tôi còn tích cực tham gia vào việc nâng cao đời sống xã hội học thuật Trung Quốc. Càng biết nhiều về Trung Quốc, tôi càng ngưỡng mộ nó.
Dịch Bạch Long
