BẦU CỬ MỸ SẼ QUYẾT ĐỊNH SỐ PHẬN THẾ GIỚI

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp tới vào ngày 5 tháng 11 năm 2024 có ý nghĩa tuyệt đối. Số phận của không chỉ Hoa Kỳ và toàn bộ phương Tây, mà số phận của toàn thể nhân loại phụ thuộc phần lớn vào kết quả của họ. Thế giới đang trên bờ vực chiến tranh hạt nhân, Thế chiến III toàn diện sẽ nổ ra giữa Nga với các quốc gia NATO và nhà lãnh đạo tiếp theo tại Nhà Trắng sẽ quyết định cuối cùng liệu loài người có tồn tại hay không.

Đó là lý do tại sao việc xem xét lại cả hai ứng cử viên trong cuộc bầu cử này và hiểu rõ cương lĩnh cũng như lập trường của họ là rất quan trọng.

Tất nhiên, Biden hiện tại là một người khuyết tật ý chí yếu đuối với những dấu hiệu rõ ràng của bệnh Alzheimer. Nhưng kỳ lạ thay, nó lại tạo ra rất ít sự khác biệt. Biden chỉ là bề ngoài, là dấu hiệu cho thấy sự đồng thuận mạnh mẽ về Biden trong giới tinh hoa chính trị Đảng Dân chủ, những người nắm giữ quyền lực vững chắc ở Mỹ. Về nguyên tắc, Biden có thể cai trị một xác chết. Nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Đằng sau ông là một nhóm gắn kết gồm những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa (đôi khi được gọi là 'chính phủ thế giới'), đoàn kết không chỉ phần lớn nhà nước ngầm (Deep State) của Mỹ mà còn cả giới tinh hoa tự do ở cấp độ châu Âu và thế giới.

Về mặt ý thức hệ, Biden là chủ nghĩa toàn cầu, tức là một dự án thống nhất nhân loại dưới sự cai trị của giới tinh hoa kỹ trị tự do với việc xóa bỏ các quốc gia-dân tộc có chủ quyền và sự pha trộn hoàn toàn giữa các dân tộc và tín ngưỡng. Đây là một loại dự án cho Tháp Babel mới. Những người theo đạo Cơ đốc chính thống và nhiều người theo chủ nghĩa truyền thống Cơ đốc giáo thuộc các tín ngưỡng khác đương nhiên coi đây là 'sự xuất hiện của Kẻ phản Chúa'. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa (Yuval Harari, Klaus Schwab, Raymond Kurzweil, Maurice Strong) công khai nói về sự cần thiết phải thay thế loài người bằng trí tuệ nhân tạo và người máy, đồng thời việc xóa bỏ giới tính và sắc tộc đã trở thành một thực tế của xã hội phương Tây. Không có gì phụ thuộc vào cá nhân Biden trong việc thực hiện dự án này. Ông không đưa ra quyết định mà chỉ đóng vai trò là đại diện được ủy quyền của trụ sở quốc tế của chủ nghĩa toàn cầu hóa thế giới.

Về mặt chính trị, Biden dựa vào Đảng Dân chủ, đảng mà với tất cả sự đa dạng về quan điểm cũng như sự hiện diện của các nhân vật và cực không theo chủ nghĩa toàn cầu hóa - chẳng hạn như Bernie Sanders hay Robert Kennedy cực tả - đã đạt được thỏa thuận nội bộ về sự ủng hộ của ông. Hơn nữa, sự bất lực của bản thân Biden không khiến ai sợ hãi, vì quyền lực thực sự được nắm giữ bởi những cá nhân hoàn toàn khác - trẻ hơn và lý trí hơn. Nhưng đây không phải là điều chính: đằng sau Biden có một hệ tư tưởng đã trở nên phổ biến trên thế giới ngày nay. Phần lớn đại diện của giới tinh hoa chính trị và kinh tế trên thế giới là những người theo chủ nghĩa tự do ở mức độ này hay mức độ khác. Chủ nghĩa tự do đã đi sâu vào các lĩnh vực giáo dục, khoa học, văn hóa, thông tin, kinh tế, kinh doanh, chính trị và thậm chí cả công nghệ ở cấp độ hành tinh. Biden chỉ là điểm hội tụ của những tia sáng trên mạng toàn cầu này. Đồng thời, thể hiện chính trị của nó được ghi nhận trong con người Đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Các đảng viên Đảng Dân chủ ở Hoa Kỳ ngày càng ít quan tâm đến bản thân người Mỹ mà ngày càng quan tâm nhiều hơn đến việc duy trì sự thống trị toàn cầu của họ bằng bất cứ giá nào - thậm chí là cái giá phải trả là một cuộc chiến tranh thế giới (với Nga và Trung Quốc). Theo một nghĩa nào đó, họ sẵn sàng hy sinh chính nước Mỹ. Điều này làm cho chúng cực kỳ nguy hiểm.

Đại diện của giới tân bảo thủ Mỹ cũng đồng tình với chương trình nghị sự theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của những người đứng sau Biden. Đây là những người từng theo chủ nghĩa Trotskyist, những người ghét Nga và tin rằng một cuộc cách mạng thế giới chỉ có thể xảy ra sau chiến thắng hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản, tức là phương Tây toàn cầu trên quy mô toàn cầu. Vì vậy, họ đã trì hoãn mục tiêu này cho đến khi kết thúc chu kỳ toàn cầu hóa tư bản chủ nghĩa, với hy vọng sau này sẽ quay trở lại chủ đề cách mạng vô sản, sau thắng lợi toàn cầu của phương Tây tự do. Neocons hành động như những con diều hâu, kiên quyết ủng hộ một thế giới đơn cực, hoàn toàn ủng hộ Israel và đặc biệt là nạn diệt chủng ở Gaza. Ngoài ra còn có những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ trong đảng viên Đảng Dân chủ, nhưng hầu hết họ tập trung trong đảng viên Đảng Cộng hòa, nơi họ đại diện cho phe đối lập với Trump. Ở một khía cạnh nào đó, đây là trụ cột thứ năm của đảng Dân chủ và nhóm Biden trong Đảng Cộng hòa.

Cuối cùng là Deep State của Mỹ. Ở đây chúng ta đang nói về tầng lớp ưu tú phi đảng phái bao gồm các quan chức chính phủ, quan chức cấp cao và các nhân vật chủ chốt trong quân đội, cơ quan tình báo, những người là hiện thân của một loại 'người bảo vệ' cho chế độ nhà nước Mỹ. Theo truyền thống, có hai khuynh hướng cho American Deep State, thể hiện chính xác trong nền chính trị truyền thống của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Một khuynh hướng dành cho sự thống trị toàn cầu và sự lan rộng của chủ nghĩa tự do trên quy mô hành tinh (chính sách của Đảng Dân chủ). Khuynh hướng còn lại là nhằm củng cố Hoa Kỳ như một siêu cường và bá chủ chính trị thế giới (chính sách của Đảng Cộng hòa). Dễ dàng nhận thấy đây không phải là những đường thẳng loại trừ lẫn nhau mà cả hai khuynh hướng đều hướng về cùng một mục tiêu với những sắc thái khác nhau. Vì vậy, Deep State của Mỹ là người bảo vệ định hướng chung, cho phép sự cân bằng của các bên trong mỗi thời điểm lựa chọn một trong các khuynh hướng phát triển, cả hai về cơ bản đều được Deep State hài lòng.
Lúc này, nhóm Biden phản ánh chính xác hơn lợi ích và giá trị của bộ máy quan liêu hàng đầu nước Mỹ.

Biden tập trung một số yếu tố quyền lực quan trọng - từ hệ tư tưởng đến Nhà nước ngầm, đồng thời dựa vào sự hỗ trợ của các tập đoàn tài chính lớn, báo chí thế giới và quyền kiểm soát các công ty độc quyền toàn cầu. Điểm yếu cá nhân và chứng mất trí nhớ do tuổi già của ông đang buộc những người theo chủ nghĩa toàn cầu đứng sau ông áp dụng các phương pháp phi dân chủ để giữ ông nắm quyền. Trong một bài phát biểu gần đây tại một cuộc vận động tranh cử, Biden đã thẳng thừng tuyên bố rằng 'đã đến lúc đặt tự do lên trên dân chủ'. Đây không chỉ là một sự lỡ lời nữa mà là một kế hoạch của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa. Nếu không thể duy trì quyền lực bằng các phương pháp dân chủ, thì bất kỳ quá trình phi dân chủ nào cũng có thể xảy ra dưới khẩu hiệu 'tự do', về bản chất là thiết lập một chế độ độc tài toàn cầu hóa. Một cuộc chiến với Nga sẽ tạo cơ sở pháp lý cho điều này và Biden có thể lặp lại thủ đoạn của Zelensky, người vẫn nắm quyền sau khi cuộc bầu cử bị hủy bỏ. Macron ở Pháp, người đã phải chịu thất bại nặng nề trước cánh hữu trong cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu. Thậm chí cả Scholz, người đang nhanh chóng mất đi sự ủng hộ ở Đức, cũng có thể chọn điều tương tự. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa ở phương Tây rõ ràng đang xem xét kịch bản thiết lập chế độ độc tài trực tiếp và xóa bỏ dân chủ.

Đối với nhân loại, một chiến thắng của Biden hay đơn giản là việc ông ta vẫn nắm quyền ở bất kỳ cương vị nào sẽ là một thảm họa. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa sẽ tiếp tục xây dựng một Babylon Mới với sự kiểm soát chặt chẽ của chính phủ thế giới. Điều này dẫn đến sự leo thang của các xung đột hiện có và khởi đầu những xung đột mới. Biden là một cuộc chiến bất tận không có hồi kết.

Có những thế lực hoàn toàn khác nhau đằng sau Donald Trump. Đây thực sự là một sự thay thế cho Biden và nhóm những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa của ông ấy với sự tương phản thậm chí còn rõ ràng hơn. Kết quả là, nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump được đánh dấu bằng những vụ bê bối. Cơ quan Mỹ thẳng thừng từ chối chấp nhận ông và chỉ bình tĩnh lại khi ông được thay thế ông bằng Biden.

Trump, không giống như Biden, là một người sáng dạ, nguyên bản, bốc đồng và có ý chí mạnh mẽ. Về cá nhân, dù đã lớn tuổi nhưng ông vẫn có thể trạng tốt, nhiệt huyết, năng động và vui vẻ. Hơn nữa, nếu Biden là một người có tinh thần đồng đội và về cơ bản là người được các nhóm theo chủ nghĩa toàn cầu hóa bảo trợ, thì Trump là một kẻ cô độc, hiện thân cho giấc mơ thành công cá nhân của người Mỹ. Ông là một người tự ái và ích kỷ, nhưng là một chính trị gia rất khéo léo và thành công.

Về mặt ý thức hệ, Trump dựa vào những người bảo thủ cổ điển của Mỹ (không phải tân bảo thủ). Chúng thường được gọi là chất bảo thủ cổ điển. Họ là những người kế thừa chủ nghĩa biệt lập truyền thống của Đảng Cộng hòa, như được thể hiện trong khẩu hiệu 'Nước Mỹ trên hết!' của Trump. Những người bảo thủ cổ điển này bảo vệ chính xác các giá trị truyền thống: một gia đình bình thường gồm một người đàn ông và một người phụ nữ, đức tin Cơ đốc, việc giữ gìn sự đoan trang và những chuẩn mực quen thuộc với văn hóa Mỹ.

Hệ tư tưởng của những người theo chủ nghĩa cổ điển bảo thủ trong chính sách đối ngoại tập trung vào việc củng cố Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia-dân tộc có chủ quyền (do đó có một khẩu hiệu khác của Trump là 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại') và từ chối can thiệp vào chính trị của các quốc gia khác khi điều này không tạo ra ảnh hưởng đe dọa trực tiếp đến an ninh và lợi ích của Hoa Kỳ.

Nói cách khác, nền tảng tư tưởng của Trump hoàn toàn trái ngược với nền tảng tư tưởng của Biden. Ngày nay, hệ tư tưởng này thường gắn liền với chính Trump và được định nghĩa là 'Chủ nghĩa Trump'.

Điều đáng chú ý là từ quan điểm bầu cử và xã hội học, hệ tư tưởng này được hầu hết người Mỹ chia sẻ - đặc biệt là ở các bang miền Trung giữa hai bờ biển. Người Mỹ bình thường là người bảo thủ và truyền thống, mặc dù văn hóa chủ nghĩa cá nhân khiến anh ta thờ ơ với những gì người khác, kể cả chính quyền. Sự tự tin khiến người Mỹ truyền thống hoài nghi về chính phủ liên bang, theo định nghĩa, chính phủ này chỉ hạn chế quyền tự do của họ. Chính lời kêu gọi trực tiếp đối với những người Mỹ bình thường này - vượt qua giới tinh hoa chính trị, tài chính và truyền thông - đã giúp Trump được bầu làm tổng thống vào năm 2016.

Vì đảng Cộng hòa không chỉ bao gồm những người theo chủ nghĩa cổ bảo thủ mà còn cả những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ, nên Đảng Cộng hòa phần lớn bị chia rẽ. Neocons gần gũi hơn với Biden và các thế lực đứng sau ông ta, đồng thời hệ tư tưởng của Trump đi ngược lại các nguyên tắc cơ bản của họ. Điều duy nhất gắn kết họ lại với nhau là lời tuyên bố về sự vĩ đại của nước Mỹ và mong muốn tăng cường sức mạnh của nước này trong các lĩnh vực kinh tế - chiến lược quân sự. Hơn nữa, trong nhiều thập kỷ hoạt động chính trị mới của họ ở Hoa Kỳ, những người theo chủ nghĩa Trotskyist trước đây đã thành công trong việc tạo ra các tổ chức tư vấn có uy tín và có ảnh hưởng, cũng như thâm nhập vào các tổ chức hiện có cùng với các đại diện của họ. Những người theo chủ nghĩa cổ điển hầu như không để lại một nhà máy tư tưởng nghiêm túc nào nữa.

Buchanan đã phàn nàn vào những năm 1990 rằng những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ đã đơn giản chiếm đoạt Đảng Cộng hòa và đẩy các chính trị gia truyền thống ra rìa. Đây là một quả mìn được đặt dưới thời Trump.

Nhưng mặt khác, đối với đảng Cộng hòa, bầu cử có tầm quan trọng rất lớn và nhiều chính trị gia lớn trong số họ - các nghị sĩ, thượng nghị sĩ và thống đốc - tính đến mức độ nổi tiếng to lớn của Trump trong cử tri và buộc phải ủng hộ ông ngay cả vì những lý do thực dụng. Điều này giải thích sức nặng quan trọng của Trump trong số các ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa. Đối với những người theo Đảng Cộng hòa - không chỉ những người theo chủ nghĩa cổ điển bảo thủ, mà cả những người theo chủ nghĩa thực dụng đơn giản - Trump là chìa khóa của quyền lực.

Tuy nhiên, phe tân bảo thủ sẽ vẫn là một nhóm cực kỳ có ảnh hưởng mà Trump khó có thể mạo hiểm cắt đứt.
Thái độ của Deep State đối với Trump ngay từ đầu đã khá lạnh lùng. Trong con mắt của bộ máy quan liêu hàng đầu, Trump trông giống như một người mới nổi và thậm chí là kẻ ngoài lề, dựa vào những ý tưởng phổ biến và truyền thống của người Mỹ, nhưng vẫn có phần nguy hiểm. Hơn nữa, ông ta không có đủ sự hỗ trợ từ cơ sở. Do đó, xung đột với CIA và các cơ quan khác đã bắt đầu từ những ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump vào năm 2017.

Deep State rõ ràng không đứng về phía Trump, nhưng họ không thể bỏ qua sự nổi tiếng của ông trong người dân và thực tế là việc củng cố Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia, về nguyên tắc, không mâu thuẫn với lợi ích cơ bản của chính các đại diện của Deep State. Trump, nếu muốn, có thể tạo ra một nhóm hỗ trợ ấn tượng cho mình trong môi trường này, nhưng tính khí chính trị của ông không phù hợp với điều này. Ông ta thích hành động tự phát và bốc đồng, dựa vào sức mình. Đây là cách ông ấy thu hút cử tri, những người nhìn thấy ở ông ấy một nguyên mẫu người Mỹ quen thuộc về mặt văn hóa.

Nếu Trump, bất chấp mọi khó khăn, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2024, mối quan hệ với Deep State chắc chắn sẽ thay đổi. Đã hiểu được tính chất không ngẫu nhiên trong nhân vật của ông, Deep State rõ ràng sẽ cố gắng thiết lập các mối quan hệ có hệ thống với ông ta.

Rất có thể, những người theo chủ nghĩa toàn cầu đứng sau Biden yếu đuối sẽ cố gắng loại Trump mạnh mẽ khỏi cuộc bầu cử và ngăn cản ông trở thành tổng thống bằng bất cứ giá nào. Tất cả các phương pháp đều có thể được sử dụng ở đây: giết người, bỏ tù, tổ chức bạo loạn và biểu tình, cho đến và bao gồm cả đảo chính hoặc nội chiến. Hoặc khi hết nhiệm kỳ, Biden sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. Điều này cũng rất có thể xảy ra. Vì những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Deep State nên bất kỳ kịch bản nào trong số này đều có thể xảy ra.

Tuy nhiên, nếu chúng ta cho rằng Trump nổi tiếng và theo chủ nghĩa dân túy chiến thắng và trở thành tổng thống, thì điều này tất nhiên sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến toàn bộ nền chính trị thế giới.

Trước hết, nhiệm kỳ thứ hai của một tổng thống Mỹ với hệ tư tưởng như vậy sẽ cho thấy nhiệm kỳ thứ nhất là một khuôn mẫu chứ không phải là một tai nạn 'đáng tiếc' (đối với những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa). Thế giới đơn cực và dự án toàn cầu hóa sẽ bị từ chối không chỉ bởi những người ủng hộ thế giới đa cực - Nga, Trung Quốc, các nước Hồi giáo, mà còn bởi chính người Mỹ. Điều này sẽ giáng một đòn mạnh vào toàn bộ mạng lưới của giới tinh hoa theo chủ nghĩa tự do-toàn cầu hóa. Và rất có thể, họ sẽ không bao giờ hồi phục sau một đòn như vậy.

Về mặt khách quan, Trump sẽ có thể trở thành ngòi nổ cho một trật tự thế giới đa cực, trong đó Mỹ sẽ chiếm một vai trò quan trọng nhưng không phải là vai trò thống trị. 'Nước Mỹ sẽ vĩ đại trở lại', nhưng với tư cách là một quốc gia-dân tộc, không phải với tư cách là một bá chủ thế giới theo chủ nghĩa toàn cầu hóa.

Tất nhiên, những xung đột tự động tồn tại ngày nay và do những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa gây ra sẽ không tự dừng lại. Yêu cầu của Trump đối với Nga về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ thực tế nhưng nhìn chung khá cứng rắn. Sự ủng hộ của ông dành cho Israel ở Gaza sẽ không kém phần vô điều kiện so với sự ủng hộ của Biden. Hơn nữa, Trump coi Netanyahu là người có tinh thần đồng cảm trong nền chính trị cánh hữu và ông sẽ theo đuổi chính sách khá cứng rắn đối với Trung Quốc, đặc biệt là gây áp lực lên các doanh nghiệp Trung Quốc tại Mỹ.

Sự khác biệt chính giữa Trump và Biden là Trump sẽ tập trung vào lợi ích quốc gia của Mỹ được tính toán hợp lý (phù hợp với chủ nghĩa hiện thực trong quan hệ quốc tế) và sẽ thực hiện điều này bằng cách tính toán thực dụng về sự cân bằng lực lượng và nguồn lực. Trong khi đó, theo một nghĩa nào đó, hệ tư tưởng của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa đằng sau Biden là toàn trị và không khoan nhượng.

Đối với Trump, ngày tận thế hạt nhân là cái giá không thể chấp nhận được để trả cho bất cứ thứ gì. Đối với Biden và quan trọng nhất là đối với những người tưởng tượng mình là người cai trị New Babylon, mọi thứ đều đang bị đe dọa. Hành vi của họ, ngay cả trong tình huống nguy cấp, cũng không thể đoán trước được.

Trong khi Trump chỉ là người chơi rất cứng rắn và táo bạo nhưng bị hạn chế bởi lý tính và đánh giá lợi ích cụ thể. Trump khó có thể bị thuyết phục, nhưng có thể mặc cả với ông ấy. Biden và những người chủ của hắn thật điên rồ.

Cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11/2024 sẽ trả lời câu hỏi liệu nhân loại còn cơ hội hay không. Không nhiều không ít.

Dịch Bạch Long

Nguồn